大五人格對創造力影響的取向研究

張華敏 薛婷

摘要：為了深入地探討人格與創造力之間的關系。本研究選取大五人格模型，首先對大五人格與創造力的相關研究進行總結，結果表明已有研究最開始是探討大五人格的單一維度與創造力的關系，然后逐漸將五個維度劃分為兩大模型，將人格（可塑性和穩定性）與創造性思維和行為聯系起來進行研究；最后本研究從神經生理機制的角度探討大五人格與創造力之間的共性，為之后的實證研究帶來啟示。

關鍵詞：創造力 大五人格 可塑性 穩定性

創造力涉及到用新穎的、實用的思想或行為來應對新的情況和問題（Amabile，1983）。創造力與我們的日常生活息息相關，每個人都具有創造力的進化趨向。一個人對新環境或問題的反應很大程度上反映了他或她的個性。為什么有些人生活舒適，精力旺盛，追求新奇？而有些人垂頭沮喪，在面對新問題時總是選擇退縮？人格差異為我們提供了強有力的答案，因為，人格的本質在于個人思想和行為的性對獨特性。這也就解釋了為什么有些人在思想和行為上比其他人更有創造力（Feist，2019）。在心理學中，創造力和人格一直是相互聯系的。在20世紀50年代Guilford提出“創造性人格”這一概念后，很多學者相繼提出了關于人格的理論模型，來解釋人格與創造力之間的關系。在這些理論模型中，比較著名的是“人格的五因素模型”。因此，本文以這大五人格模型為框架，梳理大五人格模型下不同的人格特質與創造力之間的關系研究。

一、五因素模型和創造力

McCrae和Costa（1987）的人格五因素模型（FFM）是目前創造力研究中常用的人格維度之一。該模型下的五個人格維度分別是開放性、外向性、盡責性、宜人性和神經質。簡而言之，開放性指對新經驗和新思想的好奇和開放，以及在行為和思想上的靈活性；外向性是指喜歡刺激的社會活動，尋求刺激的經歷，在群體環境中具有領導傾向；盡責性是指能夠控制自己的沖動、辦事細致謹慎、善于維護秩序；宜人性是指在社會關系中表現出熱情、關懷和移情的傾向；神經質是由對消極情緒的傾向構成的，如焦慮、壓力、抑郁和內疚。在這五個人格維度中，學者們一致認為開放性對創造力有積極的預測作用，開放性是與創造力最相關的人格特征，它與創造力有著緊密的聯系（劉怡，段鑫星，2020）。Soldz和Vaillant（1999）對163名男性進行了45年的縱向研究，證實了人格的開放性與創造力的評分呈正相關。事實上，正如Helson所說：開放性是創造力的“基本特征”。開放性的個體更加樂于接受新思想，探索新環境，而創造力的產生需要探索新的思維方式。因此，開放性的個體更有創造力。

宜人性是個體在日常和他人的交往過程中表現出來的信任、真誠、合作、友善和利他傾向。高宜人性的個體往往善于從他人的角度思考問題，不愿意打破傳統規范，這與創造性思想的產生需要打破傳統的原則不相符。因此，很多研究者的研究證明了宜人性對創造力有消極的預測作用（Puryear，Kettler，& Rinn，2017）。

盡責性、神經質和外向性與創造力的關系出現了矛盾的結果，已有的研究并沒有達成一致。Feist（1998）利用83項研究的數據調查了藝術和科學領域的創造性人格特征。研究發現：外向性能夠正向預測創造力。宜人性和神經質負向預測創造力，盡責性和創造力之間關系的方向取決于研究的領域。在藝術領域，盡責性對創造力起負面作用，而在科學領域，盡責性對創造力起負面作用。該研究結果得到了后來學者的證實，后來的學者通過問卷調查，發現外向性與發散思維顯著正相關。宜人性和神經質與發散思維顯著負相關（Puryear et al.，2017）。

二、五因素模型與創造力的生物學基礎

近年來，有學者試圖將傳統的大五人格進行更深層次的概括，提出了“兩人格模型”，兩人格模型在一個維度上聚集了開放性和外向性（可塑性），在另一個維度上聚集了神經質、宜人性和盡責性（穩定性），而且它更容易映射到人格的生物學模型上。目前學者們的研究表明，人格與創造力之間存在生物學上的聯系，其中最堅實的證據來自于兩者的可塑性維度。

開放性是與創造力相關的最強烈的人格特征，Passamonti等人（2015）的研究表明，開放性與創造力相關的大腦區域，如右側顳回和前額葉皮質之間存在聯系，尤其是前額葉皮層，因為它涉及編碼、維持和更新與適應性行為有關的信息。此外，Petrosini等人（2015）最近的證據表明，小腦在任務之間的靈活切換、快速發現不熟悉的事件、快速適應變化等方面的作用——這些都是尋求新奇和執行功能的特征，并與有創造力的個體有關。

此外，還有研究探討了大腦、人格和創造力之間的相互作用。例如，Jung等人（2015）認為創造力想法的產生涉及到默認網絡（DN），這是一個大腦區域的去抑制網絡，當人們對外界刺激沒有反應時，即當他們只是在做白日夢或走神時，這些區域就會相互作用并參與其中。這些網絡以額葉、頂葉和顳葉為中心，許多神經成像和損傷證據表明，這些網絡在創造性思維過程中具有整合活動。Beaty等人（2014）研究了大腦的默認模式和開放性之間的聯系，在兩項獨立的研究中，他們發現默認模式越有效，參與者對經驗的開放程度越高。這條研究線索揭示了開放性人格的生物學基礎。

除了大腦區域，創造力與人格的生物學基礎還表現在神經化學活動的變化。一方面，每個可塑性子成分（開放性和外向性）與更高水平的多巴胺活動相關，多巴胺與開放性的聯系在大腦左半球最為明顯；另一方面，在顳葉中多巴胺的高水平能夠增加創造力，而在額葉中多巴胺的低水平會降低創造力。

三、總結

綜上所述，在已有關于大五人格與創造力的研究中，最開始是研究大五人格的單一維度與創造力的關系，后來，逐漸將五個維度劃分為兩大模型，將人格（可塑性和穩定性）與創造性思維和行為聯系起來，發現可塑性與創造力的關系比穩定性更強。更具體地說，可塑性強、穩定性差的人更有可能表現出創造性思維和行為。此外，從大腦特定區域、大腦網絡和神經遞質等方面的研究表明，大五人格特質與創造力之間在生理機制上也具有密切聯系。

參考文獻：

[1].Amabile.T.M..The.social.psychology.of.creativity：.A.componential.conceptualization[J]..Journal.of.personality.and.social. psychology，.1983，.45（2）：.357.

[2].Feist.G.J..Creativity.and.the.Big.Two.model.of.personality：.Plasticity.and.stability[J]..Current.Opinion.in.Behavioral.Sciences，.2019，. 27：.31-35.

[3].McCrae.R.R，.Costa.P.T..Validation.of.the.five-factor.model.of.personality.across.instruments.and.observers[J]..Journal.of. personality.and.social.psychology，.1987，.52（1）：.81.

[4].劉怡，段鑫星.大五人格對大學生創新行為的作用機制[J].教育理論與實踐，2020，40（15）：38-41.

[5].Soldz.S，.Vaillant.G.E..The.Big.Five.personality.traits.and.the.life.course：.A.45-year.longitudinal.study[J]..Journal.of.Research.in. Personality，.1999，.33（2）：.208-232.

[6].Puryear.J.S，.Kettler.T，.Rinn.A.N..Relationships.of.personality.to.differential.conceptions.of.creativity：.A.systematic.review[J].. Psychology.of.Aesthetics，.Creativity，.and.the.Arts，.2017，.11（1）：.59.

[7].Feist.G.J..A.meta-analysis.of.personality.in.scientific.and.artistic.creativity[J]..Personality.and.social.psychology.review，.1998，.2（4）：. 290-309.

[8].Passamonti.L，.Terracciano.A，.Riccelli.R，.et.al..Increased.functional.connectivity.within.mesocortical.networks.in.open.people[J].. Neuroimage，.2015，.104：.301-309.

[9].Petrosini.L，.Cutuli.D，.Picerni.E，.et.al..Cerebellum.and.personality.traits[J]..The.Cerebellum，.2015，.14（1）：.43-46.

[10].謝章明，解登峰.創造性思維的認知機制：回顧與展望[J].皖西學院學報，2014，30（02）：153-156.