體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

姚松伯 ,劉 兵,2

作為21 世紀(jì)世界公認(rèn)的朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè),體育產(chǎn)業(yè)不斷以自身的魅力、強(qiáng)大的聯(lián)動與輻射功能拓展著體育為國家經(jīng)濟(jì)、社會作貢獻(xiàn)的能力與效應(yīng)[1],其中體育產(chǎn)業(yè)日益凸顯的國民經(jīng)濟(jì)支柱功能更是獲得各界高度重視[2]。2018 年體育產(chǎn)業(yè)首次實現(xiàn)雙突破,體育產(chǎn)業(yè)增加值與GDP 占比分別突破1 萬億元和1%,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景可觀。產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段必然出現(xiàn)集聚化現(xiàn)象。早在20 世紀(jì)末,以上海為中心的長江三角洲和以廣州為中心的珠江三角洲作為接手國外體育用品產(chǎn)業(yè)遷移的重要基地已成為典型的體育用品產(chǎn)業(yè)集群。此后,全國各省(市區(qū))在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國家體育產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)工作的通知》等系列國家政策指引下,積極推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)基地、體育服務(wù)綜合體的建設(shè)工作。截至2019 年,全國已評選出169 個具有體育產(chǎn)業(yè)集聚代表典范的國家體育產(chǎn)業(yè)基地。體育產(chǎn)業(yè)集聚有利于通過資源共享,產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)[3]等推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長;反之,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長也能進(jìn)不斷吸引要素集聚,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚[4]。

總體而言,體育產(chǎn)業(yè)集聚因其成本優(yōu)勢、規(guī)模效應(yīng)、信息資源共享效應(yīng)展示出誘人發(fā)展前景,廣受到社會各界青睞[5]。部分學(xué)者對體育產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀水平測算、驅(qū)動機(jī)制、發(fā)展路徑等基本理論展開探討與分析,也有少數(shù)學(xué)者研究了體育產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的單向影響[6]。但總體來看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對體育產(chǎn)業(yè)集聚的支撐作用以及兩者互助效應(yīng)并未被深入定量研究。因此本文提出定性和定量綜合測算體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的雙向耦合關(guān)系的思路構(gòu)架,檢驗體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度和相對發(fā)展度,進(jìn)而提出針對性支持政策建議,為體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合發(fā)展提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 區(qū)位熵法

區(qū)位熵指數(shù)(LQ 值)又稱“產(chǎn)業(yè)專業(yè)化率”,是指某個給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的份額與整個經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有的份額的比值,計算公式為:

該公式中,LQij代表i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)(體育產(chǎn)業(yè))在全國的區(qū)位熵;xij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)(體育產(chǎn)業(yè))的增加值;xit表示i地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的總量指標(biāo)(i地區(qū)GDP);Xj表示全國j產(chǎn)業(yè)(體育產(chǎn)業(yè))的增加值;Xt表示全國所有產(chǎn)業(yè)的總量指標(biāo)(全國GDP)。

1.1.2 耦合度模型

耦合度是指反應(yīng)兩個或多于兩個的系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各構(gòu)成因素之間相互作用、相互影響關(guān)聯(lián)水平強(qiáng)弱,用C表示。

其中,C 為體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長復(fù)合系統(tǒng)的耦合度,取值在0～1 之間,當(dāng)0 〈C≤0.3 時,為低度階段;0.3〈C≤0.5 時,為頡頏階段;當(dāng)0.5 〈C≤0.8 時,為磨合階段;當(dāng)0.8 〈C≤1 時,為高水平階段。總之,C 值越大,越接近1,兩個子系統(tǒng)的耦合性越好,也即體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相互作用越強(qiáng)。

1.1.3 耦合協(xié)調(diào)模型

為了更加綜合全面分析復(fù)合系統(tǒng)的整體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,本研究又進(jìn)一步采用耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行深入測算,計算公式如下:

其中,D為體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,取值在[0,1]之間,D值越大,即耦合協(xié)調(diào)度越高,表示兩個子系統(tǒng)處于良性發(fā)展階段。反之,則表示兩個子系統(tǒng)相互制約,發(fā)展?fàn)顩r堪憂。T為體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的綜合評價指數(shù),α與β分別表示體育產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)權(quán)重,因為本研究僅涉及兩個子系統(tǒng),在研究中的對復(fù)合系統(tǒng)具有同等重要的地位,因此選取α=β=0.5 。

1.1.4 相對發(fā)展模型

相對發(fā)展模型是為了有效識別體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長所組成的復(fù)合系統(tǒng)中的內(nèi)部制約因素,公式如下:

其中,R表示相對發(fā)展度,S1和S2分別表示體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長各個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。借鑒姚光明,楊潔[7]等學(xué)者的成果觀點,并綜合耦合協(xié)調(diào)度及相對發(fā)展度的評價標(biāo)準(zhǔn),提出體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價標(biāo)準(zhǔn)——失調(diào)(0≤D≤0.05)與協(xié)調(diào)(0.5≤D≤1.0)兩大類,以及基本類型——優(yōu)先發(fā)展(S1/S2 〉1.1)、協(xié)同發(fā)展(0.0≤S1/S2≤1.1)與滯后發(fā)展。

1.2 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

1.2.1 指標(biāo)體系確定

選取評價指標(biāo)體系時主要遵循3 個基本原則:一是,指標(biāo)體系的選取在縱向?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)方面應(yīng)遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性原則。既能反映兩個獨立系統(tǒng)特征和反映兩個系統(tǒng)間相互關(guān)聯(lián)性與制約性,也能反映大系統(tǒng)的整體性特征。二是,指標(biāo)體系的選取在橫向時序方面應(yīng)遵循動態(tài)性原則,能動態(tài)地反映兩者之間的關(guān)系。三是,指標(biāo)體系選取要充分考慮體育產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長實踐數(shù)據(jù)的可獲取性。基于以上原則本文借鑒和篩選黃莎[8]等前人研究中的高頻度指標(biāo)及專家建議選取評價指標(biāo)體系,其中體育產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)(S1)的一級評價指標(biāo)體系包括:集聚規(guī)模、集聚速度與集聚質(zhì)量;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)(S2)的一級評價指標(biāo)體系包括:經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)速度與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量(表1)。

表1 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合評價指標(biāo)體系Table 2 Coupling evaluation index system of sports industry agglomeration and regional economic growth

1.2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究試圖獲取2010-2020 年體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資料,但在實踐過程中發(fā)現(xiàn),部分省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計不完整、數(shù)據(jù)發(fā)布不及時等現(xiàn)象普遍存在。尤其是2019 年以后諸多省(市區(qū))數(shù)據(jù)統(tǒng)計處于缺失狀態(tài),如2019 年體育產(chǎn)業(yè)總值(29 483.4 億)、體育產(chǎn)業(yè)增加值(11 248.1 億)、體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率(10.9%)等體育產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)數(shù)據(jù)雖易于獲取,但各省(市區(qū))區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)完整度較低,尤其陜甘寧等地區(qū)數(shù)據(jù)發(fā)布不及時的現(xiàn)象較突出。因此本文最終選取2010-2018 年東、中、西部區(qū)域具有代表性15 個省(市、區(qū))相關(guān)數(shù)據(jù),如福建、廣東、江蘇、上海、浙江、重慶、河北、天津、安徽、河南、山西、甘肅、陜西、內(nèi)蒙古和貴州省。相關(guān)數(shù)據(jù)采集于國家統(tǒng)計局、體育總局以及各省市統(tǒng)計局和體育局官方網(wǎng)站,及各省(市區(qū))的《統(tǒng)計年鑒》《中國體育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計》等。其中,部分省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)增加值的缺失數(shù)據(jù)主要通過第三產(chǎn)業(yè)剝離獲取。究其原因,一是依據(jù)《國家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的體育產(chǎn)業(yè)所屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè);二是相關(guān)研究證實,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值與體育產(chǎn)業(yè)增加值之間存在長期協(xié)整關(guān)系,增長具有同步性[9]。在數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計時,選用熵值法計算和評價體育產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重及綜合分值。

2 體育產(chǎn)業(yè)集聚的演變現(xiàn)狀分析

2.1 體育產(chǎn)業(yè)集聚度演變特征分析

統(tǒng)計2010-2018 年各省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚度,并選取2010 年、2015 年和2018 年三個時間節(jié)點來動態(tài)反映各省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚程度的時序變化趨勢,近十年間,福建、廣東、上海、江蘇、浙江、山東6 個省市體育產(chǎn)業(yè)一直保持高度集聚狀態(tài)(區(qū)位熵值〉1),體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭較好;而其余21 個省(市區(qū))的區(qū)位熵均值小于1,表明這些省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)集聚程度偏低,其相應(yīng)的體育產(chǎn)業(yè)存在較大提升空間。但可喜的是,近十年間多數(shù)省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)增勢顯著,特別是受2014 年國家相關(guān)體育政策導(dǎo)向與支持,2018 年處于低水平體育產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)的省(市區(qū))已降至9 個,較2010 年減少幅度較大。

2.2 體育產(chǎn)業(yè)集聚度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長演變特征分析

對比2010、2015 和2018 年全國31 省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的變化趨勢可知(表2),GDP 總量排名前十的廣東、山東、江蘇、浙江、湖南等省域的體育產(chǎn)業(yè)集聚水平同樣處于高位。由此可初步判定,體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系密切,存在一定的內(nèi)生關(guān)系。

表2 省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與GDP 時序演變對比Table 3 Temporal sequence evolution comparison of sports industry agglomeration and GDP

由表2 可知,2010-2018 年各省域(市、區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與GDP 均值水平呈現(xiàn)同步化趨勢,也進(jìn)一步證明兩者之間密切的內(nèi)生關(guān)系。但值得注意的是,福建省GDP 雖并不是最高,但是體育產(chǎn)業(yè)集聚程度卻一直居于首位,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2018 年福建省體育產(chǎn)業(yè)增加值占其GDP 的比重已高達(dá)4.17%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國及其他省(市區(qū))。其高水平的體育產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀值得深思,也表明福建發(fā)達(dá)的體育產(chǎn)業(yè)值得學(xué)習(xí)和借鑒。

3 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)實證分析

3.1 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平分析

3.1.1 體育產(chǎn)業(yè)集聚綜合發(fā)展水平時序特征

由熵值法計算結(jié)果可知,多數(shù)省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)集聚綜合分值是逐步上升的。東部地區(qū)廣東、江蘇、上海的體育產(chǎn)業(yè)集聚綜合分值遠(yuǎn)超于全國平均水平,2018 年分別為0.482、0.467 和0.346。中部地區(qū)安徽、河南、山西和內(nèi)蒙古體育產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)增勢迅猛,2018 年分別為0.170、0.157、0.172 和0.271,平均增長率為19.18%。西部地區(qū)重慶、甘肅、陜西和貴州產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)同樣增長喜人,2018 年分別為0.118、0.052、0.054 和0.149,平均增長率為13.55%。由此表明我國體育產(chǎn)業(yè)集聚度向良好方向轉(zhuǎn)變,體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支柱地位未來可期。

但東部地區(qū)福建、浙江、河北、天津體育產(chǎn)業(yè)集聚綜合分值略有下降,分別從2010 年的0.992、0.358、0.241 和0.109下降至2018 年的0.813、0.355、0.186 和0.100。究其原因,一方面,改革開放不久,我國逐漸形成以廣東、江蘇和浙江、福建三大經(jīng)濟(jì)圈為輻射中心的體育用品產(chǎn)業(yè)集群[10],但目前隨著體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級的攻堅期,體育產(chǎn)業(yè)集聚速度放緩成為常態(tài);另一方面,2008 年北京奧運會的成功舉辦為鄰近區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展注入強(qiáng)勁動力,2010-2014 年京津冀地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集聚綜合分值逐年走高,但2015 年之后隨著奧運會輻射力減弱,體育產(chǎn)業(yè)集聚速度又呈緩慢下降趨勢。

3.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平時序特征

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長綜合分值測算結(jié)果顯示,廣東、江蘇、浙江、河北、天津、山西、陜西、內(nèi)蒙古等多數(shù)省(市區(qū))經(jīng)濟(jì)增長綜合分值都呈現(xiàn)一定程度下降,分別從2010 年的0.779、0.747、0.517、0.333、0.357、0.201、0.218、0.274 下降至2018年的0.718、0.639、0.495、0.288、0.120、0.171、0.206 和0.110。深究其因,2010 年后我國經(jīng)濟(jì)放緩的大環(huán)境導(dǎo)致的,核心誘因在于創(chuàng)新動力不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平穩(wěn)、內(nèi)需不足等。而面對我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級等大環(huán)境壓力,各省(市區(qū))也在積極開拓經(jīng)濟(jì)增長新動力、新動能,這就為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)集聚提供了背景與機(jī)遇。區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚則呈現(xiàn)穩(wěn)中提升的態(tài)勢,體育產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢效應(yīng)不斷凸顯。體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長呈明顯區(qū)域同步變化趨勢,由此可知兩者間可能存在耦合關(guān)系——區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集聚的基石,而體育產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的引擎。

3.2 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)分析

3.2.1 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合度時序演化

15 個省(市區(qū))耦合度測算結(jié)果的時序特征可知(表3),2010-2018 年,15 個省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合度在起伏波折中不斷蜿蜒上升,耦合發(fā)展態(tài)勢總體向好。2018 年,山西、貴州、天津、江蘇、浙江和廣東的體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合度已超過0.49,即將步入磨合階段。其余9 個省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合度也均大于0.4,增勢顯著。并且從我國整體平均水平來看,2010-2018 年,我國體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合度呈現(xiàn)“上升-下降-上升”的波動性趨勢,由2010 年的0.409 波動提升至2018 年的0.475,但仍不足0.5,仍處于頡頏耦合時期。由此從區(qū)域狀況來看,省(市區(qū))經(jīng)濟(jì)對體育產(chǎn)業(yè)集聚的鋪墊與基石作用已開始顯現(xiàn),體育產(chǎn)業(yè)集聚對我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎效應(yīng)也日益凸顯,且兩者即將跨過頡頏時期進(jìn)入磨合時期,從而迎來新的互助增長機(jī)遇。

表3 省(市、區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合度測算結(jié)果Table 3 Coupling degree measurement results of sports industry agglomeration and economic growth

3.2.2 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)度時序特征

15 個省(市區(qū))耦合協(xié)調(diào)度時序值可知(表4),2010-2018 年,共有11 個省域(市、區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)度呈折線波動緩慢上升態(tài)勢,但從2018 年耦合協(xié)調(diào)現(xiàn)狀來看,僅有廣東和江蘇兩省的體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài),而其余13 個省(市區(qū))仍處于失調(diào)狀態(tài),其中福建(0.497)、上海(0.471)和浙江(0.458)處于瀕臨失調(diào)狀態(tài),河北(0.340)、安徽(0.340)、河南(0.348)和貴州(0.301)處于輕度失調(diào)狀態(tài),重慶(0.290)、天津(0.234)、山西(0.293)、內(nèi)蒙古(0.294)和甘肅(0.191)則處于中度和嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。從全國均值水平看,我國體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)中由0.318 增長至0.357,但仍低于0.4,處于輕度失調(diào)水平。可見,目前我國省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度總體較低,尚未達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的程度。由此表明,目前我國體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合仍處于孵化期,加強(qiáng)兩者之間的人、財、物等要素流動,需要多方力量協(xié)同推進(jìn)。

表4 省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果Table 4 Calculation results of coupling coordination degree of sports industry agglomeration and economic growth

續(xù)表4

圖1 省(市、區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長相對發(fā)展程度頻數(shù)與均值統(tǒng)計Graph 1 The frequency and mean statistics of the relative development degree of sports industry agglomeration and economic growth

3.2.3 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相對發(fā)展度時序特征

15 個省(市區(qū))總體相對發(fā)展度測算結(jié)果的均值來看,長期以來我國體育產(chǎn)業(yè)集聚滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,但隨著體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展及體育產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的推進(jìn)演化,體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)持續(xù)改善的演化特征。然而,從15 個省(市區(qū))相對發(fā)展度來看,僅福建省體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長相對發(fā)展度〉1,即屬于經(jīng)濟(jì)增長滯后型。2014-2018 年經(jīng)濟(jì)增長滯后型省份數(shù)量雖有增多,但多數(shù)省(市區(qū))絕大多數(shù)仍處于體育產(chǎn)業(yè)集聚滯后型,主要因為:(1)中西部地區(qū)多數(shù)省域經(jīng)濟(jì)增長的相對滯后,使得體育產(chǎn)業(yè)起步發(fā)展較晚,進(jìn)而阻礙了體育產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。(2)專業(yè)人力資源要素相對匱乏,成為阻礙體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素[11]。(3)其次科技力量相對薄弱因素,雖然我國不斷加大R&D 經(jīng)費投入,但科技成果數(shù)量不足[12]、科技創(chuàng)新力不強(qiáng)等是影響體育產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。(4)消費動力不足。消費是國民經(jīng)濟(jì)增長的重要力量,也是產(chǎn)業(yè)集聚的核心動力[13],但體育消費力依然較弱、體育消費者不成熟、體育供給不到位等依然是制約產(chǎn)業(yè)集聚的根源[14]。

3.3 體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)類型評價

根據(jù)2018 年體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)水平、相對發(fā)展情況,將15 個省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合類型劃分為5 種——中水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型、中水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型、低水平耦合協(xié)調(diào)同步發(fā)展型、低水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型和低水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型。

3.3.1 中水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型綜合評價

近些年,福建省體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值及占GDP 比重均位居全國第一位,2018 年GDP 占比為4.17%,遠(yuǎn)超國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 的0.8%,同時也遠(yuǎn)超法國、美國體育產(chǎn)業(yè)增加值約占GDP 比重的2.9%[15]。體育產(chǎn)業(yè)集聚程度不斷高漲,形成了以泉州、福州、廈門為代表的閩東南高水平體育用品制造業(yè)集聚區(qū)和以廈門、福州、泉州、漳州、龍巖為代表的體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)[16]。但福建省經(jīng)濟(jì)增速相對于體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展顯落后,誠然,福建省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化,投資環(huán)境仍需改善、機(jī)制體制仍需完善[17]等是影響其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要方面。數(shù)據(jù)顯示,福建省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然以體育用品業(yè)的發(fā)展為主力和核心,如何大力促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)的快速推進(jìn),激發(fā)福建省體育本體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢效能是今后的改革重點。

3.3.2 中水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型綜合評價

廣東、江蘇、浙江、上海是我國經(jīng)濟(jì)實力最雄厚的地區(qū),有能力、有條件為體育產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高提供支持與支撐。第一,廣東省一直以擁有典型、著名的體育用品業(yè)集聚中心為驕傲,且隨著《廣東省體育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的印發(fā),進(jìn)一步推進(jìn)體育競賽表演、休閑旅游等業(yè)態(tài)發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)集聚水平不斷提升的明確目標(biāo)。第二,依據(jù)雄厚經(jīng)濟(jì)實力和區(qū)域優(yōu)勢,在全國率先打造了以體育產(chǎn)業(yè)基地、體育健康小鎮(zhèn)、體育服務(wù)綜合體為核心的體育產(chǎn)業(yè)集聚點[18]。同樣,上海在培育體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)方面不斷提升戰(zhàn)略目標(biāo),加大人財物等投入力度。因此,在雄厚經(jīng)濟(jì)實力支撐與政府政策規(guī)劃引領(lǐng)下,通過體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的高水平耦合協(xié)調(diào),實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長雙贏目的。

3.3.3 低水平耦合協(xié)調(diào)同步發(fā)展型綜合評價

受限于體育產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)綜合水平排名靠后的雙重限制,山西省屬于低水平耦合協(xié)調(diào)同步發(fā)展型。但是令人可喜的是,目前山西省體育產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。山西省緊跟時代潮流,堅持用新發(fā)展理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,2019 年玉龍文體產(chǎn)業(yè)園獲評“國家體育產(chǎn)業(yè)示范項目”,同年山西省又評定了34 個體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),提升了體育產(chǎn)業(yè)集聚水平及輻射效應(yīng)。因此,應(yīng)著重山西省經(jīng)濟(jì)綜合水平和體育產(chǎn)業(yè)集聚水平的同時提升,進(jìn)而提高兩者的耦合水平、實現(xiàn)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)。

3.3.4 低水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型綜合評價

內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名較為靠后,但在體育產(chǎn)業(yè)集聚方面取得突出成績。目前,內(nèi)蒙古政府主動出擊、以特色項目為引領(lǐng),多種形式推進(jìn)旅游、健康、休閑、養(yǎng)老等多種功能運動特色小鎮(zhèn)建設(shè)。2018 年內(nèi)蒙古共有19 個項目入選全國優(yōu)先體育產(chǎn)業(yè)項目名錄。2019 年,內(nèi)蒙古自治區(qū)體育局評選定名了第一批10 家企業(yè)體育產(chǎn)業(yè)基地。同時,內(nèi)蒙古還與東北三省體育和旅游部門聯(lián)合成立了“東北區(qū)域體育旅游聯(lián)盟”,積極利用國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地、國家體育旅游示范基地、精品賽事等,舉行第五屆內(nèi)蒙古國際馬術(shù)節(jié)等賽事活動[19]。但是,內(nèi)蒙古本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,必然也會阻礙體育產(chǎn)業(yè)集聚持續(xù)增長,因此,在大力推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集聚水平及輻射效應(yīng)的同時,如何促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長是重中之重。

3.3.5 低水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型綜合評價

重慶、河北、天津、安徽、河南、甘肅、陜西和貴州的經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)集聚水平排名都處于中下游,且體育產(chǎn)業(yè)集聚更為滯后。因此,積極推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展是各省(市區(qū))面臨的重要任務(wù)。如2018 年重慶市體育旅游產(chǎn)業(yè)大會隆重召開,加快推進(jìn)體育與旅游的深度融合,也促進(jìn)全域旅游發(fā)展。第二,河北省也積極培育體育產(chǎn)業(yè)市場主體,不斷加大體育產(chǎn)業(yè)集聚典型示范區(qū)的評選與建設(shè)工作,2018 年評選了1個特色體育產(chǎn)業(yè)基地、15 個示范單位以及8 個示范項目。第三,甘肅省也《頒發(fā)關(guān)于加快發(fā)展體育競賽表演產(chǎn)業(yè)的實證意見》,在緊抓絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶黃金段區(qū)位優(yōu)勢下著力構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)體系,并提出2025 年的具體實現(xiàn)目標(biāo),打造20項體育精品賽事、建成30 個規(guī)模較大的體育俱樂部、河西走廊和隴東南特色賽事產(chǎn)業(yè)帶等。可見,重慶、河北、天津等地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集聚水平不斷增進(jìn),也必然通過集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)的能量釋放成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要動力。

4 結(jié)論與提升建議

4.1 結(jié)論

(1)體育產(chǎn)業(yè)集聚度區(qū)域差異性顯著,但整體呈明顯提升態(tài)勢,且與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間相互作用、具有顯著耦合性特征。從耦合度數(shù)值看,體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長即將跨過頡頏時期進(jìn)入磨合時期,從而迎來新的互助增長機(jī)遇。(2)耦合協(xié)調(diào)度方面。我國省(市區(qū))體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度呈折線波動緩慢上升態(tài)勢,尚未區(qū)域達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的程度,仍需多方力量協(xié)同推進(jìn)。(3)相對發(fā)展度方面。我國多數(shù)省(市區(qū))屬于體育產(chǎn)業(yè)集聚滯后型,主要原因在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性,體育專業(yè)人財力量的匱乏和科技力量的相對薄弱。(4)耦合協(xié)調(diào)類型方面。目前我國省(市區(qū))的體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)類型主要包括5 種,中水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型、中水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型、低水平耦合協(xié)調(diào)同步發(fā)展型、低水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型和低水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型。

4.2 提升建議

(1)全局統(tǒng)籌引領(lǐng)與區(qū)域梯度推進(jìn)聯(lián)合發(fā)力。依據(jù)區(qū)域特點及區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)類型,實施因地施策、梯度推進(jìn)的區(qū)域協(xié)調(diào)策略。第一,中水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型和中水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后型地區(qū),應(yīng)進(jìn)一步凸顯體育用品產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢特點,同時應(yīng)引導(dǎo)社會資金支持,吸引專業(yè)人才力量、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,大幅提升品牌競爭力,同時,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)示范基地的建設(shè)工作,為實現(xiàn)高水平耦合協(xié)調(diào)添薪賦能。第二,對于低水平耦合協(xié)調(diào)同步發(fā)展、低水平耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后、低水平耦合協(xié)調(diào)集聚滯后的地區(qū),既要側(cè)重于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,也應(yīng)注重體育產(chǎn)業(yè)推進(jìn)工作。不斷釋放體育產(chǎn)業(yè)基地的規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效應(yīng),實現(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長良好循環(huán)與高水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

(2)資源要素整合與內(nèi)源消費動力協(xié)同驅(qū)動。第一,加強(qiáng)專業(yè)人力建設(shè)力度與素質(zhì)培養(yǎng)。首先加強(qiáng)高校體育學(xué)科和專業(yè)建設(shè)。大力培育體育產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)集聚所需專業(yè)人才;其次加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)和技能培訓(xùn),通過人力資源和社會保障系統(tǒng)的職業(yè)技能培訓(xùn)體系,提升行業(yè)整體水平;做好運動員過渡期職業(yè)技能轉(zhuǎn)化培訓(xùn),主動將優(yōu)秀運動員退役職業(yè)轉(zhuǎn)化培訓(xùn)的內(nèi)容面向體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,對促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)健康發(fā)展意義重大[19]。第二,加大我國整體R&D 經(jīng)費投入強(qiáng)度,提升國家科技力量。同時應(yīng)加強(qiáng)體育企業(yè)的科研和研發(fā)水平,為體育產(chǎn)業(yè)供需平衡提供保障。第三,提升體育產(chǎn)業(yè)的消費能力、消費需求與消費保障。應(yīng)出臺相關(guān)政策穩(wěn)房價、穩(wěn)教育、降醫(yī)療,增加居民可支配收入中的體育消費支出,促進(jìn)資源要素整合及內(nèi)源消費動力協(xié)同驅(qū)動。