陳冉
(成都大學(xué)體育學(xué)院 四川成都 610106)
伴隨著2008年北京奧運會的熱潮,國家大力推行全民健身運動,體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的地位和作用日趨重要。2014年10月2日,《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進的若干意見》的出臺加速了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使得體育產(chǎn)業(yè)逐漸成為推動經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的重要力量。近年體育產(chǎn)業(yè)研究引起了不同學(xué)科學(xué)者們的廣泛關(guān)注,研究水平不斷提升,成果日漸豐富。該文通過中國知網(wǎng)收錄的體育產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)文獻,利用CiteSpace V軟件和計量學(xué)方法等進行科學(xué)計量與可視化分析,識別和掌握我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究動向,為我國體育產(chǎn)業(yè)理論研究和實踐探索提供有價值的參考。
選擇CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫作為數(shù)據(jù)源,檢索時間為“2008—2020年”,來源類別為“CSSCI期刊”,檢索式以“體育產(chǎn)業(yè)”為關(guān)鍵詞,有效記錄共計845條結(jié)果(數(shù)據(jù)采集時間為2020年6月18日)。
該研究采用美國德雷塞爾大學(xué)陳超美博士研發(fā)的CiteSpace V軟件對文獻數(shù)據(jù)進行可視化分析。Cite Space V是一款既能夠展示某個研究領(lǐng)域的整體狀況,也能夠突出顯示在該領(lǐng)域發(fā)展歷程中的一些特定重要文獻的引文可視化軟件[1]。
通過表1和圖1可知,我國體育產(chǎn)業(yè)研究熱點主要集中在體育產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)化及體育消費等方面。關(guān)鍵詞是一篇文獻的高度凝練,從關(guān)鍵詞的熱度可以看出該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究所關(guān)注的熱點和前沿。我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵詞和中心性頻次均排在前六位的依次是體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟、體育消費、產(chǎn)業(yè)融合、中國。

表1 我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高頻、高中心性關(guān)鍵詞分布統(tǒng)計(2008—2020年)
如圖1所示,圖譜中圓點代表節(jié)點,節(jié)點對應(yīng)關(guān)鍵詞,圓點年輪的大小體現(xiàn)其出現(xiàn)的頻次,節(jié)點外部年輪的顏色和連線的顏色則對應(yīng)不同的年份[2]。圖1中共生成533個節(jié)點,連線994條。目前體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域體育經(jīng)濟、體育消費、產(chǎn)業(yè)融合是學(xué)者們關(guān)注的焦點,城市化進程的加快、消費升級和生活方式的現(xiàn)代化共同構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)[3]。體育產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中是一個動態(tài)演進的過程,近年我國體育產(chǎn)業(yè)研究的熱點從體育經(jīng)濟、體育消費、產(chǎn)業(yè)融合逐步向供給側(cè)改革、產(chǎn)業(yè)政策、健康中國及高質(zhì)量發(fā)展等方向轉(zhuǎn)移。

圖1 體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(2008—2020年)
研究者推動了學(xué)科的繁榮發(fā)展,他們是學(xué)科發(fā)展和演進的重要力量[4]。根據(jù)普賴斯科學(xué)定律,對我國體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域需要形成的核心研究人員人數(shù)進行計算,可得出發(fā)文量在4篇及以上的作者為目前體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心作者(見表2)。當(dāng)該領(lǐng)域核心研究人員發(fā)表的論文總數(shù)占撰寫總論文數(shù)的50%時,該領(lǐng)域就已經(jīng)產(chǎn)生核心研究人員[5],由數(shù)據(jù)可知,我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文排名前12位作者發(fā)文數(shù)僅占13.8%。因此,目前我國體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域尚未形成核心研究人員。

表2 我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文作者分布統(tǒng)計(發(fā)文數(shù)量≥10篇,2008—2020年)
圖2所示為作者之間的合作關(guān)系知識圖譜,共有114個作者(Nodes=114),69次合作(Links=69)。由圖2可知,雖然我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的作者合作已經(jīng)產(chǎn)生,但僅有黃海燕、任波、戴俊、姜同仁、張林形成了體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究的科研合作團隊。黃海燕教授來自上海體育學(xué)院,發(fā)表體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域核心論文27篇,排名居第一位,主要研究方向為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)、體育產(chǎn)業(yè)的評估等[6]。

圖2 體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高產(chǎn)作者合作關(guān)系圖(2008—2020年)

表3 我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文機構(gòu)分布統(tǒng)計(發(fā)文數(shù)量≥25篇,2008—2020年)

圖3 體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜(2008—2020年)
對體育產(chǎn)業(yè)研究的科研機構(gòu)進行分析,可以有效掌握各機構(gòu)的科研實力、科技水平及科研成果的分布狀況[7]。由表3可知,體育產(chǎn)業(yè)文獻來源機構(gòu)中上海體育學(xué)院(92篇)排名第一,武漢體育學(xué)院(63篇)位居第二,北京體育大學(xué)(39篇)位居第三,蘇州大學(xué)(26篇)、成都體育學(xué)院(26篇)等分別位列其后。結(jié)合上述研究機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以看出,在發(fā)文數(shù)量超過20篇的研究機構(gòu)中體育類院校發(fā)文量明顯多于其他類院校,說明體育類院校在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有較強的實力和研究能力,綜合類院校和師范類在近幾年的體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)文量有所上升,說明這些院校也是體育產(chǎn)業(yè)研究的重要力量。
通過圖3可知,我國體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的發(fā)文機構(gòu)共有739所,網(wǎng)絡(luò)密度低(Density=0.002),分布較廣,其中609所機構(gòu)有合作關(guān)系(E=609)。在所有的合作網(wǎng)絡(luò)中,最大的是以上海體育學(xué)院為核心與北京體育大學(xué)、南京師范大學(xué)、鹽城師范學(xué)院、蘇州大學(xué)等構(gòu)建的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。從圖譜中連線的顏色可知,這些高產(chǎn)機構(gòu)在近幾年剛剛形成合作研究,跨區(qū)域的合作研究會越來越頻繁,相信我國體育產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)合作鏈會逐漸成熟。
綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn),我國體育產(chǎn)業(yè)研究熱點主要集中在體育產(chǎn)業(yè)化、體育經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)融合等方面,更加注重與經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)進行跨學(xué)科交叉研究,研究視角更加廣闊。從研究機構(gòu)和研究者來看,體育產(chǎn)業(yè)研究合作網(wǎng)絡(luò)剛剛形成。為進一步加強對體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)研究,增加研究深度,以形成體育產(chǎn)業(yè)理論體系和框架,應(yīng)盡快構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域跨區(qū)域核心研究團隊,增加跨區(qū)域合作、優(yōu)勢互補。在未來應(yīng)當(dāng)加大體育產(chǎn)業(yè)研究的投入,重視體育產(chǎn)業(yè)研究對體育產(chǎn)業(yè)實踐探索的理論指導(dǎo)意義,跟隨國家政策大力推進體育產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展,助力我國體育強國建設(shè)。