倪志華,趙俊松,何江波
上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院放射科,上海201999
脾動脈瘤在內(nèi)臟動脈中是最常見的一種動脈瘤,此病患者多會出現(xiàn)左上腹/左季肋區(qū)疼痛、惡心、嘔吐等癥狀,但此癥不易被診斷,易錯失最佳治療時期,威脅患者身體健康與生命安全[1]。因此,尋求一種更靈敏、有效的診斷方法具有必要性,可為后續(xù)治療提供可靠性參考。影像學技術(shù)的不斷發(fā)展,多層螺旋CT(MSCT)血管成像逐漸被用于診斷動脈瘤疾病,且真性與假性動脈瘤在影像學上具有不同的表現(xiàn),采用此種診斷方法可將患者動脈瘤形態(tài)大小、部位等情況進行清晰顯示,為準確診斷真性脾動脈瘤提供依據(jù)[2]。
1.1 一般資料 收集2015年9月-2020年12月在上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的疑似真性脾動脈瘤患者中,以隨機數(shù)字表法抽取88 例,其中男性33 例、女性55 例,年齡60~78 歲,平均(72.0±1.1)歲。納入標準:主訴具有左上腹/左季肋區(qū)疼痛、惡心、嘔吐等癥狀;資料完整、依從性較高;所選研究對象均知情此研究,且簽署同意書。排除標準:(1)合并嚴重心腦血管疾病者;(2)合并肝腎功能不全者;(3)具有精神類障礙,無法進行正常溝通交流者;(4)無法耐受病理檢查、MSCT 檢查者。本研究經(jīng)上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 檢查方法 選擇64 層螺旋CT(西門子,Siemens SomatomDefinitionAS 型)進行平掃、血管成像CT 檢查。對患者進行掃描之前,指導進行深呼吸訓練,叮囑患者進行深呼氣、屏氣,之后對其膈頂至恥骨聯(lián)合下緣區(qū)域進行掃描,掃描參數(shù)相關(guān)設(shè)置:管電壓:120kV,管電流:250 mA,層厚:1 mm,層間距:0.8 mm,螺距:0.8,準直器:64×0.625 mm。將90~130 mL 碘克沙醇(非離子型對比劑)注入雙筒高壓注射器,將流率設(shè)置為4~5 mL/s。持續(xù)進行3 期掃描,動脈期:團注追蹤掃描技術(shù),感興趣區(qū):膈頂層面的腹主動脈中心,觸發(fā)點閾值:100 Hu,行自動觸發(fā)掃描。以多層面重組、曲面重組、容積再現(xiàn)等圖像后處理技術(shù),對掃描圖像進行處理。
1.2.2 圖像處理 由兩名經(jīng)驗豐富、資歷較深的醫(yī)師,應用圖像處理工作站,對原始、重建圖像進行觀察,觀察患者動脈瘤的部位、形態(tài)、大小、數(shù)目等,并進行詳細描述。
1.2.3 脾動脈分段 以行程為準,可將脾動脈主干分為4 段:(1)胰上段:自腹腔動脈-胰腺之間;(2)胰段:脾動脈于胰腺后上緣,多呈彎曲、波浪狀,長度最長;(3)胰前段:位于胰尾前方,多數(shù)并于此段/近側(cè),分為終末支;(4)脾門前端:脾動脈已分出終末支。
1.3 觀察指標及判定標準 以病理學診斷結(jié)果為金標準,分析MSCT 血管成像診斷符合率、影像表現(xiàn)。
真假性脾動脈瘤判定標準:(1)真性脾動脈瘤:脾動脈呈局限性膨大,與正常動脈節(jié)段之間,具有較為明顯的界限;膨大處寬徑=膨大前動脈直徑×1.5 倍及以。(2)假性脾動脈瘤:對比劑由血管腔外溢進其瘤腔內(nèi),其中心區(qū)域,部分呈現(xiàn)出高密度影,瘤壁不強化,周圍境界模糊不清楚[3-4]。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以例和百分率表示,數(shù)據(jù)間對比以2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,行正態(tài)性檢驗,若符合正態(tài)分布以 檢驗,以<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 分析MSCT 血管成像診斷結(jié)果 88 例疑似患者中,病理學診斷結(jié)果:50 例為真性脾動脈瘤,38 例為假性脾動脈瘤;MSCT 血管成像診斷:真性脾動脈瘤48例,假性脾動脈瘤40 例;診斷結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。見表1。

表1 析MSCT 血管成像診斷符合率[例(%)]
2.2 分析脾動脈瘤患者MSCT 血管成像特點 50 例真性脾動脈瘤中,位于胰前段26 例、占比52.00%,瘤壁及瘤體鈣化,平均瘤體體積為28 mm3×25 mm3×23 mm3;胰上段12 例、占比24%,有瘤壁鈣化,平均瘤體體積為19 mm3×16 mm3×15 mm3;胰段8 例、占比16.00%,平均瘤體體積為26 mm3×22 mm3×24 mm3;脾門前端4 例、占比8.00%,平均瘤體體積為13 mm3×14 mm3×11 mm3。影像學表現(xiàn):(1)CT 平掃:瘤體呈圓形低密度病灶、瘤壁呈不同程度蛋殼樣鈣化;(2)CT 增強:所有真性脾動脈瘤患者,均見瘤腔動脈期強化、與主動脈均呈高密度,附壁血栓、呈低密度,載瘤動脈、周期組織均可清晰顯示。50 例患者均未見造影劑溢出瘤腔外。見表2。

表2 分析脾動脈瘤患者MSCT 血管成像特點
脾動脈瘤主要發(fā)生于老年階段,在臨床上較為少見,且患者多無明顯的臨床表現(xiàn),易出現(xiàn)漏診現(xiàn)象[5-6]。CT 檢查時間短,且無創(chuàng)的特點對于老年患者疾病的診斷有明顯的優(yōu)勢。老年患者此病最主要的危險因素為破裂出血,若未及時進行有效治療,則極易導致患者死亡,對其生命安全具有極大威脅[7]。因此,及時采取有效的診斷措施,對于脾動脈瘤的真假性進行正確鑒別、診斷,具有十分重要的意義。隨著影像學技術(shù)的進一步發(fā)展,多層螺旋CT 不斷被推廣,此種診斷技術(shù)具有多排寬探測器結(jié)構(gòu),球管一次曝光后,可獲得多個層面圖像數(shù)據(jù)的成像系統(tǒng),圖像質(zhì)量較高,可為臨床診斷動脈瘤疾病提供可靠依據(jù)[8-9]。
脾動脈瘤根據(jù)病理、組織結(jié)構(gòu)可分為真性、假性兩類,其中真性動脈瘤,主要由其動脈壁的3 層完整組織結(jié)構(gòu)所構(gòu)成,由于多種因素導致出現(xiàn)血管壁退變、動脈纖維發(fā)育不良等[10-11]。而假性脾動脈瘤主要由于炎癥、創(chuàng)傷等因素,導致出現(xiàn)血管壁破裂,出血后血腫、周圍包繞結(jié)締組織所構(gòu)成,此癥并無真正的血管壁結(jié)構(gòu)[12-13]。本研究通過分析可見,MSCT 血管成像診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果差異不明顯;數(shù)據(jù)可證實,MSCT 血管成像技術(shù)診斷價值顯著。究其原因:對其行CT 平掃脾動脈走形區(qū)域,可見呈圓形/類圓形低密度灶,且于管壁、附壁血栓多呈蛋殼樣鈣化、鈣化斑塊;注入造影劑行增強掃描后,開放瘤腔動脈期明顯強化,對于附壁血栓、動脈瘤可清晰顯示。此外,應用多層面重組、曲面重組、容積再現(xiàn)等圖像后處理技術(shù),對掃描圖像進行處理,可進一步清晰顯示脾動脈瘤患者的瘤體特征,便于對其鈣化、附壁血栓進行了解[14-15]。其中多層面重組可通過任意平面的重組,便于對其脾動脈瘤體特征進行進一步觀察;而曲面重組可有效將脾動脈,重建于一個層面上;容積再現(xiàn)則可利用容積內(nèi)掃描數(shù)據(jù),對其窗寬、窗位亮度進行適宜調(diào)整,可有效維持血管結(jié)構(gòu)的連續(xù)性,可使掃描圖像更加直觀、立體,更清晰的顯示患者瘤體的形態(tài)、大小、具體部位等,便于臨床對此病進行較為準確的鑒別、診斷,價值顯著[16]。分析發(fā)現(xiàn),50 例真性脾動脈瘤中,50 例真性脾動脈瘤中,位于胰前段26 例,影像學表現(xiàn)瘤壁及瘤體鈣化,平均瘤體體積為28 mm3×25 mm3×23 mm3;胰上段12 例,有瘤壁鈣化,平均瘤體體積為19 mm3×16 mm3×15 mm3;胰段8 例,平均瘤體體積為26 mm3×22 mm3×24 mm3;脾門前端4 例、占比8.00%,平均瘤體體積為13 mm3×14 mm3×11 mm3。且CT 平掃影像學特征主要表現(xiàn)為:瘤體呈圓形低密度病灶、瘤壁呈不同程度蛋殼樣鈣化;CT 增強表現(xiàn)為:所有真性脾動脈瘤患者,均見瘤腔動脈期強化、與主動脈均呈高密度,附壁血栓、呈低密度,載瘤動脈、周期組織均可清晰顯示。可進一步證實,采用MSCT 血管成像技術(shù),檢查真性脾動脈瘤患者,影像學表現(xiàn)較為清晰,便于臨床醫(yī)師對患者病情進行準確判斷,可為臨床診斷此病提供參考。
綜上所述,對于真性脾動脈瘤患者,采用MSCT血管成像技術(shù),可清晰、準確的顯示患者動脈瘤的形態(tài)、部位、大小等信息,聯(lián)合應用多種后處理技術(shù),可進一步清晰的觀察其瘤體特征、瘤腔內(nèi)外情況,臨床應用價值顯著,可繼續(xù)進行推廣、應用。