文/家電圈
對于家電廠商來說,以銷定產的本質,不只是機械地以市場的銷售量確定企業的生產量,而是要充分利用市場和用戶,倒逼企業建立全新的經營思維和格局,因為家電產業再也回不到20年前了。
天氣一熱,空調市場的火爆銷售行情再次啟動,但一些空調企業卻遭遇了“賣斷貨、沒貨賣”的老問題。不過,這口“大鍋”絕對不能讓家電企業正在推動的“以銷定產”的經營模式來背。
對于中國家電產業,當前大家的普遍共識有兩個:一個是,非常成熟的行業;另一個是,從增量市場轉為存量市場的競爭。由此,這也就自然引發了眾多家電廠商經營模式和經營理念的大變革:必須要從過去的以產定銷,轉為以銷定產。只有這樣,才能避免庫存積壓并引發的一系列連鎖反應,比如資金鏈緊張、比如商家跑路等老問題。
一方面,家電消費市場的需求規模,已經趨于穩定了,不太會像10年前,20年前那樣,出現大漲大跌,如果沒有疫情等外部的特殊因素,市場規模的波動正常就在個位數左右。這為企業預測年度的市場銷售規模,提供了一個相對穩定可靠的外部空間。
另一方面,家電企業的經營體系,借助全產業鏈的數字化整合,已經從最初的粗放式、經驗式、野蠻式競爭驅動,走向“精準化、快速化、精益化”的發展新階段。對于市場需求的階段性預測,以及自身市場搶奪能力的分析與預判已經相對精準。并且還通過一些適當的備貨,可以解決空調等季節性產品的階段性市場引爆下貨源供給的問題。
文章開頭出現的一些空調企業,在高溫天氣出現之后仍然遭遇的“沒貨賣”問題,顯然不是“以銷定產”導致的。具體原因,在家電圈看來,存在三個方面:
一是,空調這種特殊性的季節性消費品,早在10年、20年前,很多廠商以產定銷時代,工廠和商家還是會遭遇“斷貨”困難,原因很簡單,暢銷機、特價機賣光了,但中高端機賣不動,并不能說是企業的生產能力供應不上,更不是“以銷定產”耽誤了供貨;
二是,幾十年過去了,如今一些空調企業還在遭遇“高溫一來沒貨賣”,本質上還是企業對于上游供應鏈資源的整合能力,以及下游市場需求的研判能力出了問題,不能很清楚地了解各地市場的需求,以及可能發生高溫天氣后的需求量,從而錯過在一些暢銷型號上的適當備貨。本質上還是企業的市場經營能力弱。
三是,無論是當年的以產定銷,還是如今的以銷定產,對于所有家電廠商來說,最終的決定力量都不是單一維度的銷量和產量,而是企業面對市場上所有用戶的需求搶奪能力和經營能力。即便是一些企業如今還在采取“以產定銷”,如果商家網點的布局不完善,物流配送,以及安裝服務跟不上,同樣也搶不到高溫天氣引發的空調銷售火爆商機。最終,反而會留下一堆的庫存積壓,從而引發資金鏈貶值、存貨跌價等風險。
當然,回到當前很多家電企業已經推動多年的“以銷定產”模式變革,其實還可以發現一些有趣的商業現象和消費趨勢。
首先,以銷定產,與很多家電企業在一些產品的銷售旺季能否搶到單,并沒有直接的關系。并不是“以銷定產”就會錯過諸如高溫天氣帶來的空調銷售火爆局面,這只是與企業應對持續多變市場和用戶需求的運營能力有關系。同樣,“以銷定產”在各個企業的現實操作過程中,也不是完全教條地推動“商家下了多少訂單,企業就生產多少產品”,而是企業會根據市場變化,以及自身的行業地位,還有各個商家的營銷推廣能力,對一些暢銷和熱門貨源進行適當的備貨,從而實現在“谷峰與谷底”的打通。
其次,以銷定產,對于家電產業來說,其本質目的并不是在于根據市場的銷售量來確定生產量,這種簡單的“產銷關系”扭轉。根本上還是要倒逼家電企業、家電經銷商等產業鏈的各個環節和領域的相關企業,共同推動面向市場和用戶經營的差異化、細分化轉型。核心力量就是,徹底擺脫過去粗放式的經營模式,以前的大規模生產低成本分銷,一旦遭遇市場年景低迷,庫存就能直接讓工廠資金鏈緊繃、商家關店跑路。最終,整個家電產業必須要邁出發展的新賽道之上,那就是以科學的經營、細致的深耕,滿足市場和用戶的差異化需求。
最終,透過“以銷定產”,家電企業也想提醒所有的廠商,雖然一線市場上仍然會出現一些波動性、意外性的需求增長,但是面對這個早就成熟而穩定的產業,千萬要告別兩點思維:一是投機思維,總想靠賭一輪高溫天氣就能謀求出貨量大漲是錯誤的,必須堅定不移地推動企業自身的經營策略變革,即便是錯過一時的市場引爆,也不會影響全年的市場走勢;二是慣性思維,一旦面對未來轉型的低迷與不暢,就想著過去的經驗和模式多好,總是想著走回頭路的廠商,永遠是找不到通向未來的新出路。

