自然與社會(huì)科學(xué)語(yǔ)篇中外殼名詞使用情況對(duì)比研究

黃語(yǔ)薇 趙語(yǔ)婷 張茹茹

(1.海南大學(xué)，海南 海口 570000；2.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，四川 重慶 404100)

一、引言

學(xué)術(shù)寫作旨在使文本連貫和持久，從而建立有益的學(xué)術(shù)聯(lián)系。從事學(xué)術(shù)寫作研究的語(yǔ)言教師或?qū)W者在語(yǔ)義銜接的運(yùn)用方面興趣頗深(Connor，1984；Francis，1989；Hinkel，2001)。此外，銜接手段通常是提高學(xué)生英文學(xué)術(shù)寫作能力的課程重點(diǎn)。以英語(yǔ)為第二語(yǔ)言的學(xué)生和教師也經(jīng)常探索如何借助不同的詞匯語(yǔ)法特征來(lái)實(shí)現(xiàn)寫作銜接。研究這些詞如何在學(xué)術(shù)語(yǔ)篇中發(fā)揮作用，從而體現(xiàn)其語(yǔ)篇銜接的功能。Connor(1984)指出，以英語(yǔ)為母語(yǔ)的學(xué)者在寫作中廣泛使用詞匯銜接功能。其研究結(jié)果表明，母語(yǔ)學(xué)者在學(xué)術(shù)寫作中可以用不同的詞條作為銜接手段來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

關(guān)于銜接手段，F(xiàn)rancis(1986)將抽象名詞定義為回指名詞，主要關(guān)注其回指功能。Lyons(1995)指出，構(gòu)成語(yǔ)篇的單位、句子，不應(yīng)只是連續(xù)地寫在一起，而應(yīng)以某種恰當(dāng)?shù)姆绞疥P(guān)聯(lián)起來(lái)。Schmid(2000)進(jìn)一步介紹了外殼名詞的三大功能，Aktas和Corter(2008)指出，作者使用外殼名詞從語(yǔ)義上概述，基本要求是理解語(yǔ)境信息，與之相關(guān)的詞匯－語(yǔ)法構(gòu)式是N－cl和n－be－cl，兩者都是后指。與銜接功能相關(guān)的是回指型構(gòu)式是Th－N。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究語(yǔ)料

本研究的語(yǔ)料選自知名國(guó)際期刊在2015～2020年間發(fā)表的英文學(xué)術(shù)論文，以純文本格式保存，共4051956個(gè)形符。所選文章分為社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)兩大類，其中社會(huì)科學(xué)包括政治學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)，自然科學(xué)包括物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)。兩類共462篇，其中社會(huì)科學(xué)240篇，自然科學(xué)222篇。

(二)數(shù)據(jù)收集與處理

1.將35個(gè)抽象名詞納入“備選外殼名詞”列表然后標(biāo)注。

2.確定詞匯－語(yǔ)法構(gòu)式。

3.確定外殼名詞。

四、研究結(jié)果和討論

(一)自然和社會(huì)科學(xué)語(yǔ)篇中外殼名詞使用頻率

由表1可以發(fā)現(xiàn)，外殼名詞在自然科學(xué)中的使用頻率高于社會(huì)科學(xué)。

表1 外殼名詞總體使用數(shù)量

(二)高頻外殼名詞

由圖1可知，這8個(gè)外殼名詞的使用頻率之間存在差異。社會(huì)科學(xué)中effect一詞的頻數(shù)是自然科學(xué)的兩倍。社會(huì)科學(xué)學(xué)者更傾向于使用“effect”“change”和“result”，這可能是由社會(huì)科學(xué)論文的特點(diǎn)決定的。

圖1 相同高頻外殼名詞頻數(shù)對(duì)比

(三)外殼名詞詞匯－語(yǔ)法構(gòu)式的頻率分布

由表2可知，這兩類學(xué)術(shù)寫作的構(gòu)式使用特點(diǎn)相似，較高頻使用“N－cl”“Th－N”這兩種構(gòu)式，表明這兩種構(gòu)式為外殼名詞的主要實(shí)現(xiàn)形式。最高頻率的是“N－cl”構(gòu)式。“N－PP”構(gòu)式占比自然科學(xué)略低于社會(huì)科學(xué)。外殼名詞的“N－be/v－cl”構(gòu)式使用頻率僅次于“N－cl”和“Th－N”，而外殼名詞在“NG－be－N”和“Th－be－N”構(gòu)式中使用率極低。相比之下，社會(huì)科學(xué)類學(xué)者更頻繁地使用“N－cl”，而較少使用“Th－N”。“NG－be－N”是一新增構(gòu)式，在社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中，“change”常出現(xiàn)于該構(gòu)式，用于具體解釋前文所提抽象概念。

表2 高頻外殼名詞詞匯—語(yǔ)法構(gòu)式的頻率比重分布

(四)高頻外殼名詞的實(shí)現(xiàn)形式及比重

由表3可知，社會(huì)科學(xué)語(yǔ)料中使用頻率最高的外殼名詞構(gòu)式是“Th－result”占到了49.02%。對(duì)比表 4，“change－cl”占到了 56.41%。

表3 社會(huì)科學(xué)

表4 自然科學(xué)

最能體現(xiàn)描述復(fù)雜信息的語(yǔ)義功能的是構(gòu)式N－cl和構(gòu)式 N－be/v－cl。外殼名詞“effect”和“change”最常使用的詞匯－語(yǔ)法構(gòu)式都是N－cl。而“result”最常使用的構(gòu)式是Th－n。由表2可知，構(gòu)式N－cl在社會(huì)科學(xué)中的總體使用頻率更高，但通過(guò)對(duì)比表3和表4可以發(fā)現(xiàn)，其中“change”“result”“factor”在自然科學(xué)中的使用頻率更高。而N－be/v－cl構(gòu)式的使用頻率相對(duì)較低，根據(jù)表2可知，該構(gòu)式使用頻率在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中總體相差不大，因此，社會(huì)科學(xué)類學(xué)者在外殼名詞語(yǔ)義功能的使用方面高于自然科學(xué)類學(xué)者。

用于臨時(shí)性概念形成的認(rèn)知功能的構(gòu)式是A(n)/Th－n－of。對(duì)比分析可得，A(n)－n－of構(gòu)式在自然科學(xué)中的總體使用頻率高于社會(huì)科學(xué)，但是“approach”和“method”這兩個(gè)詞例外，這兩個(gè)詞在社會(huì)科學(xué)中的使用頻率更高，說(shuō)明社會(huì)科學(xué)寫作中更關(guān)注方法。這也是由社會(huì)科學(xué)類論文的特點(diǎn)決定的，比如在社會(huì)科學(xué)的教育學(xué)分類中，就有很多論文都與二語(yǔ)習(xí)得和教學(xué)法相關(guān)。

本研究發(fā)現(xiàn)，外殼名詞的回指和后指功能均起到語(yǔ)篇銜接作用。比如常用于回指功能的Th－n構(gòu)式和 Th－n－of構(gòu)式，而且在構(gòu)式 Th－n 中，Th－n－of占比較高，尤其是外殼名詞“effect”“result”和“process”，其中在自然科學(xué)語(yǔ)料中，“effect”在構(gòu)式Th－n中的使用頻率是 29.98%，而 Th－n－of就占到了21.00%。A(n)－n構(gòu)式的比重低于Th－n構(gòu)式，自然科學(xué)中的外殼名詞“result”在A(n)－n構(gòu)式中的使用頻率最高，為10.28%，其中A(n)－n－of占到了4.42%。相對(duì)于高頻使用的Th－n構(gòu)式，Th－be－n構(gòu)式占比很低，其中最高的是社會(huì)科學(xué)語(yǔ)料的外殼名詞“result”，也只占到了0.11%。

五、結(jié)語(yǔ)

本研究就社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)學(xué)術(shù)寫作中外殼名詞的使用情況進(jìn)行了對(duì)比分析。研究表明，在使用頻率、高頻詞以及實(shí)現(xiàn)形式上，外殼名詞在社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的使用中都存在差異；在使用頻率上，外殼名詞在自然科學(xué)中的使用頻率高于社會(huì)科學(xué)。外殼名詞在各類構(gòu)式中分布相對(duì)均衡，但也呈現(xiàn)一定的類似和不同。最后通過(guò)考察外殼名詞的三大功能即語(yǔ)義功能、認(rèn)知功能和銜接功能得出，自然科學(xué)類學(xué)者在外殼名詞認(rèn)知、銜接功能的使用方面高于社會(huì)科學(xué)類學(xué)者，而在語(yǔ)義功能方面則低于社會(huì)科學(xué)類學(xué)者。