企業場地土壤環境調查與污染特征分析案例

吳一亞，崔小愛

（江蘇環保產業技術研究院股份公司，江蘇南京210036）

近年來，土壤污染引發的群體性事件逐年增多，成為繼水、氣、聲、固廢后又一個亟待解決的環境問題，日益受到各界關注。[1]國務院辦公廳、國家生態環境部、國土資源部等部門連續發出通知，要求關停搬遷的工業企業應組織開展原址場地的環境調查評估工作。對于擬開發利用的關停搬遷企業場地，未按有關規定開展場地環境調查及風險評估的、未明確治理修復責任主體的，禁止進行土地流轉。為此，場地開發再利用前的環境調查評估，既是防治土壤和地下水污染的重要舉措，同時也是保障人民群眾身體健康的必然要求。[2]

本研究通過對南京一擬規劃為居住用地掛牌出讓的地塊，以現場踏勘和人員訪談等確定的疑似污染區域為重點開展土壤和地下水環境本底調查，評估其土壤和地下水環境狀況，為該地塊全周期管理提供依據，并為我國類似場地環境初步調查評估和管理提供借鑒。

1 場地概況及調查方案

根據現場踏勘情況：調查地塊內建筑物已完成拆除，并已完成土地平整工作；地塊內大部分區域地表裸露，部分區域地表存有少量建筑垃圾和碎石，原廠地內的構筑物難以確定分界線；地塊內地勢起伏較大，整體呈南高北低，西北側有堆土現象；廠區并未聞到特殊氣味，地塊內未發現固廢、危廢以及水體。

根據人員訪談和歷史衛星圖像，調查地塊歷史上涉及機械加工廠、玻璃廠等多類企業，因此本次將玻璃廠區及機械加工廠區設為本次調查的重點關注區域，關注潛在污染因子為石油烴（C10-C40）、重金屬、有機物及氟化物。

2 布點方案

2.1 布點原則

①監測對象涵蓋土壤、地下水以及場地周邊河流地表水和底泥；②土壤樣品以中、淺層為主，根據面積及場地現狀隨機選取部分點位獲取深層(-5m)土壤樣品；③檢測項目以常規指標為主，隨機選取部分樣品進行全量分析；④針對現場踏勘發現的化工儲罐、工業廢渣等疑似污染區域(RECs)，至少布設1個土壤和地下水點位；⑤場外設置土壤和地下水對照點。[3，4]

2.2 布點方案

本次調查采用系統（40×40m）布點結合專業判斷的方式，共在地塊內布設34個土壤點位、7口地下水監測井，地塊外設置1個土壤對照點位和1個地下水對照點位，共采集315個土壤樣品（含9個對照點樣品）及6個地下水樣品（含1個對照點樣品），調查工作歷時8天。綜合現場快速檢測儀器PID、XRF示數，共篩選194個土壤樣品（含4個對照點樣品）、6個地下水樣品（含1個對照點樣品）及8個堆土土壤樣品，并按規范要求進行實驗室分析。分析因子如下：

（1）土壤：pH、《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1基本項目45項（重金屬7項、揮發性有機物27項、半揮發性有機物11項）、表2其他項目中石油烴（C10-C40）、氟化物。

表2 無機物檢測結果（mg/kg,pH無量綱）

（2）地下水：《地下水質量標準》（GB/TJ14848-2017）表1中部分常規指標、VOCs、SVOCs、石油烴（C10-C40）及氟化物。

表1 土壤氟化物檢測結果分析表（mg/kg）

（3）實驗室資質內的其他檢測指標。

3 調查結果

3.1 土壤氟化物檢測結果

本次場地環境調查針對本項目地塊涉及原圣戈班玻璃有限公司的區域共篩選了49個土壤樣品送實驗室檢測氟化物指標，根據實驗室提供的檢測報告，采用數理統計的方法對檢出樣品的檢測結果進行分析，場地內氟化物指標檢測結果匯總表見表。

其中：*污染物篩選值采用《污染場地風險評估技術導則》的計算方法和模型參數計算的濃度值作為篩選值。當土壤作為污染源從保護人體健康角度分析，成人為敏感受體，受體主要通過經口攝入表層受污染土壤、皮膚接觸表層受污染土壤、呼吸吸入表層受污染土壤擴散到室內外的顆粒物、呼吸吸入表層受污染土壤揮發至室外的蒸汽等途徑而暴露。

3.2 土壤無機污染物含量分析

根據檢測結果分析，本次調查地塊內土壤及堆土樣品所有檢測指標檢測結果均未超過《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值以及人體健康風險評估敏感用地計算值。

土壤pH范圍為7.02~9.27，大部分樣品呈中性，少部分樣品存在輕度或中度堿化。S08和S09點位0~0.5m的表層樣品呈中度堿化，S04、S05、S15、S20和S28點位在0~2.0m的表層樣品呈輕度堿化，在地塊后續開發利用過程中應加強對上述堿性土壤點位區域的監督管理。

3.3 土壤有機污染物含量分析

表3 土壤VOCs、SVOCs類有機物檢測結果（mg/kg,無檢出值的指標未列出）

3.4 土壤總石油烴（TPH）含量分析

經過現場快篩，本地塊共篩選了137個土壤樣品送實驗室檢測石油烴（C10-C40）指標，根據實驗室提供的檢測報告，采用數理統計的方法對檢出樣品的檢測結果進行分析，地塊內石油烴（C10-C40）指標檢測結果匯總見表4。在137個送檢石油烴（C10-C40）指標的樣品中，99個樣品有檢出，檢出率72.26%，將檢測數據與相關環境篩選值進行對比，發現地塊內所有石油烴（C10-C40）指標檢出值均低于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值。

表4 土壤總石油烴檢測結果（mg/kg）

3.5 地下水無機污染物影響分析

表5 地塊地下水無機污染物檢測結果分析表（mg/L）

本次調查在地塊內共布設7口地下水監測井，共采集5個地下水樣品（GW3、GW4水井未出水），地塊地下水pH值范圍為7.08~7.94，呈中性；重金屬指標中只有銅、鎳、鋅檢出，均未超過《地下水質量標準》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標準；無機非金屬類指標均有檢出。所有無機污染指標中，除GW5和GW7點位的硫酸鹽以及GW5和GW6的耗氧量超過《地下水質量標準》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標準，其它指標均滿足《地下水質量標準》（GB 14848-2017）中的Ⅲ類水標準。針對上述超標情況，結合對照同樣部分無機指標超標的情況，可能本次調查地塊內表層滯水受整個區域開發拆遷導致，由于排泄途徑主要為地表徑流和蒸發，建議后期開發過程加強管理。

3.6 地下水VOCs和SVOCs類影響分析

本次采集的5個地下水樣品中的VOCs有1,2-二氯乙烷和1,2,3-三氯丙烷有檢出，SVOCs類污染物菲、蒽、熒蒽、芘、?和苯并(a)芘有檢出，根據統計所有檢出未超過Ⅲ類標準以及人體健康風險篩選值。

表6 地塊地下水VOCs和SVOCs類污染物檢測結果分析表（mg/L）

3.7 地下水石油烴影響分析

本次采集的5個地下水樣品中的石油烴類污染物檢出最大值為0.23mg/L，未超過《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ 25.3-2019）計算標準。

表7 地塊地下水石油烴污染物檢測結果分析表（mg/L）

4 結論及建議

4.1 場地環境調查結論

基于第一階段及第二階段調查分析結果，該地塊內土壤污染物含量不超過《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）規定的第一類建設用地土壤污染風險篩選值，該地塊不屬于污染地塊，符合規劃用地土壤環境質量要求，可用于后續地塊開發利用。

4.2 建議

（1）調查場地土壤與地下水環境質量狀況未超過國家相關土壤和地下水標準及篩選值，場地符合后續土地利用規劃要求，建議場地調查工作結束于本階段。

（2）由于地塊后期規劃作為居住用地開發利用，在下一步進行建筑施工期間，應保護場地不被外界人為環境污染。控制該地塊保持現有的良好狀態，杜絕場地在調查期與接下來再開發利用期間的監管真空，防止出現人為傾倒固廢、偷排工業廢水等現象。[5]

（3）場地處置過程中要注重質量控制，在場地再開發利用過程中，需要觀察是否有在調查階段中沒有被發現的污染，例如地下埋藏物和有明顯特殊氣味的地方，一經發現，需要相關專業人員及時處理，并調整處置和明確是否需要進行修復。

（4）場地在再次開發利用過程中，要進行具有針對性的安全環保培訓，特別是場地環境保護的培訓，確保施工及生產過程的安全進行。施工之前要制定完備的安全環保方案，為施工或安全生產提供指導并要求現場人員遵照執行。

（5）場地拆除過程防治出現二次污染，仔細查看污水處理池等區域是否受到污染，不能隨意作為建筑垃圾拆除。[6]

（6）場地開發建設階段需對本場地土壤及建筑垃圾妥善處置，不可隨意外運傾倒；注意做好建筑工人的安全防護。

（7）對于地塊內pH值>9的范圍內土壤，在后期開發過程中不得開挖回用于地表綠化，避免直接人體接觸。