需求結構轉變對區域環境污染治理的影響

周 明

（鄭州市生態環境局鞏義分局 河南鄭州 451200）

引言

有關生態環境研究，嘗試從社會組織結構、社會經濟增長、市場企業發展、市場經濟產業鏈與產業結構、外部商業投資等需求結構角度與社會資源供給角度，對環境污染問題嘗試進行了深入的研究[1][2]。綜合相關研究成果，可顯著看出，環境污染問題與社會需求結構轉變兩者之間是存在某種必然聯系關系的。而事實上，社會生產與經濟供給兩者之間的關系也的確存在擴張性聯系。因此，基于社會需求結構供給角度，對環境污染問題展開研究，屬于環境治理工作實施的必然決策路徑，也是本文的研究核心。

1 需求結構轉變與區域環境污染治理關系

基于社會經濟發展的本質層面分析，需求結構的轉變與區域環境污染，兩者之間是存在某種必然聯系的。需求結構在社會組織結構中又稱之為社會購買力，具體是指受眾群體在社會內不同產業的消費綜合比例，也可從廣義層面對產業投入進行專業審核認證[3]。

在研究成果不斷革新的發展型社會背景下，受眾群體對于產業發展的需求發生轉變，經濟社會轉變為微觀層面的概念。而此時，社會經濟效益產業也意識到，社會經濟增長無法擺脫對環境資源的獲取[4]。包括水資源、大氣資源、土地資源、礦產資源等。盡管此種對社會環境資源的獲取真正做到了對產業經濟發展效益的提升，但與此同時區域環境污染問題也就此產生，而產生此種問題的主要原因仍在于群體對社會資源無節制的獲取。總體來說，倘若人類對社會自然資源能做到合理化使用，即在獲取資源的同時，也采取對應的措施維護資源發展的平衡性，那么自然供給與人類生活之間將形成一種良性循環或可自動緩解的循環關系，反之，倘若人類依舊對社會資源進行無節制的獲取，那么只會導致社會生態環境遭到不可挽回的破壞。

綜上所述，結合圖1 污染治理效率低的現實邏輯，需求結構的轉變與區域環境污染現象兩者之間是存在規律性關系的，當前者呈現增長趨勢時，勢必會推動市場經濟建設的穩定增長。而在此過程中，增長的要素也來源于社會自然資源[5]。為了進一步把握兩者的社會關系，下述將綜合社會群體消費指標（/社會群體在產業發展中的消費力與購買力）、決定性生產資本、勞動力資本、凈出口成本等因素，對需求結構轉變對區域環境污染治理的影響展開進一步的研究，以此解決兩者在市場發展中存在的矛盾問題。

圖1 污染治理效率低的現實邏輯

2 需求結構轉變對區域環境污染治理的影響

2.1 社會需求轉型推動產業新能源資源利用

結合區域環境污染動態治理與產業結構發展轉型兩者之間的關系，如圖2 可以看出，前者與后者的收斂關系是存在直接聯系的。

圖2 環境污染的影響因素及其作用機理

在需求結構轉型的社會背景下，市場內越來越多的企業單位，意識到對環境動態化治理對企業社會發展經濟效益帶來的益處[6]。例如，一些大型合作企業在選擇投資商與合作商的過程中，需要對企業發展進行評估，評估的內容不僅涵蓋企業在經濟市場的占有率，同時也涵蓋企業在市場生產或實現供需平衡過程中，對社會高新技術或一線生產技術的合理化使用。而在此過程中，對新能源資源的開發與利用，便是評價產業生產與發展的主要標準之一。而對于新能源資源開發與利用的評價，也可通過需求結構轉變能力衡量。即需求結構的轉變越合理，可證明環境治理技術或環境治理效率越高，因此企業單位對于社會高新技術的應用愈發熟練，表明企業經濟效益增長符合社會新趨勢的發展與變革[7]。反之，需求結構的轉變越復雜，可證明環境治理技術或環境治理效率越低，因此企業單位對于社會高新技術的應用存在問題，表明企業經濟效益增長與社會新趨勢的發展與變化呈現違背現象。

因此，合理地開發與使用新能源，對于社會經濟擴張可起到的作用是十分顯著的。例如，企業早期在生產中，對于不可再生能源的利用與消耗較大，此種現象造成了企業生產消耗成本過高與生產中產出的垃圾對環境污染過大。為了解決這一問題，大部分企業選擇在生產中，加大對新能源資源的開發，通過此種方式，解決企業生產過高對其發展所帶來的問題。同時，社會新能源在應用中沒有“資源短缺”的問題及困擾，這些種種優勢均在一定程度上表明了社會需求結構的轉變對于環境污染治理工作的實施是存在顯著推動的。

綜上所述，社會需求結構轉變，對于區域環境污染所起到的作用是十分顯著的，消費者需求更是由傳統組織性需求向資本需求過渡。而在此種社會背景下，區域環境污染治理工作的實施則是受到了社會各界組織的關注。為此，可直接認為，社會需求結構的轉變，對于區域環境污染治理工作的實施，所起到的作用是直接的。

2.2 區域環境污染治理工作的實施

綜合我國經濟市場相關研究成果表明，社會群體消費、產業發展投資與區域環境污染之間呈現出“U”型關系，且當社會群體消費率達到75.38%時，環境污染治理與投資、消費之間呈現協調關系，即在此種條件下，區域環境污染較差，無顯著的環境污染問題出現。當社會群體消費率超出或低于上述提出標準時，區域環境會呈現不同程度的污染問題。同時，在需求結構轉變的視角下，市場投資的實際需求與區域環境污染之間呈現出“倒U”型關系，此種關系的市場節點或發生行為轉變的拐點為52.36%，即當社會群體消費率達到52.36%時，環境污染治理與市場投資的實際需求之間呈現“順差”關系，即在此種條件下，區域環境污染較差，無顯著的環境污染問題出現。當市場投資的實際需求超出或低于上述提出拐點標準時，區域環境會呈現不同程度的污染問題。而社會為解決這一問題，基于社會需求不同層面，提出了實現環境污染治理的多項政策。其中代表性政策包括《生態環境保護法》《社會經濟發展推動區域環境污染治理的若干項指導政策》等。這些文件的提出對于環境治理所取到的作用無疑是積極的，而這些政策的執行前提也為社會需求結構轉變，因此基于社會發展實質層面分析，便可認為需求結構轉變推動了投資與消費之間的協調發展，而此種協調關系，也可直接帶動區域環境污染治理工作的實施。

結語

相關生態與大氣環境污染問題的研究，長期以來一直是我國的焦點關注問題。尤其在近幾年環境污染加劇的社會發展背景下，相關環境污染治理的學術研究成果更是數不勝數。本文在早期相關研究成果的基礎上，綜合我國當下社會需求結構的轉變方式，從社會需求轉型推動產業新能源資源利用、投資與消費協調發展實現環境污染治理政策完善兩個方面，開展了其對區域環境污染治理的影響研究。通過本文的研究得出，要想實現我國社會經濟的可持續建設與發展，保持企業生產與企業發展需求結構轉型屬于前提條件。因此，在后期的相關研究中，也將綜合區域環境污染現狀，加大對社會需求結構轉變的研究，平行社會消費率、人均購買力與企業投資力等，在適當的條件下，不斷出臺并完善與此方面相關的社會支撐政策，以此做到區域環境污染工作的實施有章可循、有據可依。