毛 龍,包 瓊,漆 雄
(甘肅省土地開發(fā)整理中心,甘肅 蘭州 730000)
甘肅省地處西北偏遠(yuǎn)地區(qū),貧困面積大、貧困程度深,各地發(fā)展條件和水平差別大,通過土地整治提高耕地質(zhì)量和土地利用率,改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是我省統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和解決“三農(nóng)”問題的有效手段,是促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的主要抓手[1]。將有關(guān)土地整治和新農(nóng)村建設(shè)的一系列政策措施緊密聯(lián)系在一起,通過實例定性、定量分析土地整治與新農(nóng)村建設(shè)的互動關(guān)系,提出對新農(nóng)村建設(shè)推進(jìn)作用更有效的土地整治措施具有重大意義。
土地整治是指對低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行整治,提高土地利用效率的活動。通過實施土地整治項目,可以增加耕地面積、提高耕地質(zhì)量、改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、修復(fù)受損生態(tài)。土地整治是手段,新農(nóng)村建設(shè)是目標(biāo)。土地整治項目帶動新農(nóng)村建設(shè)實現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”,同時新農(nóng)村建設(shè)又促進(jìn)土地整治項目的立項實施,二者之間存在很強的互動關(guān)系。
(1)農(nóng)用地整治是以建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)為目標(biāo),整治內(nèi)容主要包括整理田塊、完善水利、修整道路、配套林網(wǎng)。通過一系列工程措施,可以改善土地利用現(xiàn)狀,調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu),從而提高糧食產(chǎn)量,提高土地綜合生產(chǎn)能力與生產(chǎn)效益;改善生產(chǎn)條件,提高防御自然災(zāi)害、增進(jìn)旱澇保收能力,為建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)奠定基礎(chǔ);降低勞動強度,增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民素質(zhì),為形成文明鄉(xiāng)風(fēng)創(chuàng)作條件[2]。
(2)農(nóng)村建設(shè)用地整治是以土地集約利用為出發(fā)點和落腳點,以提高農(nóng)村建設(shè)用地集約度為目標(biāo)。通過復(fù)墾廢棄地、閑置地,整治“空心村”、及布局散亂的村莊,既可以轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼗虿糠钟糜谵r(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展,又可以進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)村居名點分布,規(guī)劃建設(shè)整潔有序的新農(nóng)村。
(3)農(nóng)村土地生態(tài)環(huán)境整治以提高鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心,通過實施包含景觀設(shè)計的土地整治方案,充分發(fā)揮土地的生態(tài)服務(wù)功能及景觀文化價值,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化旅游資源開發(fā),推動農(nóng)村傳統(tǒng)文化傳承[3]。同時,因受地形條件限制,我省坡耕地面積所占比重較大,通過坡改梯、生態(tài)環(huán)境整治等方法,可以最大限度保水保肥,減少水土流失,改善小區(qū)域生態(tài)環(huán)境,建設(shè)具有地域特色的美麗鄉(xiāng)村。
總之,土地整治是加快推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要途徑。通過改善生產(chǎn)條件,促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展;增加農(nóng)民收入,促進(jìn)生活富裕;建設(shè)宜居環(huán)境,促成鄉(xiāng)風(fēng)文明;優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局,整潔村容村貌;調(diào)整分配格局,促進(jìn)民主管理。反之,新農(nóng)村建設(shè)的開展又為土地整治的順利進(jìn)行提供了政策保障。同時,新農(nóng)村建設(shè)獲得發(fā)展,農(nóng)民收入得以提高,集體經(jīng)濟更加雄厚,農(nóng)民參與意識和參與能力更強,主動開展土地整治的積極性得以調(diào)動,為提升土地整治發(fā)展帶來新的更大的空間[4]。所以,土地整治與新農(nóng)村建設(shè)相輔相成,互為依托,形成一種良性互動的態(tài)勢。
以甘肅省涇川縣荔堡鎮(zhèn)土地整治項目為例,通過土地整治效率與新農(nóng)村建設(shè)水平評價,量化土地整治與新農(nóng)村建設(shè)的互動關(guān)系。
項目區(qū)位于平?jīng)鍪袥艽h荔堡鎮(zhèn),處于涇河流域丘陵溝壑區(qū),地貌單元以川臺地及溝壑區(qū)為主,呈狹長形。受地表徑流的長期浸蝕,形成北高南低的地勢,海拔在959~1294m 之間。地處中緯度地帶,受季風(fēng)影響,冬半年多西北風(fēng),夏半年多東南風(fēng),大陸性溫帶季風(fēng)氣候特征明顯。土壤類型為黃淤土和黃綿土。2013 年項目區(qū)人均耕地0.125 hm2,人均純收入3001.87 元。本次實施的土地整治項目建設(shè)規(guī)模為3700.35hm2,可新增耕地155.41hm2,新增耕地率為4.2%。
選用集模糊評價與層次分析法的雙重優(yōu)點的模糊層次分析法分別對該項目土地整治效率和新農(nóng)村建設(shè)水平進(jìn)行評價。
3.2.1 評價指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)的選取與建立
其中,典型性指案例能詳細(xì)說明某一組或某一類事件,具有較強的廣泛代表性;知識性指案例具有一定的知識內(nèi)涵或理論知識要點,能幫助學(xué)生從中獲取相關(guān)經(jīng)驗教訓(xùn)或理論知識,啟發(fā)性指案例具備啟發(fā)學(xué)生思維的特點;針對性指教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)進(jìn)度與案例內(nèi)容相一致,不得相互偏離反而影響教學(xué)效率;趣味性指案例能激發(fā)學(xué)生求知欲及學(xué)習(xí)熱情;實踐性指案例兼顧教師崗位要求及學(xué)生學(xué)習(xí)要求,對于教學(xué)工作具有不可比擬的指導(dǎo)作用,例如:以維生素A臨床及亞臨床缺乏為例,教師結(jié)合2017年相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)及2017《我國居民營養(yǎng)及健康現(xiàn)狀》能幫助學(xué)生快速了解從業(yè)領(lǐng)域的工作重點及工作方法。
選取土地整治內(nèi)容和新農(nóng)村建設(shè)目標(biāo)為準(zhǔn)則層評價指標(biāo),分別引用當(dāng)前較為成熟的評價指標(biāo)體系進(jìn)行評價(見表1、表2),并建立一個由高到低的五級評價標(biāo)準(zhǔn)(見表3)。

表1 土地整治效率評價指標(biāo)體系表

表2 新農(nóng)村建設(shè)水平評價指標(biāo)體系表

表3 評價等級標(biāo)準(zhǔn)
3.2.2 各指標(biāo)權(quán)重的確定
在對評價指標(biāo)進(jìn)行一致化處理后,采用1-9 標(biāo)度法對各指標(biāo)相對重要程度進(jìn)行賦值,建立對比矩陣,應(yīng)用MATLAB 軟件計算特征值及特征向量,得出各指標(biāo)權(quán)重(見表4、表5)。

表4 土地整治效率評價指標(biāo)權(quán)重表

表5 新農(nóng)村建設(shè)水平評價指標(biāo)權(quán)重表
3.2.3 評價結(jié)果
(1)土地整治效率評價結(jié)果。根據(jù)上述算法,可得到土地整治效率一級指標(biāo)的隸屬度向量R:

對涇川縣荔堡鎮(zhèn)土地整治效率進(jìn)行模糊綜合評判:
應(yīng)用式B=V·A,對最終評價結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,其中V=(100 90 80 70 60),得到?jīng)艽h荔堡鎮(zhèn)土地整治效率模糊綜合評判得分為78.8分,根據(jù)表3評價指標(biāo)等級標(biāo)準(zhǔn),其級別處在一般(III 級)水平。
(2)新農(nóng)村建設(shè)水平評價結(jié)果。同理對涇川縣荔堡鎮(zhèn)2011 年和2013 年社會主義新農(nóng)村進(jìn)行模糊綜合評判,得出各因素評價分值(見表6)。

表6 新農(nóng)村建設(shè)水平各因素評價分值
可以看出,涇川縣荔堡鎮(zhèn)在實施土地整治項目前(2011 年)和項目實施后(2013 年)新農(nóng)村建設(shè)水平由一般(III 級)提高到較好(II 級)。
土地整治效率的高低實際上也就反映出土地整治在新農(nóng)村建設(shè)中所起的作用的大小,通過新農(nóng)村建設(shè)水平的變化可以判斷土地整治對新農(nóng)村建設(shè)的影響,研究二者的互動關(guān)系[5]。
3.3.1 新農(nóng)村建設(shè)水平變動系數(shù)
新農(nóng)村建設(shè)水平變動系數(shù)(C′)是指土地整治前后新農(nóng)村建設(shè)水平的變化度,計算公式為:

式中,C后為土地整治后新農(nóng)村建設(shè)水平綜合評價分值,C前為土地整治前新農(nóng)村建設(shè)水平綜合評價分值。計算可得涇川縣荔堡鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)水平總變動系數(shù)為9.18%,各指標(biāo)變動系數(shù)見表7。

表7 土地整治與新農(nóng)村建設(shè)水平互動程度系數(shù)表
3.3.2 互動程度系數(shù)(耦合系數(shù))
采用高明秀(2008)土地整理功效與新農(nóng)村建設(shè)耦合系數(shù)的概念及計算方式來度量土地整治效率與新農(nóng)村建設(shè)的互動程度,公式為:

式中,S 為土地整治與新農(nóng)村建設(shè)水平耦合系數(shù),1 為土地整治效率。計算可得涇川縣荔堡鎮(zhèn)土地整治效率與新農(nóng)村建設(shè)水平總互動程度系數(shù)為7.23,各指標(biāo)互動程度系數(shù)見表7。
3.3.3 互動關(guān)系分析
(1)涇川縣荔堡鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)水平總變動系數(shù)為9.18%,土地整治項目促進(jìn)了當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村建設(shè)水平的提高;(2)土地整治效率越高,對新農(nóng)村建設(shè)的影響程度就越大,二者互動程度越深;(3)土地整治對新農(nóng)村建設(shè)水平各指標(biāo)均有影響,就涇川縣荔堡鎮(zhèn)土地整治項目而言,影響程度從大到小依次為:生產(chǎn)發(fā)展、村容整潔、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主。
涇川縣荔堡鎮(zhèn)土地整治與新農(nóng)村建設(shè)互動關(guān)系明顯,通過評價可以看出此類建設(shè)規(guī)模較大、投資相對較高的土地整治項目對農(nóng)村的生產(chǎn)發(fā)展有直接明顯的促進(jìn)作用,而在村容整潔、生活寬裕方面則具有一定的滯后性,對鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主沒有直接的影響。那么對于大多數(shù)規(guī)模小、投資少的土地整治項目而言,對新農(nóng)村的推進(jìn)作用便更加具有局限性。針對該問題,本文提出以下幾點建議:
從“四個綜合”出發(fā),搞好土地整治,全面推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。一是整治規(guī)劃綜合化。充分重視土地整治規(guī)劃的編制,結(jié)合土地利用總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃等,有步驟的開展土地整治工作;二是項目安排綜合化。土地整治項目安排不能只以完成占補平衡為出發(fā)點,應(yīng)參考全省新農(nóng)村建設(shè)大局,結(jié)合多部門項目綜合布局;三是整治內(nèi)容綜合化。要注重農(nóng)用地,建設(shè)用地,生態(tài)環(huán)境等多方面綜合整治,做好權(quán)屬調(diào)整工作,協(xié)調(diào)人地關(guān)系;四是整治措施綜合化。做到“田水路林村”全面整治,完善配套設(shè)施,打破某些地方仍存在的土地整治只是“翻翻土整整地”的舊觀念。
因地制宜,創(chuàng)新土地整治模式,全面推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。甘肅省地域遼闊,囊括平原、山區(qū)、丘陵等不同地貌類型區(qū),農(nóng)村發(fā)展水平差異較大,要使土地整治對新農(nóng)村建設(shè)的促進(jìn)作用最大化發(fā)揮,就必須把握不同類型區(qū)土地利用特點、資源優(yōu)勢、限制因素和發(fā)展前景,確定與之相適宜的土地整治模式,推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)(見表8)。

表8 甘肅省不同區(qū)域土地整治重點及建議[5]
鼓勵群眾參與,促進(jìn)民主管理,全面推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。土地整治需注重將維護農(nóng)民合法土地權(quán)益作為前提和基礎(chǔ)。前期的調(diào)研、中期的規(guī)劃設(shè)計以及后期的實施過程,都應(yīng)積極聽取當(dāng)?shù)厝罕姷慕ㄗh,充分吸收農(nóng)民的意見,尊重當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗,做到整治前農(nóng)民同意、整治中農(nóng)民愿意、整治后農(nóng)民滿意,在維護農(nóng)民合法權(quán)益的同時確保農(nóng)民真正受益,提高農(nóng)村的民主管理水平[6]。