陳俊峰
小兒驚厥在兒科屬于常見疾病,是多種病因造成,且有著反復性、多發性,病情嚴重的患兒會出現昏厥,腦水腫等[1],倘若沒有得到及時的治療,會對患兒的生命安全造成影響。因此,對于驚厥做好急診有著重要的意義,為此,本文將急診收治的驚厥患兒114例進行分析,評定在急診小兒驚厥治療中實施苯巴比妥與安定聯合用藥的效果。
1.1一般資料 選取2016年1月~2019年12月收治的114例小兒驚厥患者,采用抽簽法分為研究組和常規組,各57例。研究組中:男30例,女27例;年齡2~11歲,平均年齡(4.20±2.95)歲。常規組中,男31例,女26例;年齡1~11歲,平均年齡(4.41±3.00)歲。兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:本次實驗經過醫院倫理會的準許,且家屬對此研究均知曉,并簽署了知情同意書;所有入選實驗的患兒均無住院史。排除標準:存在心血管疾病,早產出生,臨床資料不齊全等。
1.2方法 常規組實施安定注射液(通化茂祥制藥有限公司,國藥準字H22022683)治療,每次靜脈注射0.3~0.5 mg/kg。研究組在常規組的基礎上加用苯巴比妥(哈藥集團三精制藥有限公司,國藥準字H23021166)治療,每次肌內注射5~10 mg/kg。兩組均治療1周。
1.3觀察指標及判定標準 對比兩組治療效果,療效判定標準:當治療結束10 min后患兒沒有再出現紫紺,抽搐等癥狀,即為顯效;當治療結束10 min后患兒出現了抽搐情況,但無紫紺,在30 min后抽搐情況停止,即為有效;當治療后,患兒用藥后仍然會出現抽搐,紫紺等情況,沒有明顯的臨床癥狀的變化,即為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。記錄和分析兩組驚厥控制時間及復發情況。對比兩組家屬滿意度,采用醫院自制的滿意表進行評分,評定家屬對本次治療的滿意度,分數>85分為很滿意;分數在60~85分為一般滿意,分數<60分為不滿意。滿意度=(很滿意+一般滿意)/總例數×100%
1.4統計學方法 采用SPSS24.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1兩組治療效果對比 研究組總有效率高于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果對比[n(%)]
2.2兩組驚厥控制時間及復發情況對比 研究組驚厥控制時間短于常規組,復發率低于常規組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組驚厥控制時間及復發情況對比[,n(%)]

表2 兩組驚厥控制時間及復發情況對比[,n(%)]
注:與常規組對比,aP<0.05
2.3兩組家屬滿意度對比 研究組家屬滿意度高于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組家屬滿意度對比[n(%)]
臨床上多數的驚厥患者為兒童,患兒在較長的時間內處于驚厥的狀態,會提高腦代謝率,造成腦水腫,對神經細胞造成較為嚴重的損傷[2-4]。患兒在發病的時候會出現神情驚恐、體溫快速上升、呼吸急促等,且在發病的時候會出現眼球泛白、四肢抽搐等,一旦患兒出現驚厥,就應當進行氧防護,阻抑病情的惡性發展,預防出現腦部損傷,研究發現,在治療的過程中將苯巴比妥與安定聯用藥效果更為理想,能夠避免疾病的再次復發[5]。安定作為苯二氮類藥物,有著較高的脂溶性,起效的時間短,能夠在較短的時間內達到腦內峰值,在靜脈注射安定之后,能夠在10 s左右阻抑腦癇樣放電,止驚的時間為1~2 h,在急診的時候,應用安定治療效果顯著,但安定的作用時間比較短,一般只能維持30 min。苯巴比妥有著較高的鎮靜催眠,抗驚厥等效果,脂溶性較低,起效的時間較長。苯巴比妥能夠阻抑人體中樞系統,用藥劑量越多[6],阻抑的效果就越明顯,且在一定的濃度下苯巴比妥能夠緩減谷氨酸的興奮性,阻抑高頻放電癲癇灶。另外苯巴比妥還可以減少腦細胞代謝,對于腦組織血液的循環有著一定的促進效果,較好的保護了神經系統。在急診治療時,將苯巴比妥與安定聯用藥,可以維持較長的藥效時間,減少患兒出現后遺癥的可能性,且出現不良反應較少,只有少量的患兒出現嗜睡的情況,但隨著治療的開展,即可緩解[7]。
本文結果證實,研究組治療總有效率、驚厥控制時間、復發率及家屬滿意度均優于常規組,差異均有統計學意義(P<0.05)。說明通過苯巴比妥與安定聯合用藥,能夠促進治療效果的提升,對于病情的控制效果更為理想。該結論和鄺長毅等[8]在《安定聯合苯巴比妥治療小兒驚厥的療效及安全性分析》一文中所得結論一致,說明采用苯巴比妥與安定聯用藥整體治療效果更為理想,患兒復發率較低,更有利于治療。
綜上所述,急診小兒驚厥治療中采用苯巴比妥與安定聯合用藥,臨床效果顯著,能夠明顯的在較短的時間內緩解癥狀,且復發率較低,進而提高了治療效果和家屬滿意度。