施石灰及保水劑對尾巨桉幼林生長的影響

鄧善寶 梁朝 吳志南 王勁松 梁秀麗 彭雪迪

摘 要 對尾巨桉造林后施石灰、保水劑，研究林地土壤水分及酸堿性變化對林木生長的影響。結果表明：造林后3個月追肥時，增施石灰或保水劑可顯著促進尾巨桉幼林生長。其中1年齡林木以施肥料+保水劑處理組的胸徑、樹高最大，顯著高于其他處理，2年齡林木各處理組間胸徑差異不顯著，但以施肥料+石灰處理組的樹高最大，顯著高于其他處理組。施用10 g/株、20 g/株及30 g/株不同保水劑用量梯度對1年齡林木生長影響差異不顯著，但對2年齡林木的樹高影響差異顯著，以30 g/株的保水劑用量的處理組林木樹高最大，顯著高于其他處理。

關鍵詞 尾巨桉;保水劑;石灰;施肥;土壤;生長量

中圖分類號：S753.532 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.17.013

廣西桉樹（Eucalyptus spp.）林地土壤pH值多為4.5～5.0，普遍呈酸性，特別是紅壤區(qū)桉樹連栽導致林地土壤持續(xù)酸化、保水保肥能力下降[1]。以往關于桉樹用材林林地土壤水分的研究多集中在施用保水劑對林木生長及土壤影響的報道[2-4]，而對施用石灰和保水劑調節(jié)林地土壤酸堿性及水分對林木生長影響的報道鮮見。因此，本研究在廣西來賓市開展桉樹林地施用石灰及保水劑試驗，探討土壤酸堿性及水分差異對桉樹幼林生長的影響，為桉樹人工林地可持續(xù)經營提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在廣西國有維都林場，位于來賓市興賓區(qū)，平均海拔70 m，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，年平均氣溫20.7 ℃，年平均降水量1 370.9 mm，年平均蒸發(fā)量1 711.6 mm。林地土壤主要是砂巖、砂頁巖發(fā)育而成的磚紅性紅壤（赤紅壤），pH值4.8左右。

試驗林地為2018年1月采伐后，采取煉山及機耕全墾整地，同年4月采用尾巨桉（E.urophylla×E.grandis）無性系造林，株行距為2 m×3 m。造林當年施基肥、追肥及擴坎、割灌除草撫育各一次，基肥及追肥均為桉樹專用肥，每次每株用量500 g;造林第二年施有機水溶肥一次，用量500 g/株，割灌除草撫育兩次。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗材料

試驗用肥為桉樹專用肥，N-P-K養(yǎng)分含量為15-8-12;新型有機水溶肥含量為250 g·L-1;保水劑為多功能微生物保水劑（鈉型），主要材料為纖維素、丙烯酸鉀、丙烯酰胺的共聚產物;石灰為生石灰泡水后成型的熟石灰。

1.2.2 試驗方法

采取隨機區(qū)組試驗設計方法，造林后3個月追肥+石灰+保水劑（A）、追肥+保水劑（B）、石灰+追肥（C）、追肥（D）共4個處理，重復3次，其中石灰用量500 g/株，保水劑用量為20 g/株;同時，采取隨機區(qū)組試驗設計方法設計保水劑不同用量梯度試驗，在試驗地設置保水劑用量分別為10 g/株（Ⅰ）、20 g/株（Ⅱ）、30 g/株（Ⅲ）3個處理梯度，并以不添加保水劑為對照（CK），重復3次，研究不同保水劑用量對尾巨桉幼林生長的影響。試驗中的石灰、保水劑要求與肥料、土壤進行攪拌均勻后施入坑內，防止成團成塊，并覆土掩蓋施肥坑。

1.2.3 試驗地設置

分別在各個試驗處理區(qū)組內，根據地形隨機設置上、中、下坡3個固定調查樣地，每個調查樣地為20 m×20 m，并進行每木檢尺和掛牌。

1.3 數(shù)據處理

采取SPSS軟件對各處理組的樹高、胸徑進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 施石灰及保水劑對尾巨桉樹高、胸徑生長的影響

如表1所示，各處理對尾巨桉樹高、胸徑生長的影響各不相同。其中，林齡1年時，各處理林木胸徑及樹高存在顯著差異，處理B的胸徑、樹高最大，分別為5.4 cm、7.4 m，顯著高于其他處理組;處理C的胸徑顯著大于處理A和D的胸徑。林齡2年時，各處理胸徑差異不顯著，但處理C的樹高為12.8 m，顯著大于其他各處理的樹高，處理B的樹高顯著大于處理A和D的樹高。處理A與D的胸徑、樹高差異不顯著。

綜合分析，在常規(guī)施肥的基礎上，追施石灰或保水劑后，1年齡及2年齡尾巨桉平均胸徑、樹高均要大于不施加石灰或保水劑的處理，也大于既施石灰又施保水劑的處理。2年齡尾巨桉各處理林木胸徑生長差異不顯著，樹高以施石灰或保水劑的處理為最大值，分別達12.8 m、11.9 m，顯著高于其他處理組的樹高。總體來說，在常規(guī)施肥的基礎上，追施石灰或保水劑能顯著促進尾巨桉幼林樹高的生長。

2.2 保水劑不同用量梯度對尾巨桉胸徑、樹高生長的影響

如表2所示，保水劑不同用量梯度處理對1年齡尾巨桉幼林生長影響差異不顯著，對2年齡尾巨桉的樹高生長影響差異顯著，以處理Ⅲ的樹高為最大值，達13.1 m，顯著高于其他各處理組;其次為處理Ⅱ，其樹高顯著高于處理Ⅰ及對照組。綜合分析，保水劑不同用量梯度處理對1年齡尾巨桉胸徑生長影響差異不顯著，而對2年齡尾巨桉樹高生長影響差異顯著，以處理Ⅲ（30 g保水劑）的樹高為最大值，顯著高于其他處理組。

3 結論與討論

尾巨桉造林后施保水劑或石灰，可顯著提高1年齡桉樹的胸徑，且以增施保水劑處理效果最優(yōu)，其胸徑顯著高于其他處理;2年齡尾巨桉各處理組林木胸徑差異不顯著，但樹高差異顯著，以施石灰處理組林木樹高最大。尾巨桉造林后施用不同量的保水劑，1年齡林木生長差異不顯著，2年齡林木的樹高差異顯著，且以施30 g/株保水劑量的處理林木樹高最大。

維都林場桉樹林地土壤pH為4.2～4.9，普遍呈酸性至強酸性[5]，在酸性土壤施用石灰調節(jié)土壤酸堿性后，提高了作物對肥料及土壤養(yǎng)分的有效利用，降低了酸性條件下鋁離子對作物的毒害，從而提高作物產量[6]。保水劑是一種強吸水性的高分子聚合物，可反復吸收比自身重上百倍的水分，并且在干旱季節(jié)釋放水分供林木利用，且保水劑能改善土壤養(yǎng)分狀況，保水劑與肥料同施產生的交互作用，可促進作物生長，提高產量[7-9]。但將肥料、石灰和保水劑三者混合施用后，尾巨桉2年齡林木平均樹高顯著低于其他處理，與單施肥料處理差異不顯著，可能由于施石灰后，保水劑的吸水性能受到土壤pH值的影響[10]，也可能由于保水劑的存在對石灰調節(jié)土壤酸堿度造成一定的影響，具體原因還需做進一步研究。

試驗針對尾巨桉造林后2年內的試驗數(shù)據進行統(tǒng)計分析，缺少對林木整個輪伐期內相關數(shù)據指標進行連續(xù)跟綜，若進行連續(xù)跟綜調查，總結出一套行之有效的林地土壤水分及酸堿性調節(jié)技術措施，對促進林木增產具有較高的應用價值。

參考文獻：

[1] 曹繼釗.廣西桉樹人工林土壤肥力狀況及施肥效應研究[D].南寧：廣西大學，2011.

[2] 楊瑞香，楊妙賢，黎新明.干旱脅迫下保水劑對桉樹幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學，2008，36（11）：4391-4392.

[3] 左秋玉.微生物保水劑與桉樹專用肥對大花序桉苗木生長及肥力效應影響[D].南寧：廣西大學，2019.

[4] 李仁山，招禮軍，歐陽妮.保水劑的使用對桉樹人工林土壤含水率及凈產值的影響[J].廣西林業(yè)科學，2014（3）：116-119.

[5] 李步斌，楊家強，王勁松.廣西維都林場桉樹人工林土壤養(yǎng)分狀況與科學施肥[J].林業(yè)調查規(guī)劃，2018（3）：125-128.

[6] 孟賜福，水建國，方承先.紅壤施用石灰對玉米產量和肥料利用率的影響[J].浙江農業(yè)學報，1998，10（1）：23-27.

[7] 劉煜宇，馬煥成，黃金義.保水劑與肥料交互作用對石楠抗旱效應的影響[J].西南林學院學報，2005，25（3）：10-13.

[8] 李繼成.保水劑-土壤-肥料的相互作用機制及作物效應研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2008.

[9] 茍春林.聚丙烯酰胺型保水劑與化學肥料的相互作用及其應用[D].楊凌：西北農林科技大學，2006.

[10] 笪志祥，汪紹盛，王百田，等.保水劑在不同pH值下的吸水特性研究[J].農業(yè)科技通訊，2009（2）：63-66.

（責任編輯：劉寧寧）