郭靖
摘 要:不同于傳統(tǒng)的閱讀教學(xué),強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生思維鍛煉的思辨性閱讀教學(xué)方式越來越受到教育界的重視,也成為許多初中語文教師實(shí)際教學(xué)中的重要考量和方法選擇。本文即在闡釋思辨性閱讀教學(xué)價(jià)值的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前初中語文閱讀教學(xué)中的不足之處,并結(jié)合教學(xué)實(shí)際提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。
關(guān)鍵詞:初中語文 思辨性閱讀教學(xué) 探索 實(shí)踐 DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2021.10.011
語文閱讀教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)是對(duì)思維活動(dòng)的訓(xùn)練,這也愈發(fā)成為教育專家和一線教師的共識(shí),教師要逐步適應(yīng)從傳統(tǒng)閱讀教學(xué)模式到思辨性閱讀教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)化自己的閱讀教學(xué),在提升學(xué)生閱讀水平的基礎(chǔ)上,更加強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng),這也更加趨近于語文教學(xué)的本質(zhì)要求。
一、思辨性閱讀教學(xué)的價(jià)值
所謂思辨性閱讀教學(xué),顧名思義,就是在語文閱讀教學(xué)中重視培養(yǎng)學(xué)生辯證思維、獨(dú)立思考等思維能力,這也符合新課改的精神。在新《課標(biāo)》中,明確指出語文學(xué)科要幫助學(xué)生“在發(fā)展語言能力的同時(shí),發(fā)展思維能力,學(xué)習(xí)科學(xué)的思想方法,逐步養(yǎng)成實(shí)事求是、崇尚真知的科學(xué)態(tài)度”;而在具體涉及7—9年級(jí)語文閱讀教學(xué)學(xué)段目標(biāo)和內(nèi)容時(shí),也有“對(duì)課文的內(nèi)容和表達(dá)有自己的心得,能提出自己的看法”等思維要求。由此可見,初中階段的語文教學(xué)要求要超越小學(xué)階段的知識(shí)性輸送目標(biāo),開始向思維訓(xùn)練過渡,而思辨性閱讀教學(xué)就很好地回應(yīng)了新《課標(biāo)》的目標(biāo)指向,這也是由思辨性閱讀教學(xué)本身的意義和價(jià)值所決定的。這主要體現(xiàn)在對(duì)學(xué)生思維能力的提升和閱讀理解能力的增強(qiáng)這兩個(gè)方面。
首先,思辨性的閱讀教學(xué)方式有利于活躍學(xué)生思維,學(xué)會(huì)獨(dú)立思考和解決問題的能力。在思辨性的閱讀教學(xué)中,教師在改變自己閱讀教學(xué)方式的同時(shí),學(xué)生也要改變學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)狀態(tài),主要就是從過去的被動(dòng)接受和識(shí)記教學(xué)中走出,轉(zhuǎn)成自主思考和自主判斷,積極參與到學(xué)習(xí)當(dāng)中,不再人云亦云。思辨性的閱讀教學(xué)就是要打破學(xué)生的盲從狀態(tài),在思維的交流和碰撞中獲得更佳的閱讀體驗(yàn)和閱讀效果,這本身也是對(duì)學(xué)生思維訓(xùn)練的一部分,符合皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論。并且,這種思維能力的提高在學(xué)生將來處理除了學(xué)科學(xué)習(xí)外的其他問題時(shí)也有益處,可以幫助學(xué)生更好地判斷社會(huì)事件,做出正確選擇,這本身也是對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)和提升。
另外,思辨性的閱讀教學(xué)方式本身也會(huì)提高學(xué)生的閱讀能力。畢竟,在思辨性的閱讀教學(xué)方式下,學(xué)生要想?yún)⑴c到課堂討論和思想交流當(dāng)中,其本身要對(duì)閱讀內(nèi)容有更加深刻的體驗(yàn)和理解,要更加重視從整體出發(fā)去把握課文,同時(shí),學(xué)生的積極參與,使其從被動(dòng)接受者變身參與者,這也會(huì)促使課堂教學(xué)效率和質(zhì)量的提高。反過來說,學(xué)生的思維能力提高了,主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)和水平提高了,自然會(huì)有利于他們接下來的閱讀學(xué)習(xí),對(duì)于文章的理解和把握要比傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)模式更加深刻。
二、當(dāng)前思辨性閱讀教學(xué)的不足之處
當(dāng)前初中語文思辨性閱讀教學(xué)存在的問題可以概括為重視不夠和方法不多兩大方面。
一方面,一些老師認(rèn)為初中語文閱讀教學(xué)的重點(diǎn)在于對(duì)語文基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),在于字詞句的識(shí)記與分析,在于考試時(shí)能夠獲得高分,這種觀念本身沒錯(cuò),但過于狹隘,造成存在“限制性意識(shí)”,在這種意識(shí)下所有的教學(xué)都是圍繞基本的語文知識(shí)進(jìn)行。
誠然,基礎(chǔ)知識(shí)對(duì)于義務(wù)教育階段的教學(xué)而言極為重要,但是如果過多強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)輸出,而忽視思維能力培養(yǎng),對(duì)于初中教育而言則是不全面的。何況,閱讀和寫作教學(xué)是語文教學(xué)最重要的兩個(gè)部分,寫作教學(xué)又要以閱讀教學(xué)為基礎(chǔ),教師要講解的大多語文知識(shí)和思維訓(xùn)練都是要通過閱讀教學(xué)來實(shí)現(xiàn),因此,教師必須明確在閱讀教學(xué)中滲透對(duì)學(xué)生思維能力訓(xùn)練的重要意義,如果不好好利用閱讀這一載體,就很難達(dá)到新《課標(biāo)》的要求。另一方面,一些教師認(rèn)識(shí)到了思辨性閱讀教學(xué)的價(jià)值,但是在具體的教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中卻苦于方法不多,也不愿意嘗試新的教學(xué)方式,在思維訓(xùn)練的過程中也只是淺嘗輒止,這是當(dāng)前思辨性閱讀教學(xué)的主要問題,也是筆者接下來想要重點(diǎn)探討的問題。
三、思辨性閱讀教學(xué)的實(shí)施策略
其實(shí),思辨性閱讀教學(xué)是可以貫穿于整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)之中的,具有很強(qiáng)的普適性,結(jié)合具體實(shí)踐和教學(xué)理論,筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手來實(shí)施、優(yōu)化思辨性閱讀教學(xué)方式。
1.注重課堂導(dǎo)入,先行引發(fā)思考
良好的教學(xué)開端是教學(xué)成功的重要保障,教師在導(dǎo)入新課時(shí)就要注重創(chuàng)設(shè)情境,活躍學(xué)生思維,營造思辨性的教學(xué)氛圍。
比如在教授《濟(jì)南的冬天》時(shí),先通過多媒體展示冬天的景象,讓學(xué)生交流曾經(jīng)學(xué)過、讀到的關(guān)于冬天的詩詞、名句,并說明自己對(duì)于這些內(nèi)容的理解以及自己對(duì)于冬天的感受。這本身就是調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的過程,一方面引出所學(xué)文章,另一方面也為接下來更加深入的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
2.提出有效問題,激發(fā)頭腦風(fēng)暴
課堂是教學(xué)工作的中心環(huán)節(jié),提問又是激發(fā)學(xué)生思維意識(shí)、產(chǎn)生思維風(fēng)暴的手段,教師要學(xué)會(huì)提出有效的問題,來活躍學(xué)生的頭腦思維。
以朱自清的《春》為例,教師在引導(dǎo)學(xué)生賞析這篇課文的首句“盼望著,盼望著,東風(fēng)來了,春天的腳步近了”時(shí),很多情況下是直接賞析,告訴學(xué)生這一句運(yùn)用了疊句手法、擬人修辭,十分簡潔又十分形象地引出春的來臨。其實(shí),教師可以換一種提問方式,先讓學(xué)生自己寫一段關(guān)于期盼春天的文字,通過提問:哪一種文字更生動(dòng),來引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)會(huì)比較和思考,這樣對(duì)于這一段落的分析就更加立體,學(xué)生因?yàn)橛辛怂伎嫉倪^程,使理解更加深入,同時(shí)也告知學(xué)生學(xué)會(huì)不要盲從權(quán)威,不要聽一家之言,任何事情都要有自己的思考和判斷,從而發(fā)自心底產(chǎn)生認(rèn)同。此外,教師需要在此基礎(chǔ)上提高問題設(shè)置和提問的水平,使之更加趨向于對(duì)學(xué)生思維能力的鍛煉。
3.強(qiáng)化互動(dòng)交流,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑
交流是思維碰撞的有效方式,傳統(tǒng)的教學(xué)模式最大的弊端就在于教師的“一言堂”授課方式,學(xué)生的作用就是識(shí)記,很難有自己獨(dú)立思考的過程,更不用提所謂的辯證思維、質(zhì)疑精神。因此在思辨性的閱讀教學(xué)模式下,教師要避免唱“獨(dú)角戲”,更加強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng)、生生互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)于課本的觀念、同學(xué)的觀點(diǎn)、甚至教師的觀點(diǎn)有自己的看法,哪怕是不同的看法也可以,教師也要適時(shí)做好相關(guān)的引導(dǎo)工作。
比如在教授《懷疑與學(xué)問》一文時(shí),教師一方面帶領(lǐng)學(xué)生理解文章的中心論點(diǎn),也就是“懷疑”的意義和價(jià)值,從而培養(yǎng)學(xué)生的懷疑精神和創(chuàng)造精神。另一方面,可以運(yùn)用討論法的教學(xué)方式,以“懷疑的甜頭”為主題,讓學(xué)生講述自己在平時(shí)的學(xué)習(xí)和生活中因?yàn)閼岩啥@得的真相,學(xué)生還可以對(duì)其他學(xué)生的講述提出自己的意見,甚至可以反過來設(shè)立交流題目,比如懷疑是否一定就會(huì)推動(dòng)事情進(jìn)步?懷疑需要建立在什么樣的基礎(chǔ)和前提之上?如何避免從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端?從而引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)辯證地思考問題,通過這些互動(dòng)交流,既鍛煉了學(xué)生的辯證思維和創(chuàng)造思維,同時(shí)又滲透了情感態(tài)度和價(jià)值觀,是很好的思辨性閱讀教學(xué)方式。
當(dāng)然,教師進(jìn)行思辨性閱讀教學(xué)需建立在學(xué)生良好的閱讀基礎(chǔ)之上,否則再好的教學(xué)方法和教學(xué)設(shè)計(jì)都是無源之水。總之,教師要在閱讀教學(xué)中平衡好知識(shí)基礎(chǔ)和思維訓(xùn)練之間的關(guān)系,不能有失偏頗,要注重在閱讀教學(xué)的過程中樹立思辨性教學(xué)理念,通過多種途徑提高學(xué)生的思維能力,引領(lǐng)學(xué)生走向更深入的閱讀階段,同時(shí)也促使學(xué)生獲得更加豐富的思維體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉揚(yáng)《初中語文閱讀教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生思辨的策略》,《甘肅教育》2020年第12期。
[2] 徐平《初中語文思辨性閱讀教學(xué)策略探究》,《中學(xué)教學(xué)參考》2020年第15期。
[3] 魏文慧《統(tǒng)編本初中語文教科書論述類文本思辨性閱讀教學(xué)研究》,揚(yáng)州大學(xué)2020年碩士論文。