HPLC波長切換法同時測定經典名方槐花散中5種成分的含量

向澤棟 薛晴 于海濤 孫志強 李震 劉菊妍 張加余 高鵬 代龍

中圖分類號 R917 文獻標志碼 A 文章編號 1001-0408（2021）16-1964-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2021.16.08

摘 要 目的：建立同時測定經典名方槐花散中蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素和胡薄荷酮等5種成分含量的方法。方法：采用高效液相色譜波長切換法。色譜柱為Cosmosil C18，流動相為乙腈-0.05%磷酸溶液（梯度洗脫），檢測波長依次為257 nm（蘆丁）、283 nm（柚皮苷、新橙皮苷）、254 nm（槲皮素）、252 nm（胡薄荷酮），流速為1.0 mL/min，柱溫為30 ℃，進樣量為10 μL。結果：蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮檢測質量濃度的線性范圍分別為21.7～2 170、46～4 600、22.3～2 230、0.96～96、2.7～270 μg/mL（r均大于0.999）;精密度、穩定性（24 h）、重復性試驗的RSD均小于2%（n=6）;平均加樣回收率分別為100.70%、99.31%、101.10%、100.03%、99.63%（RSD均小于2%，n=9）。3批槐花散樣品中，上述5種成分的含量分別為20.055～22.615、25.557～27.806、11.428～13.250、0.350～0.478、2.372～4.011 mg/g。結論：所建含量測定方法操作簡便、結果準確、重復性好，可用于槐花散中5種成分的同時測定。

關鍵詞 槐花散;高效液相色譜波長切換法;蘆丁;柚皮苷;新橙皮苷;槲皮素;胡薄荷酮;含量測定

Simultaneous Determination of 5 Components in the Classical Formula Huaihua San by HPLC Wavelength Switching Method

XIANG Zedong1，XUE Qing1，YU Haitao2，SUN Zhiqiang2，LI Zhen1，LIU Juyan3，ZHANG Jiayu4，GAO Peng1， DAI Long4（1. College of Pharmacy， Shandong University of TCM， Jinan 250355， China; 2. Shandong Yuze Institute of Pharmaceutical and Health Industry Technology， Shandong Dezhou 251200， China; 3. Technology and Quality Department， Guangzhou Pharmaceutical Group Co.， Ltd， Guangzhou 510130， China; 4. School of Pharmacy， Binzhou Medical University， Shandong Yantai 264003， China）

ABSTRACT? ?OBJECTIVE： To develop a method for simultaneous determination of 5 components in classical formula Huaihua san， including rutin， naringin， neohesperidin， quercetin and pulegone. METHODS： HPLC wavelength switching method was adopted. The determination was performed on Cosmosil C18 column with mobile phase consisted of acetonitrile-0.05% phosphoric acid solution （gradient elution） at the flow rate of 1.0 mL/min. The detection wavelengths were set at 257 nm for rutin， 283 nm for naringin and neohesperidin， 254 nm for quercetin， 252 nm for pulegone， respectively. The column temperature was set at 30 ℃， and sample size was 10 μL. RESULTS： The linear range was 21.7-2 170 μg/mL for rutin， 46-4 600 μg/mL for naringin， 22.3-? ? ? 2 230 μg/mL for neohesperidin， 0.96-96 μg/mL for quercetin， 2.7-270 μg/mL for pulegone （all r>0.999）， respectively. RSDs of precision， stability （24 h） and reproducibility tests were all lower than 2% （n=6）. Average recoveries were 100.70%， 99.31%， 101.10%， 100.03% and 99.63% （all RSD<2%， n=9）. Among 3 batches of Huaihua san samples， the contents of above 5 components were? 20.055-22.615， 25.557-27.806， 11.428-13.250， 0.350-0.478， 2.372-4.011 mg/g， respectively. CONCLUSIONS： Established method is simple， accurate and reproducible， and could be used for the simultaneous determination of 5 components in Huaihua san.

KEYWORDS? ?Huaihua san; HPLC wavelength switching method; Rutin; Naringin; Neohesperidin; Quercetin; Pulegone; Content determination

槐花散始載于宋代許叔微所著的《普濟本事方》，是治療腸風臟毒的經典方[1]。該方為《古代經典名方目錄（第一批）》第34方，具有清腸涼血止血、疏風行氣的功效，主治風熱濕毒、壅遏腸道、損傷血絡證，常用于潰瘍性結腸炎的臨床治療[2]。槐花散由槐花（炒）、側柏葉（爛杵焙）、荊芥穗、枳殼（去穰細切，麩炒）等4味藥材組成，依據文獻[3-6]和2020年版《中國藥典》（一部）[7]，該方主要含有黃酮類（如槐花所含的蘆丁和槲皮素、側柏葉所含的槲皮苷、枳殼所含的柚皮苷和新橙皮苷）和單萜類（如荊芥穗所含的胡薄荷酮）成分。現代研究表明，上述6種成分均具有抗炎作用[8-11]。

目前，關于槐花散化學成分及質量控制的研究較少，主要集中在黃酮類成分的分離純化、薄層鑒別和含量測定方面：例如，陳建真等[3]建立了AB-8大孔樹脂分離純化槐花散總黃酮的工藝;巨福星等[4]建立了槐花散中君藥槐花（炒）主要成分蘆丁的薄層鑒別法及其含量測定的高效液相色譜法（HPLC）。現有關于槐花散質量控制的研究僅以黃酮類成分作為指標，而方中荊芥穗具有祛風理血止血的功效，其主要成分胡薄荷酮具有薄荷香氣，能夠改善槐花散的氣味，且具有顯著的抗炎、止痛作用，也是該方的指標成分之一[12-13]。可見，僅對總黃酮類成分或單一成分進行控制已不能滿足槐花散質量標準日益提高的要求。多指標成分的含量測定更符合中藥復方多成分、多靶點治療疾病的特點[5]，也是控制槐花散質量的有效手段。雖然，吳笛等[6]利用HPLC技術，建立了同時測定槐花散中蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素等4種黃酮類成分含量的方法，但其未對方中單萜類有效成分進行測定;另外，該研究的檢測波長為283 nm，蘆丁、槲皮素等化學成分在該波長下不能達到最大吸收，檢測靈敏度低、誤差較大[14]。筆者在實驗前期參考2020年版《中國藥典》（一部）和相關文獻發現，槐花散中蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮分別在257、283、283、254、252 nm波長處存在最大吸收[7，14]。基于此，本研究建立了同時測定槐花散方中蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素和胡薄荷酮等5種成分（前期預實驗未能成功檢出槲皮苷）含量的HPLC波長切換法，旨在從整體層面有效控制槐花散的質量，亦為其臨床安全有效應用提供參考。

1 材料

1.1 主要儀器

本研究所用主要儀器有Waters e2695型 HPLC儀（美國Waters司）、LC2030 型HPLC儀（日本Shimadzu公司）、ME104E型萬分之一分析天平（瑞士梅特勒-托利多公司）、KQ-500DV型數控超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）、DZKW-C型雙列六孔恒溫水浴鍋（上海樹立儀器儀表有限公司）等。

1.2 藥品與試劑

蘆丁（批號Y16M9S61523，純度≥98%）、槲皮素（批號C01J10Y91727，純度≥98%）、胡薄荷酮（批號Y21F12Q138984，純度≥98%）對照品均購自上海源葉生物科技有限公司;柚皮苷（批號110722-201815，純度≥91.7%）、新橙皮苷（批號111857-201804，純度≥99.4%）對照品均購自中國食品藥品檢定研究院;乙腈、磷酸為色譜純，其余試劑均為分析純，水為純凈水。

槐花（批號分別為200601、200605、200702）、側柏葉（批號分別為200405、200406、200505）、荊芥穗（批號分別為200311、200202、200504）、枳殼（批號分別為200802、200807、200901）藥材均購自安徽省亳州市思遠藥業銷售有限公司，經原濟南市藥品檢驗所宋希貴主任藥師鑒定，分別為豆科植物槐Sophora japonica L.的干燥花及花蕾、柏科植物側柏Platycladus orientalis（L.）Franco的干燥枝梢和葉、唇形科植物荊芥Schizonepeta tenuisfolia Briq.的干燥花穗、蕓香科植物酸橙Citrus? ? aurantium L.及其栽培變種的干燥未成熟果實。槐花炮制品按2020年版《中國藥典》（一部）槐花“炒槐花”項下方法制備;側柏葉炮制品按槐花散處方搗碎，并按2020年版《中國藥典》（四部）“0213炮制通則”清炒法炒至表面深黃色;枳殼炮制品按2020年版《中國藥典》（一部）枳殼“麩炒枳殼”項下方法制備;荊芥穗炮制品按2020年版《中國藥典》（一部）荊芥穗“飲片”項下方法制備[7，15]。上述炮制品均平行制備3批。將各批炮制品粉碎成細粉（過五號篩）后，按槐花散處方配制（各取細粉10 g，混合均勻），即得3批槐花散樣品（編號分別為201201、201202、201203），真空密封保存，備用。

2 方法與結果

2.1 色譜條件

以Cosmosil C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）為色譜柱，以乙腈（A）-0.05%磷酸溶液（B）為流動相進行梯度洗脫（0～5 min，15%A;5～10 min，15%A→20%A;10～20 min，20%A;20～25 min，20%A→35%A;25～35 min，35%A→65%A;35～45 min，65%A→95%A）;檢測波長依次為257 nm（0～16 min，蘆丁）、283 nm（16～27 min，柚皮苷、新橙皮苷）、254 nm（27～31 min，槲皮素）、252 nm（31～45 min，胡薄荷酮）;流速為1.0 mL/min;柱溫為30 ℃;進樣量為10 μL。

2.2 溶液的制備

2.2.1 混合對照品溶液 精密稱取干燥至恒定質量的蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮對照品各適量，用甲醇制成質量濃度分別為200、500、200、10、30 μg/mL的混合對照品溶液。

2.2.2 供試品溶液 取槐花散樣品約0.25 g，精密稱定，置于具塞錐形瓶中，精密加入甲醇25 mL，稱定質量，加熱回流45 min，放冷，再次稱定質量，用甲醇補足減失的質量，搖勻，經0.45 μm微孔濾膜濾過，取續濾液，作為供試品溶液。

2.2.3 陰性對照溶液 按槐花散處方要求，分別制備不含槐花、側柏葉、枳殼、荊芥穗的陰性樣品，再按“2.2.2”項下方法分別制備各陰性對照溶液。

2.3 專屬性考察

分別精密吸取“2.2”項下混合對照品溶液、供試品溶液（編號201201）和陰性對照溶液適量，按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄色譜圖。結果，各待測成分色譜峰峰形較好且均已實現基線分離，分離度均大于1.5;陰性對照對待測成分的測定無干擾，詳見圖1。

2.4 線性關系考察

取干燥至恒定質量的蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮對照品各適量，精密稱定，用甲醇制成質量濃度分別為2 170、4 600、2 230、96、270 μg/mL的混合貯備液;取上述混合貯備液適量，用甲醇分別稀釋5、10、50、100倍，制得蘆丁質量濃度分別為434、217、43.4、21.7 μg/mL、柚皮苷分別為920、460、92、46 μg/mL、新橙皮苷分別為446、223、44.6、22.3 μg/mL、槲皮素分別為19.2、9.6、1.92、0.96 μg/mL、胡薄荷酮分別為54、27、5.4、2.7 μg/mL的線性工作溶液。取上述貯備液和線性工作溶液各適量，按“2.1”項下色譜條件進樣測定，以各待測成分質量濃度（X，μg/mL）為橫坐標、峰面積（Y）為縱坐標進行線性回歸，結果見表1。

2.5 精密度試驗

取“2.4”項下相應質量濃度的線性工作溶液（蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮的質量濃度分別為217、460、223、9.6、27 μg/mL）適量，按“2.1”項下色譜條件連續進樣6次，記錄峰面積。結果，蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮峰面積的RSD分別為0.61%、1.19%、0.46%、0.41%、0.24%（n=6），表明儀器精密度良好。

2.6 穩定性試驗

精密吸取“2.2.2”項下供試品溶液（編號201201）適量，分別于室溫下放置0、4、8、12、16、24 h時按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積。結果，蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮峰面積的RSD分別為0.91%、1.78%、1.54%、1.36%、0.96%（n=6），表明供試品溶液于室溫下放置24 h內穩定性良好。

2.7 重復性試驗

精密稱取槐花散樣品（編號201201）6份，每份約0.25 g，精密稱定，按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積并按外標法計算樣品中5種待測成分的含量。結果，蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮的平均含量分別為20.058、27.806、13.165、0.475、2.766 mg/g，RSD分別為1.03%、1.02%、1.22%、0.54%、0.25%（n=6），表明方法重復性良好。

2.8 加樣回收率試驗

精密稱取已知含量（蘆丁20.058 mg/g、柚皮苷27.806 mg/g、新橙皮苷13.165 mg/g、槲皮素0.475 mg/g、胡薄荷酮2.766 mg/g）的槐花散樣品（編號201201）約0.125 g，精密稱定，分別按已知量的0.8、1、1.2倍精密加入蘆丁（0.512 4 mg/mL，4、5、6 mL）、柚皮苷（0.710 0 mg/mL，4、5、6 mL）、新橙皮苷（0.840 7 mg/mL，1.6、2、2.4 mL）、槲皮素（0.061 0 mg/mL，0.8、1、1.2 mL）、胡薄荷酮（0.353 2 mg/mL，0.8、1、1.2 mL）單一對照品溶液（按“2.2.1”項下方法制備），按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積并計算加樣回收率，結果見表2。

2.9 耐用性試驗

精密稱取槐花散樣品（編號201201）適量，按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.1”項下色譜條件以不同色譜儀（Waters e2695型、Shimadzu LC2030型HPLC儀）、不同色譜柱（Cosmasil C18、Kromasil C18，規格均為250 mm×4.6 mm，5 μm）、不同流速（0.8、1.0、1.2 mL/min）、不同柱溫（25、30、35 ℃）進樣測定，記錄峰面積并按外標法計算樣品中5種待測成分的含量。結果，改變上述色譜條件后，5種待測成分的色譜峰分離度均良好，含量的RSD均小于2.0%（n=3），表明方法耐用性良好。

2.10 樣品含量測定

取3批槐花散樣品，按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積并按外標法計算樣品中5種待測成分的含量。每樣品平行操作3次，結果見表3。

3 討論

3.1 提取條件的確定

本課題組前期考察了不同提取溶劑、不同提取方法對槐花散中5種待測成分提取效果的影響。首先，采用甲醇、70%甲醇、乙醇、70%乙醇等4種不同溶劑進行提取，結果發現，以甲醇為提取溶劑時，5種待測成分的提取效果明顯優于其他3種溶劑。同時，本課題組還考察了超聲提取30、45、60 min以及加熱回流提取30、45、60 min的效果，結果發現，加熱回流法的提取效果明顯優于超聲法，尤以回流45 min時各成分的提取效果最優，故選擇甲醇為提取溶劑，加熱回流提取45 min。

3.2 色譜條件的選擇

本課題組前期考察了以0.05%、0.1%、0.5%等不同濃度甲酸、磷酸溶液為水相時各成分的分離效果，結果顯示，各濃度磷酸溶液均能使5種待測成分完全分離，分離效果相似。同時，本課題組又考察了甲醇、乙腈為有機相對各成分分離效果的影響，結果發現，以乙腈為有機相時，各成分色譜峰峰形良好，色譜柱柱壓低，為延長色譜柱的使用壽命，故選擇乙腈-0.05%磷酸溶液為流動相。由于槐花散中蘆丁等5種成分的極性差異較大，故采用梯度洗脫以保證在較短時間內實現對各成分含量的同時測定。本研究測定的5種待測成分主要為黃酮類和單萜類成分，最大吸收波長有較大差異，為準確測定各成分含量，筆者參考2020年版《中國藥典》（一部）及相關文獻[7，14]，最終采用了波長切換法進行測定。

3.3 含量測定結果分析

本研究同時測定了槐花散中5種成分的含量，結果發現，槐花散中5種成分的平均含量從高到低為柚皮苷>蘆丁>新橙皮苷>胡薄荷酮>槲皮素。不同批次槐花散中各成分的含量差異較大，推測這可能與所用藥材的品質和炮制的操作過程有關。因此，在槐花散生產過程中，應注意投料藥材質量的均一性和炮制過程的規范性，以保證槐花散的穩定性和臨床用藥的安全性。本課題組前期考察了槐花散中槲皮苷的測定，但并未檢出，推測其在側柏葉炮制過程中因受熱而被破壞[6，16]，因此未選擇槲皮苷作為槐花散質量控制的指標成分。

本研究以經典名方槐花散為對象，成功建立了同時測定槐花散中蘆丁、柚皮苷、新橙皮苷、槲皮素、胡薄荷酮等5種成分含量的HPLC波長切換法，該方法操作簡便、結果準確、重復性好，可為經典名方槐花散的質量控制和臨床安全用藥提供參考。

參考文獻

[ 1 ] 劉志威，王學群，李甜甜.槐花散對潰瘍性結腸炎急性期糖皮質激素用量影響及療效[J].牡丹江醫學院學報，2017，38（4）：66，69-71.

[ 2 ] 郭建平，夏勤，頓文亮，等.槐花散治療潰瘍性結腸炎腸風下血證作用機制研究[J].現代中醫藥，2020，40（5）：9-14，21.

[ 3 ] 陳建真，季憶，陳彬.槐花散總黃酮大孔樹脂分離純化的工藝研究[J].中華中醫藥雜志，2015，30（7）：2607-2609.

[ 4 ] 巨福星，丁興莉，張蕾，等.槐花散質量標準研究[J].中獸醫醫藥雜志，2018，37（6）：58-61.

[ 5 ] 聶欣，龐蘭，江華娟，等.經典名方化肝煎物質基準特征圖譜及多指標成分含量測定研究[J].中草藥，2020，51（20）：5177-5186.

[ 6 ] 吳笛，雷昌. HPLC同時測定槐花散中4種黃酮類成分含量[J].中國中醫藥信息雜志，2020，27（6）：69-72.

[ 7 ] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S]. 2020年版.北京：中國醫藥科技出版社，2020：225，244，257，370.

[ 8 ] 劉琳，程偉.槐花化學成分及現代藥理研究新進展[J].中醫藥信息，2019，36（4）：125-128.

[ 9 ] 楊琳.槲皮苷藥理活性研究進展[J].亞太傳統醫藥，2015，11（6）：61-63.

[10] 龔斌，李琴，胡小紅，等.枳殼化學成分及藥理作用研究進展[J].南方林業科學，2019，47（3）：40-45.

[11] 溫桃群.荊芥揮發油與胡薄荷酮對LPS中毒模型小鼠的抗炎效應及NLRP3通路機制研究[D].成都：成都中醫藥大學，2017.

[12] 程夢娟，耿曉桐，龔海燕，等.基于GC-MS的荊芥和荊芥穗飲片揮發油中化學成分特征分析[J].天然產物研究與開發，2021，33（3）：362-372.

[13] RA J，CHUNG J H，LEE H，et al. Reduction of interleukin-1β induced matrix metalloproteinase-3 release by extracts of six plants：inhibitory screening of 35 traditional medicinal plants[J]. Immunopharmacol Immunotoxicol，2011，33（3）：461-465.

[14] 馬開，田萍，張迪文，等.波長切換HPLC法同時測定六神曲中9個成分的含量[J].藥物分析雜志，2019，39（3）：526-530.

[15] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：四部[S]. 2020年版.北京：中國醫藥科技出版社，2020：31.

[16] 石典花，戴衍朋，蘇本正，等.側柏葉“炒炭存性”科學內涵初探[J].中草藥，2020，51（23）：5963-5971.

（收稿日期：2021-03-11 修回日期：2021-06-11）

（編輯：陳 宏）