張華麗

摘要:目的:探討初產婦自然分娩期間采取導樂陪伴聯合分娩鎮痛模式的影響效果。方法:以我院100例初產婦為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各50例,對照組采取常規分娩模式,觀察組采取導樂陪伴聯合分娩鎮痛模式,比較兩組不同干預模式下產婦疼痛分級。結果:觀察組產婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。結論:導樂陪伴聯合分娩鎮痛模式應用于初產婦自然分娩中可降低分娩疼痛。
關鍵詞:導樂陪伴;分娩鎮痛;初產婦;自然分娩;分娩疼痛
導樂分娩屬于目前產婦自然分娩給予持續性心理、生理、情感支持的方式,聯合分娩鎮痛可為產婦打造更為安全有效的分娩環境,促進自然分娩的順利進行[1]。本研究以100例初產婦為研究對象,分組探討導樂陪伴聯合分娩鎮痛的應用效果。現報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
以我院2020年1~12月收治的100例初產婦為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各50例。對照組年齡23~38歲,平均(32.58±2.37)歲;平均孕周(39.61±0.81)周;觀察組年齡22~37歲,平均(31.98±2.66)歲;平均孕周(39.52±0.84)周。兩組產婦一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采取常規分娩干預模式。觀察組進行導樂陪伴聯合分娩鎮痛模式:(1)采取全程導樂陪伴:在產婦待產過程中,由導樂師和專業助產士進行全程陪伴分娩,導樂師需熟悉分娩陣痛儀的使用,且具有生育經驗,能有效對產婦進行觀察,并通過良好的溝通緩解產婦情緒;(2)第一產程干預:當產婦宮口開至3 cm后,可給予分娩鎮痛,并采取導樂儀,干預期間告知產婦此種干預模式非藥物應用,不會造成創傷,對母嬰都無不良反應,以微電波的刺激改善產婦疼痛感覺;(3)第二產程干預:第二產程產婦會感到非常難受,此時導樂師需引導產婦進行有效呼吸,改善不適感,并間歇性引導產婦進行全身肌肉放松,正確使用腹壓,并采用多種模式給予產婦安慰和鼓勵;(3)第三產程干預:第三產程需充分給予產婦心理安慰,以緩解其緊張狀態,順利度過分娩階段,產后2 h需密切觀察產婦生命體征、子宮收縮及陰道出血情況,盡早針對異常情況采取處理措施。
1.3 觀察指標
對比兩組分娩疼痛分級:0級表示產婦無疼痛,積極配合助產士;1級存在輕微疼痛,但在耐受范圍;2級表示難以承受,時常發出呻吟聲;3級表示疼痛較重,無法忍受,配合性較差。
1.4 統計學方法
數據處理采用SPSS21.0統計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
觀察組產婦分娩時疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
3討論
導樂陪伴產婦進行分娩可觀察產婦分娩期間的心理狀態,改善應激源。分娩的順利進行與產婦產道、產力、胎兒狀況、精神因素等息息相關。導樂陪伴聯合分娩鎮痛的共同干預能有效促進宮口擴張,縮短產程,緩解產婦緊張情緒;給予產婦心理和生理上的支持,使產婦精神狀態有所保障,縮短產程,穩定情緒,提高自然分娩率。本研究結果顯示,觀察組產婦分娩期間疼痛分級明顯低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,導樂陪伴聯合分娩鎮痛模式應用于初產婦自然分娩中可降低分娩疼痛。
參考文獻
[1]苑媛,孫秋雨,王曉瑩,等.非藥物分娩鎮痛儀聯合導樂陪伴分娩促進自然分娩的臨床研究[J].現代生物醫學進展,2019,19(5):938-941.