美軍作戰概念對藍軍建設作用研究?

楊繼坤 齊嘉興

（中國人民解放軍92493部隊 葫蘆島 125000）

1 引言

藍軍通過模擬假想敵的作戰思想、兵力編成和運用以及戰術戰法特性等方面構設逼真的戰場環境，發揮檢驗評估部隊實戰化訓練水平和臨戰環境作戰能力的作用［1～3］。因此，建設一支專業化藍軍對部隊戰斗力提升具有重要作用，已經成為當今世界主要國家的必選項［4～7］。當前國際形勢下，美軍是未來我軍的主要對手，加強對美軍基本作戰概念的研判，重點就美軍可能作戰場景、博弈策略、具體戰法和作戰能力等內容開展研究，并將相關作戰概念應用到藍軍建設中，對于切實提升我軍備戰打仗能力十分必要。

從實踐上來看，美軍作戰理論充分體現了對美軍軍事技術創新與部隊建設實踐的引領作用，在一定程度上為藍軍“模擬”什么、如何“模擬”的問題提供了參考依據。美軍作戰概念作為美軍作戰理論體系的中間層，既是作戰構想的實例化體現，也是作戰條令的基本遵循，起到了承上啟下的作用，包含了美軍作戰過程中可能涉及的核心作戰要素［8］。長期以來，美軍始終秉持“概念驅動”的原則，將作戰概念作為軍隊建設發展的“引橋”［9～10］，因此藍軍建設也可以借鑒這種理念，通過頂層作戰思維引領，以美軍作戰概念內涵為基礎，以要素模擬為方法，以能力生成為途徑，以服務任務為目的，建立概念內涵—要素模擬—能力生成—服務任務的作戰概念驅動回路，從而在建設神形兼備的專業化藍軍、有效履行藍軍職能使命等方面發揮美軍作戰概念對藍軍的引領作用。

2 美軍作戰概念要素體系

發揮美軍作戰概念的引領作用應建立在對其概念內涵的理解和研判上。從概念內涵出發，分析美軍的作戰理念，剖析其中的作戰要素，可以為藍軍模擬提供“實體畫像”，使藍軍模擬有跡可循、有序可依。所以，美軍作戰概念和藍軍建設之間自然形成了一種映射關系，是美軍作戰概念作戰要素和藍軍模擬需求要素之間的映射。對藍軍而言，映射過程即是模擬過程，本文用要素模擬來表述這一過程。縱觀美軍作戰概念的演進過程，美軍對作戰概念的描述沒有統一的標準和規則，但一般可以概括為四個方面的作戰要素內容，包括作戰問題、力量構成、裝備能力和技術手段，其含義分別如下。

作戰問題：美軍作戰概念可以認為通常都是針對某一具體的作戰問題提出的。這里的作戰問題是廣義的，可能是針對具體的作戰場景，也可能是針對某些對手，還可能是為了實現作戰理念或提升某方面作戰能力，但總的來說，美軍作戰概念對作戰問題的描述通常包括背景、目標、對手、威脅、時間、空間、環境、原則、條件等要素。

力量構成：為解決作戰問題，美軍作戰概念中還會說明應用何種作戰力量，概念應用時的力量構成是什么。由于美軍作戰概念的服務對象可能是聯合作戰，也可能是軍種作戰，還可能是具體裝備，因此力量構成要素可以從兩個角度或層次來描述。一是按作戰力量包含的軍兵種劃分，包括美國陸軍、美國海軍、美國空軍、海軍陸戰隊、海岸警衛隊、美國太空軍和國民警衛隊等。二是按作戰力量方向劃分，包括岸島力量、海上力量、空中力量和網電力量，它們可以是軍兵種，也可以是具體的武器裝備。

3）裝備能力：無論是作戰問題，還是作戰力量構成，都是作戰概念描述中會涉及到的基礎要素，更深層的要素內容可以通過分析進一步得到。為形成作戰力量的作戰能力，需要裝備能力的支撐，有時裝備能力要素也在作戰問題描述中有所體現。從完整的作戰環路來看，實現完整作戰過程一般需要的裝備能力包括偵察預警能力、信息獲取能力、信息融合能力、指揮控制能力、信息攻防能力、電子戰能力和火力打擊能力。

4）技術手段：技術手段是實現裝備能力的根本保障，也是美軍作戰能力的核心增長點［11］，可以通過對裝備能力的分析挖掘得到。技術手段包括計算機技術、網絡技術、通信技術、導航技術、人機協同技術、大數據技術、云計算技術、人工智能技術等覆蓋作戰全過程的多緯度、多領域的技術方法，具有隨著時間不斷更迭的特點。

由上述內容可以得到美軍作戰概念的要素體系框架，如圖1所示。

圖1 美軍作戰概念要素體系框架

圖2 藍軍建設能力

3 對藍軍建設的牽引作用

3.1 能力生成

為實現上述四個方面內容的要素模擬過程，藍軍部隊要具備一定的建設基礎，并采取一定的模擬方法和運用模式，也就是說，要求藍軍部隊要具備建設一支能夠實現等效模擬的作戰力量的能力。反之，建設能力的不斷生成提高也會為要素模擬過程的實現提供增益。與四個方面作戰要素內容相對應，可以促進藍軍生成四種建設能力，分別是任務條件保障能力，任務力量編配能力，裝備運用建設能力和技術創新應用能力，其含義和作用分別如下。

1）任務條件保障能力：主要指藍軍部隊的作戰場景營造、任務方案設計、戰術特征模擬和配套條件保障等能力，用于解決模擬什么樣的戰場環境以及如何模擬的問題。

2）任務力量編配能力：主要指藍軍部隊遂行任務時，作戰力量編成滿足任務需求的能力，用于解決藍軍隊伍如何編成設計的問題。

3）裝備運用建設能力：主要指藍軍部隊在武器裝備建設過程中，進行武器裝備模擬、設計、建設和運用的能力，用于解決現有裝備如何運用和模擬裝備如何建設的問題。

4）技術創新應用能力：主要指藍軍部隊用于支撐上述三種能力的相關技術和軍事理論，以及在藍軍發展建設過程中對軍事技術的研究和應用能力，用于解決藍軍軍事技術和軍事理論如何發展和創新的問題。

3.2 服務任務

在相關能力的服務和支撐下，藍軍部隊建設水平得以進一步提高，從而可以更有效地履行職能使命。根據藍軍的職能定位和當前可能擔負的任務情況，現階段藍軍職能使命主要有作戰試驗、部隊訓練、作戰研練和作戰支援等四個方面［12］，具體如下。

1）作戰試驗：作為假想敵參與作戰試驗鑒定方案設計，提供作戰試驗所必備的戰場環境和對抗環境，包括模擬的作戰對象類型、數量、部署，以及相對應的性能參數等；根據武器裝備作戰試驗的想定設計和所構建的戰場環境、對抗環境，從藍軍視角評估單項、系統級和體系級武器裝備的作戰效能，以及相對應的作戰使用性能。

2）部隊訓練：作為假想敵參與部隊作戰訓練方案設計，從作戰指揮、武器裝備性能、兵力編成、作戰原則和戰術手段運用等方面盡可能模擬訓練所需的對抗環境；根據部隊作戰訓練的方案設計和作戰訓練需要的戰場環境和對抗環境，從藍軍視角評估部隊訓練研練的效果。

3）作戰研練：作為假想敵參與戰法檢驗和實兵演習方案設計，從作戰對象類型、數量、部署、參數、作戰指揮、武器裝備性能、兵力編成、作戰原則和戰術手段運用等方面盡可能模擬實兵演習所需的對抗環境；根據部隊戰法檢驗和實兵演習方案設計以及戰法檢驗和實兵演習需要的戰場環境和對抗環境，從藍軍視角評估部隊紅軍戰法和實兵演習的效果。

4）作戰支援：

（1）組織對裝備使用部隊進行理論知識和實操培訓，開展外軍裝備研制、課題研究、專家咨詢等技術服務和保障；從潛在對手視角，提供威脅對象的武器、編配、作戰運用和戰術戰法等層面的信息支援。

（2）承擔提供情報偵察、水下/空中預警探測、輔助打擊、協同防御等戰區方向作戰支援任務，直接參加海上運輸、電磁環境監測、網電攻防、轄區防衛、電子對抗干擾和裝備技術準備等應急作戰任務。

（3）組織進行海戰場勘察，開展科學考察、海洋水文氣象和冰情調查，參加搶險救災、護漁護航、島礁守護、安保維穩、巡邏警戒和支援國家經濟社會建設等多樣化非戰爭軍事行動任務。

未來，隨著藍軍職能使命的拓展和深化，遂行任務的迫切需求會對藍軍建設水平提出新的更高的要求，牽引建設能力向更高層次邁進。

4 作戰概念驅動環路

在任務中發揮藍軍效用最大化的關鍵是使藍軍成為紅軍真正的對立面，實現紅藍雙方的完全“背靠背”。但現實情況下，由于體制機制和裝備技術條件限制等原因，藍軍建設過程中不可避免的會存在紅方的影子，特別是在建設模式和作戰理念上。所以，從頂層來說，美軍作戰概念可以為藍軍形成有別于紅軍的藍軍體系和強敵作戰思維提供助力。主要表現為以下三個方面。

4.1 加強以作戰概念為牽引

美軍通過主動設計作戰概念，將作戰概念創新作為軍事斗爭準備和力量建設的重要推動力。因此，藍軍部隊可以借鑒這種模式，設計與美軍作戰概念作“神似的”、具有藍軍特色的頂層作戰概念，重點從實現途徑、能力需求和建設項目著手，從任務需求角度設計藍軍能力體系，創新武器裝備建設和運用模式，不僅從底層組建藍軍部隊，做到“形似”，還要從頂層為藍軍建設提供牽引推動力，從兩個方面引導藍軍部隊的任務能力向最大增值方向流動。

4.2 注重以作戰理念為指導

從美軍作戰概念發展來看，美軍對戰爭發展變化的認識主要體現在兩個方面。一是對戰爭制勝機理的認知變化，即由“以平臺、能量為中心”向“以信息、決策為中心”轉變；二是對戰爭作戰形態的認知變化，即由“單域、有人、有中心”向“跨域多域、有人無人協同、去中心”轉變［13］。為充分體現美軍作戰特點，藍軍部隊在建設發展和遂行任務過程中，關鍵還是要能夠理解美軍的作戰思維，并以其作戰理念為指導，通過作戰樣式、作戰場景等方面的靈活、動態定制構建出逼真的戰場態勢。

4.3 強調以戰爭設計為重點

“一流軍隊設計戰爭，二流軍隊應對戰爭，三流軍隊模仿戰爭”［14］。美軍將作戰概念設計作為應對大國威脅、準備未來戰爭的重要方法舉措。為充分發揮藍軍的“磨刀石”作用，藍軍部隊不僅要常態化實現對假想敵的模擬，還要進一步拓寬視野，以戰爭準備為基點，運用藍軍思維在實踐中探索未來戰爭形態的發展趨勢，將裝備建設和技術創新作為關鍵途徑，實現藍軍能力的跨越式發展，使紅方切實感受到來自強敵對手的戰爭威脅。

至此，以美軍作戰概念為輸入，服務任務為輸出，美軍作戰概念對藍軍建設發展的引領作用就形成了一個較為完整的概念驅動回路，如圖3所示。需指出的是，美軍軍事理論具有迭代和體系化發展的特征，因此能夠不斷為藍軍能力生成提供新的增長點，使整個驅動回路滾動式發展，同時也可以為藍軍作戰理論和運用模式體系化建設提供思路和方法路徑。

5 結語

本文以藍軍有效模擬美軍這個主要強敵對手為目的，分析了美軍作戰概念對藍軍建設發展的作用，主要有以下內容：

1）將美軍作戰概念具體化，通過作戰要素分解，構建了美軍作戰概念體系框架；

2）通過作戰要素模擬過程建立了藍軍建設能力和美軍作戰概念之間的聯系，并將服務任務作為藍軍建設能力的落腳點；

3）建立了以概念內涵—要素模擬—能力生成—服務任務的美軍作戰概念驅動鏈條，能夠為藍軍發展建設提供思路和方法上的參考，但還需要進一步將理論聯系實際，在實踐中不斷探索和完善藍軍建設和運用模式。