胡德鴻,甄 英,寇海軍,羅 淼
(內(nèi)江師范學院 地理與資源科學學院,四川 內(nèi)江 641199)
農(nóng)業(yè)氣象災害是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中導致農(nóng)作物顯著減產(chǎn)的不利天氣或氣候異常的總稱,包括旱災、洪澇災、風雹災、低溫冷凍災等[1]。已有不少學者對農(nóng)業(yè)氣象災害的變化特征和趨勢[2~4]、農(nóng)業(yè)災害風險評價[5~9]、農(nóng)業(yè)氣象災害對糧食產(chǎn)量的影響[10·15]進行了研究,這些結(jié)果對科學有效地控制農(nóng)業(yè)災害風險,建立合理有效的農(nóng)業(yè)防災減災體系,保障糧食安全起到了重要作用。
四川省為亞熱帶季風氣候,雨熱同期,糧食種植歷史悠久,是我國糧食大省之一。由于地處我國西部腹地,地跨中國地勢的一、二級階梯,地理環(huán)境復雜,由于受秦嶺與青藏高原的阻隔,川內(nèi)自然災害頻發(fā)且嚴重。本文通過分析1979~2018年四川省干旱、洪澇、風雹和低溫四種農(nóng)業(yè)氣象災害受災率的變化特征及其對糧食作物及水稻、小麥、玉米三大農(nóng)作物單產(chǎn)的影響,為了解四川省氣象災害的變化規(guī)律,為防災減災等提供科學依據(jù)。
本文以四川省為本次的研究單元,選擇四川省1979~2018年農(nóng)業(yè)氣象災害干旱、洪澇、風雹、低溫四種主要氣象災害的受災面積數(shù)據(jù),作為分析其對糧食產(chǎn)量的依據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于《四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料》和《中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部》網(wǎng)站(http://zdscxx.moa.gov.cn:8080/nyb/pc/index.jsp)。同時段的水稻、小麥、玉米和糧食作物單產(chǎn)數(shù)據(jù),主要來自《四川統(tǒng)計年鑒》和《四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料》。
由于播種面積每年都有變化,為了比較氣象災害造成的相對損失或災害的危害程度,采用災情率分析災情,確定農(nóng)作物受災面積與總播種面積之比為災情率[16]。
2.2.1 R/S分析
R/S分析法,也稱為重標極差分析法。R/S分析能對數(shù)據(jù)的持續(xù)性或反持續(xù)性給予證明,并對持續(xù)性(反持續(xù)性)成分的強度進行定量比較,在應用大量連續(xù)觀測資料進行科學預報時有重要意義。
具體過程如下[17]:考慮一個時間序列差分{ξ(t)},式中ξ(t)=B(t)-B(t-1),B(t)為時刻t的觀測值,t=1,2,…。(1)對于任意正整數(shù)τ,定義均值序列<ξ>t、累計離差X(t)、極差R(τ)、標準差S(τ)分別為公式(1)~(4):
(1)
(2)

(3)
(4)
式中t=1,2,…代表滯時。
如果采用標準差除極差,相當于將極差“標準化”,消除量綱的影響,于是得到極差與標準差的比值:

(5)

經(jīng)過長期的理論分析和模擬試驗研究,Hurst發(fā)現(xiàn)如下經(jīng)驗標度關(guān)系:
R(τ)/S(τ)=(π/2)H
(6)
式(6)中,H為Hurst指數(shù)。不同的H值范圍代表序列的不同含義:H=0.5,說明時間序列是完全獨立、隨機分布的,前后的變化沒有相關(guān)性;0.5 2.2.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析 灰色關(guān)聯(lián)分析是一種多因素統(tǒng)計分析方法,用來揭示各因素之間關(guān)系的強弱。其基本思想是根據(jù)系列曲線的幾何形狀的相似性來判斷關(guān)系是否密切。曲線越近,對應序列之間的相關(guān)性越大,反之亦然[19,20]。 由圖1旱、澇受災率的變化趨勢圖可知,近40a四川省旱、澇受災率分別以1.746%/10a、0.201%/10a的速率呈不顯著的下降和上升趨勢(P旱=0.057、P澇=0.921),但卻具有一定的階段性特征。 圖1 四川省1979~2018年干旱和洪澇受災率變化趨勢曲線 近40a四川省風雹受災率的線性趨勢表明(圖2),風雹災害率以0.813%/10a的速率顯著降低(p=0.00),低溫受災率以0.122%/10a的速率呈不顯著上升趨勢(P=0.474)。 圖2 四川省1979~2018年風雹和低溫受災率變化趨勢曲線 對四川省1979~2018年洪澇、干旱、風雹及低溫4種農(nóng)業(yè)氣象災害的受災率數(shù)據(jù)進行了R/S分析,得到它們的Hurst指數(shù),預測其未來短時間內(nèi)的變化趨勢,結(jié)果見圖3。 由圖3可知,四川省四種農(nóng)業(yè)氣象災害受災比均呈現(xiàn)較明顯的Hurst現(xiàn)象。其中,干旱與風雹的受災比在過去40a中分別以1.746%/10a和0.813%/10a的速率呈輕微減少趨勢(圖2),兩者的Hurst指數(shù)分別為0.533、0.8545,決定系數(shù)均達0.90以上,說明該地區(qū)未來受災比的變化趨勢與過去有一致性。洪澇與低溫的受災比Hurst指數(shù)分別為0.6868、0.6941,表明對過去變化的趨勢有較強的持續(xù)性;洪澇與低溫的受災比在過去40a的變化趨勢中較為相似,兩者均呈增加的變化趨勢且整體波動較小,說明未來短時間內(nèi)兩者仍將持續(xù)這種變化趨勢。 圖3 四川省四種農(nóng)業(yè)氣象災害受災率R/S分析表1 四川省農(nóng)作物產(chǎn)量與農(nóng)業(yè)氣象災害受災面積的灰色關(guān)聯(lián)分析 根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析方法以及四川省主要農(nóng)作物生產(chǎn)情況,將1979~2018年稻谷、小麥和玉米三大農(nóng)作物及糧食作物單產(chǎn)(kg/hm2)作為參考數(shù)列,將影響農(nóng)作物產(chǎn)量的四大農(nóng)業(yè)氣象災害的受災面積數(shù)據(jù)(hm2)作為比較數(shù)列,經(jīng)計算后得出了各農(nóng)業(yè)氣象災害對農(nóng)作物單產(chǎn)的影響程度(表1)。 由表1可知,四川省糧食產(chǎn)量和三大農(nóng)作物單產(chǎn)與4種氣象災害的關(guān)聯(lián)序列均為:低溫>風雹>洪澇>干旱災害,說明在農(nóng)業(yè)氣象災害中,影響四川省糧食產(chǎn)量的主要災害是低溫災害。 通過對四川省1979~2018年四類農(nóng)業(yè)氣象災害和三類主要農(nóng)作物及糧食產(chǎn)量的分析研究,得出如下結(jié)論。 (1)四川省1979~2018年四種農(nóng)業(yè)氣象災害受災率變化趨勢為洪澇>低溫>風雹>干旱,洪澇和低溫受災比呈輕微上升趨勢,20世紀80年代前期洪澇受災率高于干旱受災率;20世紀80年代中期開始到2007年干旱受災率整體高于洪澇受災率;2008~2018年期間洪澇受災率整體又高于干旱受災率。干旱和風雹受災比呈輕微下降趨勢,在1979~2001年風雹受災率均高于低溫受災率且變化劇烈,說明此階段風雹對農(nóng)作物影響相對較強;2002年以后霜凍的受災率開始有較大波動,低溫受災率略高于風雹受災率。 (2)四川省四種農(nóng)業(yè)氣象災害受災率均呈現(xiàn)較明顯的Hurst現(xiàn)象。其中,洪澇與低溫的受災率Hurst指數(shù)分別為0.6868、0.6941,且過去40a兩者受災率呈上升趨勢,說明未來短時間內(nèi)兩者仍呈持續(xù)上升趨勢。干旱與風雹的Hurst指數(shù)分別為0.533、0.8545,且過去40a兩者受災率呈下降趨勢,表明四川未來受災率持續(xù)下降。 災害糧食 稻谷 小麥 玉米關(guān)聯(lián)度權(quán)重關(guān)聯(lián)度權(quán)重關(guān)聯(lián)度權(quán)重關(guān)聯(lián)度權(quán)重干旱0.7960.2290.7920.2290.7850.2260.8130.234洪澇0.8310.2390.8210.2380.8310.2390.8460.243風雹0.9250.2660.9170.2650.9220.2650.9010.259低溫0.9270.2660.9260.2680.940 0.270 0.9140.263 (3)四川省糧食產(chǎn)量和三大農(nóng)作物單產(chǎn)與四種氣象災害的關(guān)聯(lián)序列為低溫>風雹>洪澇>干旱災害,說明在四川省的農(nóng)業(yè)氣象災害中,低溫災害起主要作用。3 結(jié)果與分析
3.1 農(nóng)業(yè)氣象災害變化趨勢


3.2 R/S分析農(nóng)業(yè)氣象災害未來趨勢

3.3 糧食產(chǎn)量與農(nóng)業(yè)氣象災害的灰色關(guān)聯(lián)分析
4 結(jié)論
