焦慮的枷鎖

拾青

六月底去北京出差，抽空跟朋友見了一面。吃完晚餐已經很晚，我們仍覺得意猶未盡，索性決定沿著長安街散步。北方的夏夜涼風習習，我們漫無目的地走著，聊起近況。

朋友在創業，相比之前每天打卡上班的日子，形式上自由許多，多了“有上頓沒下頓”的壓力，依舊無法逃脫偶發的焦慮。這讓我想起了之前網絡上很火的一篇吐槽文章。

文章大意是說，如果你打開某個生活分享類的軟件，就會發現滿屏都是“人生贏家”，告訴你從二十歲到三十歲“應該”擁有什么。總結這些炫耀帖，會得出一套驚人的結論：二十五歲之前就“應該”擁有人生第一個百萬元，擁有第一臺車、第一套房，然后從二十五歲開始“應該”實現財務自由、追尋自我，最終在三十歲之前“活成自己喜歡的樣子”，繼而成為二十歲年輕人的人生導師。

聽我說完，朋友大笑不止。我們開玩笑說，那剩下的五十年是要用來修仙嗎？

按照人生贏家們的邏輯，三十歲還在為工作而苦惱的我們，哪怕在現實生活里已經配得上“優秀”二字，也遠遠達不到他們的成功標準。朋友因為工作產生的那點合理的焦慮，在這套標準面前仿佛是個笑話。

對于這類隨意指點他人人生的行為，我們表示鄙夷，甚至覺得離譜。諷刺的是，的確有不少人受這種言論的影響，給自己套上焦慮的枷鎖，并且將焦慮散播給更多身邊的人。可是，這種焦慮真的必要或合理嗎？且不論網絡言論的可信度，即便那些炫耀帖是真實的，同一條人生軌跡難道就“應該”適用于所有年輕人？哪怕擁有了人生贏家們所說的一切，就能保證再無焦慮嗎？

我跟朋友提起最近閱讀的書籍。阿蘭·德波頓在《身份的焦慮》中坦言，想要通過實現某一目標來永遠消除焦慮，這種企圖一勞永逸的想法本身就是不可能實現的，因為“生活就是用一種焦慮代替另一種焦慮，用一種欲望代替另一種欲望的過程”。合理的焦慮無法避免，甚至可能成為助力。但若將自己的人生強行塞進他人的模板里，因而產生過分貶低自我的焦慮，實在是大可不必。

由這個話題發散，我們說起“內卷”和“躺平”，對此前某高校教授抨擊“躺平”的觀點表示了強烈反對。路過的巡警似乎聽見了我們的談話，投來不經意的一瞥，若有似無地笑了笑。在長安街執勤的警官們大概早就對此見怪不怪了。從東走到西，從國家博物館到大劇院，天文地理藝術時事，過往行人口中各式各樣的話題，他們早就聽了個遍。

路有千萬條，因為沒有擠上某一條路而過分焦慮，草率地判定前方山窮水盡，恐怕才是給自己人生套上了毫無必要的枷鎖。

【原載《金華日報》】

插圖 / 焦慮 / 佚 名