王文娟 孫曉曉 劉靖美 陳可斌 王均志
缺血性心肌病(ischemic cardiomyopathy,ICM)屬于冠心病的晚期階段,起病由于心肌長期缺血導致冠狀動脈粥樣硬化,造成心肌彌漫性纖維化,其病情復雜,治愈率低,屬于難治性疾病[1]。心衰是ICM發展階段中的一種典型癥狀,由于ICM患者長期心肌缺血壞死,引起心肌運動功能障礙,一般高發于中老年人群[2]。目前臨床多應用血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑、利尿劑、醛固酮受體拮抗劑等藥物治療老年難治性ICM心衰,雖有一定療效,但考慮老年患者機體功能下降,病情惡化的風險高,以上常規藥物無法有效控制病情發展[3]。左西孟旦為心臟治療的藥物,用于彌補常規藥物治療不佳,凍干重組人腦利鈉肽常用于治療急性失代償心力衰竭,但目前將左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽治療的研究較少[4]。現對左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽治療老年難治性ICM心衰的療效進行探討,所得結論在下文中體現。
選擇74例老年難治性ICM心衰患者于2019年1月—2020年1月在我院接受醫治,按隨機數字表法分為對照組(37例)和試驗組(37例)。其中對照組患者男25例,女12例;病程0.9~4年,平均(2.71±1.13)年;年齡62~79歲,平均(67.71±5.54)歲;心力衰竭分級(New York heart association,NYHA)[5]:Ⅳ級6例,Ⅲ級11例,Ⅱ級20例。試驗組患者男23例,女14例;病程1~5年,平均(2.95±1.24)年;年齡61~83歲,平均(67.62±5.33)歲;NYHA分級:Ⅳ級5例,Ⅲ級13例,Ⅱ級19例。疾病診斷標準:依據《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[6]中關于ICM心衰的診斷標準。納入標準:(1)符合上述診斷標準者;(2)年齡>60歲者;(3)NYHA分級在Ⅱ~Ⅳ級之間者;(4)休息狀態下有明顯心衰癥狀,輕微活動下有肺、體循環淤血癥狀者;(5)患者及家屬知情同意者等。本研究經本院醫學倫理委員會批準后實施。排除標準:(1)其他心臟疾病引起的心衰患者;(2)患嚴重血壓疾病者;(3)合并腦、肝、腎臟等器官功能不全者;(4)對本研究藥物過敏者等。
對照組患者給予纈沙坦膠囊[天大藥業(珠海)有限公司,國藥準字H20030777,規格:80 mg]40 mg/次,1次/d;螺內酯片(江蘇長江藥業有限公司,國藥準字H20084493,規格:20 mg)20 mg/次,1次/d;阿替洛爾片[重慶科瑞制藥(集團)有限公司,國藥準字H19994053,規格:50 mg]25 mg/次,1次/d。試驗組在對照組的基礎上,采用左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽治療,左西孟旦注射液(Orion Corporation Orion Pharma,國藥準字HJ20200028,規格:12.5 mg)靜脈推注,起始劑量為12 μg/kg,若無不良反應,則以0.1 μg/(kg·min)速度靜脈滴注,1 h后根據體征調整為0.15~0.2 μg/(kg·min),持續21 h。凍干重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司,國藥準字S20050033,規格:0.5 mg)靜脈推注,起始劑量為1.5 μg/kg,再持續以0.0085 μg/(kg·min)速度滴注,持續46 h。兩組均連續治療3 d。
(1)臨床療效。療效判斷標準參照《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[7]:顯效:呼吸困難、肺水腫及下肢水腫等現象基本消失,心功能改善超過2級;有效:呼吸困難、肺水腫及下肢水腫等現象明顯改善,心功能改善1級;無效:呼吸困難、肺水腫及下肢水腫等現象無改善,心功能無改善。總有效率=顯效率+有效率。(2)心功能。分別于相同時間點采集兩組患者外周靜脈血,進行離心,離心后,保留上清液,等待檢測。使用熒光免疫層析技術檢測N端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,彩超檢查左心室舒張末期內徑(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)及左心室射血分數(left ventricular ejection fraction,LVEF)。(3)炎性因子水平。血液采集與血清制備同(2),采用酶聯合免疫吸附檢測血清白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)及C反應蛋白(C reactive protein,CRP)水平。(4)不良反應。治療期間記錄兩組發生低血壓、頭暈、口干、胃腸道反應、室性心動過速的情況,總發生率=(低血壓+頭暈+口干+胃腸道反應+室性心動過速)例數/總例數×100%。
以下數據的計算分析均通過應用SPSS 22.0軟件進行,經計算,P<0.05,提示其數據差異在統計學研究中有意義。計數資料以率(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以(x-±s)表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療后試驗組患者的臨床總有效率(83.78%),較對照組(51.35%)升高(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
治療后兩組患者血清NT-proBNP和LVEDD水平均低于治療前,且試驗組低于對照組;而LVEF水平高于治療前,且試驗組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者心功能指標水平比較(±s)

表2 兩組患者心功能指標水平比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05
?
治療后兩組患者血清IL-6、TNF-α及CRP水平均低于治療前,且試驗組低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎性因子水平比較(±s)

表3 兩組患者炎性因子水平比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05
?
治療期間,試驗組患者的不良反應發生率為18.92%,低于對照組的51.35%(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者不良反應比較[例(%)]
ICM發病原因主要是由于冠狀動脈粥樣硬化,使得動脈血管出現病變,引發管腔狹窄或閉塞,造成冠脈血流量大大減少,難以提供正常心肌代謝所需的血流量,長期處于缺血作用下,心肌細胞也處于缺血、缺氧的狀態,致使心肌細胞壞死、病變,產生心肌纖維化和心肌瘢痕,進而導致ICM[8]。45歲以上中年人是ICM的高發人群,且男性的發病率要高于女性,但是近年來,隨著年輕人不健康的飲食和作息習慣產生,ICM發病呈年輕化的趨勢[9]。充血型ICM較為常見,其病癥主要有心絞痛、心衰、心栓和心律失常等,而心衰是伴發概率最高的癥狀[10]。臨床治療原則為藥物治療為主,纈沙坦、替米沙坦等屬于血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑,通過拮抗血管緊張素Ⅱ受體,完全阻斷血管緊張素Ⅱ與其受體結合,從而降低血壓,并且血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑能提高還原性輔酶Ⅱ活性和黃嘌呤氧化酶含量,減少一氧化碳等炎性因子水平;利尿劑主要治療有液體滯留的心衰患者,具有降低血壓、脫水等作用,但是因其利尿和利鈉機制,會減少循環血容量和血管壁中鈉離子含量,進而減小血管張力,導致出現電解質、代謝紊亂、氮質血癥等不良反應;醛固酮受體拮抗劑如螺內酯可利尿保鉀,能阻斷醛固酮效應,抑制心血管重塑,降低充血型ICM心衰患者的病死率,但易出現高鉀血癥等副作用[11]。
左西孟旦是鈣離子增敏劑,可與肌鈣蛋白結合,然后轉化為具有生物活性的半胱氨酸以及其衍生物,發揮提高心肌收縮的能力,且被腸道吸收快[12]。此外左西孟旦通過抑制心臟磷酸二酯酶活性,阻止環化腺核苷一磷酸的降解,進而增加環化腺核苷一磷酸水平,從而提高細胞膜上蛋白激酶活性,促進鈣通道膜蛋白磷酸化,使心肌細胞收縮能力增強[13]。凍干重組人腦利鈉肽是B型利鈉肽,屬于人體分泌的一種內源性多肽,能夠與特異型利鈉肽受體結合,提高細胞內環單磷酸鳥苷水平,并能舒張平滑肌細胞,利于靜動脈血管擴張,進而迅速降低全身動脈壓、右心房壓和肺毛細血管壓,發揮交感神經系統活性,從而減小心臟前后負荷,改善心功能[14]。由上述研究結果可知,相較于對照組,治療后試驗組患者臨床總有效率及LVEF水平升高,且LVEDD和NTproBNP水平較對照組降低,在治療期間,試驗組患者不良反應發生率低于對照組,提示左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽可有效改善老年難治性ICM心衰患者心功能,減少不良反應的發生,且效果優越,與趙惠萍等[15]的研究結果吻合。炎性因子水平與老年難治性ICM心衰疾病存在密切關聯,其中IL-6是常見的炎性因子,水平升高會破壞心肌細胞造成損傷,使得病情惡化;TNF-α參與調節免疫功能,水平升高加重病情;CRP由炎性因子釋放,其水平升高提示存在炎癥反應,不利于病情恢復。本研究中,相較于對照組,治療后試驗組血清TNF-α、CRP和IL-6水平均下降,提示左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽能抑制機體炎癥程度,減少炎性因子造成的損傷。分析其原因可能為:炎癥是動脈粥樣硬化性疾病的始動反應,炎性因子與水平與ICM病情的發展具有相關性,左西孟旦是一種心肌肌動蛋白,具有抗氧化、抗炎作用,可增加平滑肌三磷酸腺苷敏感性,激活鈣鈉交換體排除鈣離子,進而減少鈣離子內流;而凍干重組人腦利鈉肽不僅能抑制轉化生長因子-β轉錄,下調炎性因子基因表達,而且能擴張外周血管,增加環磷鳥苷含量,達到強有力的血管舒張作用,減少炎性物質的釋放,起到抗炎作用[16]。
綜上,左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽能有效改善老年難治性ICM心衰患者心功能,抑制炎癥反應,同時,減少不良反應的發生,效果顯著,值得在臨床上應用。但是左西孟旦聯合凍干重組人腦利鈉肽治療老年難治性ICM心衰患者體內氧化應激反應的影響機制暫不明確,需進行大樣本量、多中心的深入研究。