張玉勝
如今高學歷家長越來越多,他們大多有著順利且成功的求學經歷,積累了成熟、成體系的學習經驗。但是,部分家長將自己的經驗和觀念“套用”到孩子的學校教育中,點評和質疑教師的授課內容或授課方式,儼然成為學校的“編外教師”,由此讓一部分教師陷入困惑:家長總來指導教學,課都不知道怎么上了。(3月17日 《半月談》)
古人云:聞道有先后,術業有專攻。不同行業有著各不相同的職業特性和從業規律。就教育學生而言,盡管老師和家長的培養目標一致,但其角色和職責有著明確的分工。高學歷家長熱衷于“指導”學校教師如何教學,顯然逾越了家校邊界,干擾了教師的正常教學,必須予以矯正。
高學歷家長的確具備相對較高的文化素養,其成功求學經歷和成熟學習經驗,某些方面對學生的學習有指導意義,可以通過合理渠道向學校教師提出來。但是,這種建議應是開放性、協商性和富于建設性的,而不是只顧迎合自家孩子特點,僅從自身立場出發干預老師正常教學。畢竟,擁有高學歷不等同于擁有較高的教育教學能力。教師是職業,教育是一門藝術和學問,教師從業要經過專業學習和專門培訓,并取得教師資格證,并非任何人都可以隨便勝任。
教師的課堂教學要遵循本學科的課標要求,要考慮整體生情、學情,不可能只套用一種“模式”或專為某個學生定制。教育界素有“教有法,而無定法”之說,教師個人閱歷不同,素質經驗各異,教育方法各有千秋,即便針對同一內容的教學,也會各有手段,不可能眾人一“方”。
家長變身“編外教師”,非但不利于建立良好的家校關系,還會導致相互猜忌、彼此生怨,徒增家長、教師、學生三方的焦慮,其負面效應主要表現在:其一,家長過分干預教師的日常教學,容易消解教師的課堂權威,讓學生對待課堂的態度變得隨意,甚至會以父母對老師的質疑作為自己不認真聽課的借口;其二,家長過分干預教師的日常教學,會導致教師執教方式莫衷一是,容易“亂了陣腳”,尤其是對年輕教師而言,更容易無所適從,挫傷教學自信,從而陷入茫然、困惑。
家長有權參與學校辦學的管理與監督,但這并不意味著家校教育可以混為一談。家校雙方必須劃清各自的職責邊界,家長要為學校教育留出足夠的空間。有效的教育合力來自家長和學校各司其職的協調配合。家長對教學工作有意見和建議,可以通過家委會或其他合理渠道提出,以避免教師多頭應對,徒增教學壓力。教師對家長的有益建議應認真聽取,確有問題的要及時反思和改進。
良好的家校關系有利于形成強大的教育合力。當前,教育部提出不給家長布置作業、不給家長增加額外負擔,這是教育部門及學校承擔應有職責、充分尊重家長的體現。與此同時,家長也應積極配合,不對教師的專業教學指手畫腳,不給教師的專業教學增添麻煩,共同營造和諧的家校關系。
(責編 歐金昌)