對比單孔腹腔鏡疝修補術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣臨床療效

趙孟天

【摘要】目的：研究單孔腹腔鏡疝修補術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣臨床療效比較。方法：從我院疝氣患兒中選取100例作為研究對象，將其分為對照組（50例）和觀察組（50例），選取在2019年1月至2020年12月，分別給予傳統(tǒng)手術(shù)治療和單孔腹腔鏡疝修補術(shù)治療，對比效果。結(jié)果：觀察組患者相較于對照組，手術(shù)時間和住院時間更短，術(shù)中出血量更少，并發(fā)癥發(fā)生率更低，P<0.05。結(jié)論：單孔腹腔鏡疝修補術(shù)相較于傳統(tǒng)手術(shù)在治療小兒疝氣時，可縮短治療時間，加速患兒恢復(fù)健康，將對患兒的創(chuàng)傷降低到最小，且有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生，對患兒術(shù)后的生長發(fā)育有重要意義。

【關(guān)鍵詞】單孔腹腔鏡疝修補術(shù);傳統(tǒng)手術(shù);小兒疝氣;臨床療效

前言

腹股溝疝俗稱為疝氣，分為腹股溝直疝和腹股溝斜疝，發(fā)病原因是由于部分組織或者器官偏離原理位置，進入到機體內(nèi)薄弱或者空隙的地方。小兒疝氣多發(fā)生腹股溝斜疝，主要是由于腹股溝鞘狀突閉合不全，造成腹腔內(nèi)容物由疝環(huán)突出進入體表。主要是嬰兒待發(fā)育的腹壁，多是由早產(chǎn)或者體重過輕造成。該疾病的主要治療方法是手術(shù)治療，傳統(tǒng)手術(shù)治療會進行高位結(jié)扎手術(shù)，對患者造成創(chuàng)傷較大且手術(shù)時間長，不利于預(yù)后恢復(fù)，且臨床復(fù)發(fā)率較高。單孔腹腔鏡疝修補術(shù)具有手術(shù)簡單、切口小及恢復(fù)快等特點，本文選擇100例疝氣患兒，比較單孔腹腔鏡疝修補術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療效果，現(xiàn)將內(nèi)容報告如下：

1.資料和方法

1.1資料

從我院選取100例疝氣患兒作為研究對象，所有患者均簽署知情同意書，采取隨機數(shù)字法，將患者分為觀察組（50例）和對照組（50例），患兒主要選取在2019年1月至2020年12月就診。患兒年齡在2～10歲，平均年齡（4.12±0.43）歲。體重在15～34kg;其中男孩65例，女孩35例，采取抽簽法將其分為兩組，將患兒分為實驗組和對照組，本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。兩組資料比較，p>0.05。

納入標準：所有患兒均符合原發(fā)性腹股溝疝診斷標準，且為單側(cè)疝者。

排除標準：合并惡性腫瘤患兒;雙側(cè)疝;復(fù)發(fā)疝。

1.2方法

1.2.1對照組：給予傳統(tǒng)手術(shù)治療，在患兒腹股溝疝行約3cm斜切口，并逐層分離，最終將精索顯露出來，切開提睪肌和精索內(nèi)筋膜，將疝囊顯露出來，切開疝囊，并做分離，并在疝囊頸部進行結(jié)扎縫合，逐層關(guān)閉縫合。

1.2.2觀察組：給予單孔腹腔鏡疝修補術(shù)，對患兒實施氣管內(nèi)插管全麻后，取患兒仰臥位，在臍下緣行橫向約0.5cm切口，設(shè)置氣腹壓，控制在5～6mmHg的壓力，臍下緣設(shè)置腹腔鏡和套管針作為觀察孔，利用吻合線穿過硬膜外處套管針，在投影處上緣向上戳破皮膚，潛行于內(nèi)環(huán)口的內(nèi)板周處，由輸精管的表面穿過后，刺破腹膜，直接進入腹腔，將針退出，將線圈留置腹腔內(nèi)部。按照相同的方式，套管針再次進入，并在前面出針點匯合，套管針進入線圈后，并收緊，肌腱吻合線套入線圈后，并環(huán)繞內(nèi)環(huán)口一周，收緊疝環(huán)后打結(jié)。

1.3觀察指標

①對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量和住院時間 。

②對比并發(fā)癥發(fā)生率。包括陰囊腫脹、腹脹和繼發(fā)性鞘膜積液。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用軟件SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)分析，兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗，率的比較采用卡方檢驗，用均數(shù)±標準差表示計量資料。當(dāng)P<0.05時，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1手術(shù)情況比較

觀察組與對照組比較，手術(shù)時間和住院時間更短，術(shù)中出血量更少，P<0.05，見表1。

2.2并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組患者與對照組相比較，并發(fā)癥發(fā)生率更低，p<0.05，見表2。

3.討論

腹股溝疝主要是指發(fā)生在患者腹股溝的缺損轉(zhuǎn)移至體表突出進而形成疝，俗稱“疝氣”。主要位于患者的大腿和下腹壁的交界處，包括腹股溝直疝和腹股溝斜疝。發(fā)病機制主要是由于腹內(nèi)壓力增大，且腹部的強度降低造成。臨床中疝氣患者主要是由于腹股溝鞘狀突先天性未閉合，臨床數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，小兒疝氣患者發(fā)病率在我國每年高達200萬之多。傳統(tǒng)的手術(shù)治療對患兒強行拉攏腹股溝韌帶和肌腱，且由于開放式手術(shù)對患兒造成較大的創(chuàng)傷，手術(shù)時間較長，且術(shù)后易復(fù)發(fā)。而隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展，臨床中應(yīng)用單孔腹腔鏡疝修補術(shù)治療疝氣越來越多。單孔腹腔鏡疝修補術(shù)不經(jīng)腹股溝管，對其腹股溝管的生理結(jié)構(gòu)未造成破壞[3]。在腹腔鏡的協(xié)助下，對高位疝囊進行結(jié)扎，將對患兒的損傷降到最低。單孔腹腔鏡疝修補術(shù)手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快，在腹壁表面未留下疤痕，即在手術(shù)當(dāng)天就可進食，也預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生，提高預(yù)后效果。

本文研究單孔腹腔鏡疝修補術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣臨床療效比較，結(jié)果顯示，觀察組患者相較于對照組，手術(shù)時間和住院時間更短，術(shù)中出血量更少，并發(fā)癥發(fā)生率更低，P<0.05。

綜上所述，對于疝氣患兒比較單孔腹腔鏡疝修補術(shù)相較于傳統(tǒng)手術(shù)，可加速患兒恢復(fù)健康，縮短治療時間，且有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生，緩解患兒痛苦，對提高其預(yù)后效果有重要意義。

參考文獻：

[1]應(yīng)海峰，張偉萍，尤匡掌，等. 低劑量丁丙諾啡對小兒全麻下腹腔鏡疝氣修補術(shù)后鎮(zhèn)痛作用觀察[J]. 中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2018，23（8）：916-921.

[2]王輝，陳永軍，徐申. 右美托咪定復(fù)合七氟烷麻醉對小兒疝氣手術(shù)中循環(huán)指標及蘇醒質(zhì)量的影響[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究，2017，34（7）：1319-1321

[3]吳川江，吳曦. 經(jīng)臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)的安全性及有效性探討[J]. 實用醫(yī)院臨床雜志，2017，14（4）：179-181.