火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用分析

吳忠東

摘要：在火災(zāi)事故調(diào)查中，火災(zāi)痕跡也是火災(zāi)事故識(shí)別的關(guān)鍵因素，它直接決定著火災(zāi)調(diào)查的有效性和準(zhǔn)確性。因此，火災(zāi)事故調(diào)查人員要科學(xué)應(yīng)用火災(zāi)標(biāo)志，掌握火災(zāi)鑒定結(jié)論的范圍，真正提高火災(zāi)事故調(diào)查的可靠性，更好地為人民服務(wù)。在本文中，我們首先分析了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中微觀痕跡的類型，然后分析了火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)痕跡;事故調(diào)查;應(yīng)用

引言：

火災(zāi)軌跡是火災(zāi)事故調(diào)查的基礎(chǔ)。火災(zāi)痕跡對(duì)于消防調(diào)查人員分析火災(zāi)事故原因、判斷火災(zāi)性質(zhì)、還原火災(zāi)真實(shí)情況具有重要意義。消防房的蹤跡與火災(zāi)事故密切相關(guān)，根據(jù)火災(zāi)發(fā)生的位置不同有不同的證據(jù)。在進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查時(shí)，要熟練掌握火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查方法，找到火災(zāi)證據(jù)。

1火災(zāi)痕跡在火災(zāi)調(diào)查過程中的重要意義

任何火災(zāi)都會(huì)留下痕跡，這些痕跡是需要作為證據(jù)的。針對(duì)不同的問題應(yīng)該采取不同的行動(dòng)。例如，一些完全燃燒的火災(zāi)必須通過綜合調(diào)查和自上而下的方法處理，在火災(zāi)的著火點(diǎn)和終點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查和搜索。無論發(fā)生何種火災(zāi)，在現(xiàn)場(chǎng)勘查取證過程中，都要核對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)信息，收集證據(jù)。火災(zāi)事故調(diào)查取證需要通過各種痕跡和物證。只有這樣，結(jié)果才有一定的可靠性。例如，當(dāng)玻璃窗破裂時(shí)，火災(zāi)主要發(fā)生在特定房間，門窗框也由內(nèi)向外燃燒，窗外頂部出現(xiàn)濃煙。此外，火災(zāi)的某些條件可以用煙霧、灰燼、坍塌方向、變形、位移等各種條件來描述。這是因?yàn)槿紵^程中可燃物的種類和性質(zhì)不同，但總體燃燒原理相似，具有一定的特殊性。

2火災(zāi)痕跡的概念與成因特點(diǎn)

2.1火災(zāi)痕跡的概念

簡(jiǎn)單地說，火災(zāi)痕跡直接反映了火災(zāi)事故發(fā)生的原因和火災(zāi)的蔓延情況。它也是火災(zāi)過程的實(shí)際記錄，是火災(zāi)證據(jù)中最重要的物證，對(duì)于確定火災(zāi)發(fā)生的地點(diǎn)和原因具有不可替代的作用。一旦發(fā)生火災(zāi)事故，現(xiàn)場(chǎng)物體發(fā)生碰撞，留下各種痕跡。同時(shí)，形成痕跡的另一個(gè)重要因素是火焰的燃燒。一般來說，引起痕跡的因素可以通過各種火災(zāi)痕跡客觀地反映出來。

2.2成因特點(diǎn)

2.2.1規(guī)律性的火災(zāi)成因

火災(zāi)發(fā)生后，火勢(shì)在物體之間蔓延，直接或間接傳播，因此物體的內(nèi)外特性是傳播的主要原因。在它的影響下，物體的形狀和內(nèi)部會(huì)發(fā)生變化。火勢(shì)蔓延后，物體會(huì)燃燒，即使完全毀壞，也會(huì)殘留灰渣，可作為火跡進(jìn)行分析，為確定事故原因提供依據(jù)。

2.2.2火勢(shì)發(fā)展變化的關(guān)聯(lián)性

火勢(shì)較弱時(shí)，場(chǎng)地痕跡比較簡(jiǎn)單，人們很容易判斷出火的位置和位置，而當(dāng)火勢(shì)發(fā)展到一定程度并猛烈時(shí)，場(chǎng)地的幾處痕跡重疊并干擾人們的判斷。這時(shí)，目擊者的解釋、相關(guān)人員的適當(dāng)提問、分析的協(xié)助，都有助于了解火情變化的過程以及火情和火點(diǎn)。

2.2.3火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)方位的空間性

由于大多數(shù)火災(zāi)發(fā)生在建筑物中，因此最終會(huì)產(chǎn)生具有非常重要空間特征的痕跡。例如，墻壁上的V形標(biāo)記是在靠近墻壁的低位置燃燒引起的，并且易燃材料更容易暴露天花板。痕跡通常在相連的空間中向某個(gè)方向傳播。

2.3對(duì)火災(zāi)痕跡進(jìn)行調(diào)查的原因

不同的火災(zāi)類型有不同的火災(zāi)標(biāo)記。在搜索火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，需要核對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)信息，收集火災(zāi)痕跡及相關(guān)證據(jù)，這是分析火災(zāi)原因、有效提高搜索結(jié)果準(zhǔn)確性的重要依據(jù)。

3火災(zāi)痕跡的物證提取

在提取火跡時(shí)，如果火跡比較強(qiáng)烈，火警調(diào)查人員必須手動(dòng)對(duì)其進(jìn)行拍照。如果發(fā)現(xiàn)滅火器或火災(zāi)等任何重要物品，必須戴白手套，以保持原始物證完整完整。在提取相關(guān)痕跡時(shí)防止二次損壞或污染。

提取液體火災(zāi)痕跡時(shí)，應(yīng)將其保存在干凈的采樣瓶中。如果條件允許，可以使用干凈、雙洗的采樣瓶，并用液體火填充并密封。如果液體中有固體，如棉布或鋸末，收集樣品并將其放入瓶中。從瓦斯火跡中提取物證需要專門的氣體收集容器。如果條件不允許，可以用注射器抽取一部分氣體，然后儲(chǔ)存起來。

所有提取的火災(zāi)證據(jù)必須徹底封存，并做好相關(guān)調(diào)查記錄。同時(shí)，必須當(dāng)場(chǎng)注明物品名稱、收集地點(diǎn)、收集時(shí)間、收集人、當(dāng)事人和證人，并經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)。

4火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用

4.1煙熏痕跡

首先，煙跡可以引導(dǎo)人們確定火災(zāi)發(fā)生的地點(diǎn)和位置。一般來說，火場(chǎng)周圍的煙霧彈道面積比較大，比較密集。如果內(nèi)墻上有V形煙霧或斜坡，則小徑的地板通常是著火點(diǎn)。二要積極確定火勢(shì)蔓延的具體方向。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生和變化時(shí)，煙氣的流動(dòng)方向一般與火勢(shì)蔓延的方向趨于一致。發(fā)生火災(zāi)后，可通過煙氣流動(dòng)方向來判斷。

4.2木材燃燒痕跡

首先，它可以幫助確定火勢(shì)蔓延的方向和火災(zāi)的位置。熱能傳遞定律可以解釋，一般來說，靠近火源的物體先升溫，一般燃燒得比較嚴(yán)重，而遠(yuǎn)離火源的物體往往燃燒得少。其次，它可以幫助人們確定著火點(diǎn)，根據(jù)樹木的不同，可以通過燃燒和碳化的痕跡來確定著火點(diǎn)，最終確定燃燒的時(shí)間和火的溫度。在火中燃燒過程中，木材的炭化深度、開裂性和燃燒時(shí)間都在一定范圍內(nèi)變化，并對(duì)應(yīng)著不同的變化。

4.3玻璃破壞痕跡

首先，需要證明損壞的原因。從火災(zāi)調(diào)查員的角度來看，玻璃損壞的跡象可以很好地幫助人們。檢查玻璃是否被機(jī)械外力或火災(zāi)損壞。當(dāng)受到外力破壞時(shí)，裂紋通常呈放射狀，有鋒利的碎片，邊緣比較干凈，一般曲率很小。發(fā)生火災(zāi)前，碎玻璃上不會(huì)冒煙。燒焦或裂開的幾乎沒有裂縫的玻璃呈樹枝狀，裂縫多則通常看起來像龜甲，邊緣有不均勻的裂縫，很少有鋒利的邊緣。來判斷火的兇猛。如果你打破玻璃并灑得很細(xì)，就可以證明火很快就會(huì)燃燒起來。如果只有玻璃有裂縫，框架上有很多殘留物，則認(rèn)為火勢(shì)中等。當(dāng)玻璃軟化時(shí)，燃燒速度不是很快。

4.4倒塌痕跡

坍塌的方向和水平一般由實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和研究確定，即火災(zāi)的方向和位置或朝向火面。因此，火災(zāi)事故調(diào)查員必須依照本法確定火災(zāi)位置和火勢(shì)蔓延方向。十字形坍塌可以證明火災(zāi)的位置和點(diǎn)。通常坍塌的重疊區(qū)域較多，如果有斜坡等坍塌跡象，人們通常可以在較低的位置判斷火災(zāi)的位置。

4.5金屬痕跡

火災(zāi)后，金屬會(huì)發(fā)生不同程度的氧化，并有一定程度的變色。例如，燒鐵后，會(huì)出現(xiàn)氧化鐵，表面變成紅褐色。在火效作用下產(chǎn)生的氧化鐵，當(dāng)受到水流影響時(shí)，與淬火效果相同。換句話說，表面變成藍(lán)色并且氧化層被剝離。例如，金屬銅過熱后會(huì)出現(xiàn)黑色氧化銅。

結(jié)束語：

在我們調(diào)查、分析火災(zāi)事故的時(shí)候，需要認(rèn)真搜尋相關(guān)的證據(jù)，根據(jù)這些證據(jù)來還原火災(zāi)發(fā)生的真實(shí)情況，了解火災(zāi)發(fā)生的原因，分析火災(zāi)的發(fā)展過程，準(zhǔn)確判斷火災(zāi)的結(jié)果。而在這些證據(jù)中火災(zāi)痕跡是最真實(shí)、最客觀的存在，是我們進(jìn)行得出一系列結(jié)論的重要依據(jù)，只有確保科學(xué)的掌握這些痕跡的應(yīng)用觀察方法，才能使我們的火場(chǎng)調(diào)查工作更加的規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)，才能將火災(zāi)情況還原的更加接近事實(shí)，最終給出科學(xué)可靠的鑒定結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]鞏建輝.玻璃破壞痕還形成機(jī)理及特征在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用[[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016（4）：39-41.

[2]王春俊.淺談火場(chǎng)痕還物證在火災(zāi)調(diào)查中的作用[[J].江西化工，2016（3）：136-138.

[3]蔡宇哲.火災(zāi)調(diào)查中痕還的運(yùn)用[[J].黑龍江科技信息，2016（24）：61.

[4]楊元東，王長(zhǎng)禹.淺談火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)工作[[J].法制博覽，2016（25）：115-116.

[5]劉新兵，蘇文威.過火坍塌建筑火災(zāi)調(diào)查中起火部位的認(rèn)定[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2018，37（11）：1597-1601.

[6]張智.論火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].綠色環(huán)保建材，2018（01）：229-230.