一場由座位引發的戰爭

《鴻門宴》是漢代史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，出自《史記·項羽本紀》。文章敘述的是秦朝滅亡后（公元前206年）兩支抗秦軍隊的領袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。全文以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以后分為三個部分，以曹無傷告密、項羽決定進攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終，按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席等問題逐層展開故事。情節跌宕起伏，形象生動鮮明，組織周密嚴謹，語言精練優美，真可謂是一次殺機重重的宴會！

讀《鴻門宴》，兩大主帥的形象必然成為大家關注的焦點，然而再讀，細細品味之余，會發現其他人物的形象也令人可嘆可敬！

筆而記之：

最悲催的人物——曹無傷

曹無傷在劉邦軍中官至左司馬，然而，這老兒可能是出于對劉邦能否取得最后勝利的懷疑，為給自己留條后路，亦或想通過打小報告的手段討好項羽，以求得到分封，不管出于何種目的，在關鍵時刻，他從背后向劉邦捅出了一刀。《鴻門宴》中這樣寫道：沛公軍霸上，未得與項羽相見，沛公左司馬曹無傷使人言項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門;沛公兵十萬，在霸上。

然而，可悲的是，曹無傷拜錯了菩薩，不知道項羽光明磊落，最瞧不起告密之人，鴻門宴上項羽輕而易舉就把他給賣了。劉邦到鴻門拜見項羽，宴席尚未擺開，彼此剛一交招，項羽便說：“此沛公左司馬曹無傷言之;不然，籍何以至此！”悲催的曹無傷！結果，劉邦從鴻門宴上金蟬脫殼之后，“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。所以說做人一定要有操守！

最奉獻的人物——項伯

一提及項伯這個人物，腦海里可能會浮現出一個詞“吃里扒外”。作為西楚霸王項羽的親叔叔，在親侄子爭奪天下的時候，幫不上忙就算了，竟然還屢次幫助侄子的敵人劉邦。先通風報信使劉邦方面有所防備，再親自上場隔擋意在沛公的項莊舞劍，可謂在劉邦逃脫之際起了關鍵作用，那么項伯真得是這樣一個糊涂之人嗎？細細想來，其實不然，項伯所為完全是出于對朋友張良的情義，他重視友誼，夜行告密其實是其仁善本性的體現，加之劉邦當時勢力薄弱，他完全沒有必要為了利益攀附結交劉邦，他只是一個單純的，胸無城府之人，他的心里只有藍天白云，沒有爾虞我詐，他就不是一個政治家，自然也沒把政治放在心上，他心里裝的只有“仁”和“善”，所以自當稱其為最奉獻之人。

最無奈的人物——范增

范增說項羽時講到：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今人關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”由此說明范增洞察深邃，觀察天相雖屬迷信，但極有煽動性。“急擊勿失”，看中了時機，機不可失，時不再來。由此可見范增是一個老謀深算、有遠見卓識的謀士。然而在宴席當中，范增數目項王，舉所佩玉塊以示之者三，項王默然不應”。一個“數目”“舉塊”，這說明范增認為此刻應抓住時機，急切下手;一個沉默不語，猶豫不決：可見各有各的認識，各有各的考慮。俗語說“知我者為我心憂，不知我者為我何愁”，范增擔憂項羽，但是君臣二人并沒有達到真正的心意相通，那一份遠見卓識只能說是自己的一廂情愿罷啦，并未真正打動對方，縱你有萬般謀略，我卻不應，你能奈我何？一個無奈的智者形象躍然紙上。

最智慧的人物——張良

劉邦的成功逃脫離不開張良的智慧助力，項伯夜訪告密，張良卻說，“沛公今事有急，亡去不義，不可不語”，由此可見良的忠心與忠義，張良把項伯的話轉告劉邦，劉邦說“為之奈何”“且為之奈何”，活畫出劉邦如熱鍋上的螞蟻，惶惶不可終日的窘態。張良一語，言“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也”，劉邦馬上心領神會，讓張良“君為我呼人，吾得兄事之”。張良話語雖不多，但一句重千金，“沛公不敢背項王也”，即確定了重大的方針政策。可見其沉著冷靜，有智有謀。宴席當中，項莊舞劍，張良馬上離席去找樊噲告急，樊噲撞到守衛，闖帳而去，這一插曲化解了劉邦的危機，可見張良的把握分寸，機智選賢。沛公已出，決定脫身獨騎，為爭取時間，留張良謝罪，再入宴席，言辭的沉著冷靜，運籌帷幄可窺一般，明知此刻自己是兇多吉少，但是為了主帥的大業甘愿犧牲，這份深情不得不令人感動，智慧者不僅僅體現于滿身的才華，可貴的還有那舍己的品格！

最佳表現的人物——樊噲

不速之客樊噲的到來，又使宴會達到了一個高潮。他在危急關頭，不顧衛土阻攔，闖入軍帳，表現了其極大的勇氣，但入帳后的種種行為又都表現了其有理有節。“披帷西向立，瞋目視項王”，以引起項羽注意;項羽賜酒，他先拜謝然后站著喝下，隨后連生彘肩都吃下，借此找到了發言的機會。先述秦王朝滅亡原因，次申懷王約束及尊崇項羽之意，最后就宴會上的緊張形勢指責項羽。宴會上出現緊張形勢，作為主人，項羽難辭其咎，盡管他不主張殺死劉邦。因此，樊噲入帳時，“瞋目視項王”，已有責備之意，這正是以進為退，將眾人視線集中到自己身上來。這番話說得有理有據：說秦亡教訓，申懷王約束，是為有理;沛公不自王而待項羽來，期待“封候之賞”，是為有據。雖是指責而又寓尊崇項羽之意，使項羽無言可答。樊噲作為劉邦的警衛，本無參加宴會的資格，他是在張良通報緊急情況后闖進來的，可見他說這番話事先并未征得劉邦同意，但他的這番話卻起了緩和席間緊張氣氛的作用，這是他有謀略的表現，也反映了他粗獷、果敢的性格。他借機反諷項羽，卻又替劉邦求賞，一介武夫卻能有如此之見識，說出如此有內涵的話語，不得不令人佩服他的精彩表現。

一部巨著，無數精彩。經典常讀常新，那就讓我們常讀經典，細細品味其中那無窮的魅力！

新疆克拉瑪依市獨山子第二中學 趙藝