針對性疼痛護理在骨折術后患者中實施的效果研究

沈濤濤 薛渝瓊

摘要：目的：探討在骨折術后患者實施針對性疼痛護理的效果。方法：選擇我院收治的骨折術后患者92例，于2019年2月至2020年2月隨機分為干預組和常規組，干預組46例接受針對性疼痛護理，常規組46例接受常規護理，對比分析術后不同時間段患者疼痛情況。結果：兩組術前、術后0天疼痛評分比較無顯著差異，P>0.05;術后1、3、7天干預組疼痛評分明顯低于常規組，P<0.05。結論：在骨折術后患者護理中實施針對性疼痛護理，能夠減輕患者疼痛。

關鍵詞：針對性疼痛護理;骨折;實施效果

創傷性骨折屬于臨床常見骨科疾病，發病率呈逐年上升趨勢，與國內重工業和交通的發展有著密切聯系，多為四肢骨折，以功能障礙和局部疼痛為典型臨床表現，嚴重影響患者日常生活和工作[1]。目前針對創傷性骨折，臨床多采用手術治療，能夠有效治療骨折，但是術后會出現不同程度的疼痛癥狀，使患者產生不良情緒，不僅會降低患者治療積極性，還會引起呼吸困難、血壓驟增，增加并發癥的發生風險。所以必須輔以有效干預措施，緩解患者不良情緒，減輕疼痛，促進術后機體的恢復。基于此，本文對針對性疼痛護理的應用價值進行分析，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究均為我院確診的創傷性骨折患者，于2019年2月至2020年2月隨機分為兩組。常規組年齡17-84（46.5±3.7）歲;其中男患者31例，女患者15例;上肢骨折患者27例，下肢骨折患者19例;文化程度：大專及以上11例，高中或者職高13例，初中及以下22例。干預組年齡19-86（46.7±3.5）歲;其中男患者28例，女患者18例;上肢骨折29例，下肢骨折17例;文化程度：大專及以上13例，高中或者職高11例，初中及以下22例。兩組患者一般資料相比差異無統計學意義，P>0.05。

1.2方法

常規組接受常規護理，術后對患者生命體征進行監測，指導患者合理飲食，讓其進行早期功能訓練，加強肺炎、壓瘡等并發癥的防治。干預組在常規護理基礎上實施針對性疼痛護理干預：（1）心理干預。與患者進行溝通和交流，指導患者進行進行康復訓練，向患者講解術后疼痛發生原理，并指導患者加強疼痛管理，以減輕患者疼痛感，同時采用移情療法、家庭和社會支持療法減輕患者不良情緒，使其積極面對疾病。（2）物理鎮痛護理。疼痛多由水腫、血液循環不暢、炎癥反應等因素引起，需根據骨折類型、手術方式以熱敷、冰敷的方式緩解疼痛。急性期后，也可采用輻射燈罩的方式促進血液循環，減輕局部炎癥，起到緩解疼痛的作用。（3）轉移注意力。采用聽音樂、交流、看書的方式，幫助患者轉移注意力，以減輕患者疼痛感。

1.3觀察指標與療效評價標準

觀察兩組患者術前、術后0天、術后1天、術后3天、術后7天疼痛情況，采用視覺模擬評分量表評估患者疼痛情況，10分代表劇烈疼痛，0分表示疼痛。

1.4統計學分析

采用統計學軟件SPSS25.0對針對性疼痛護理干預進行統計學分析，以（）的形式表示疼痛評分，采用獨立樣本T檢驗，若P<0.05則代表組間數據存在統計學差異。

2結果

由表1可知，常規組患者術后1天、3天、7天疼痛評分明顯高于干預組，P<0.05。

3討論

隨著建筑業和交通業的迅猛發展，創傷性骨折的發病率呈逐年上升趨勢，以疼痛為典型特征，具有術后恢復時間長、并發癥等特點，不僅會降低患者生活質量，還會給患者身心造成嚴重影響[2]。目前針對創傷性骨折臨床多采用手術治療，而疼痛是術后常見現象，在漫長的術后康復訓練過程中，疼痛將會對患者肢體功能的恢復造成嚴重影響，導致患者缺乏性無法堅持訓練。所以必須輔以科學的干預措施，及時對患者進行早期功能訓練，以緩解患者疼痛感，提高患者生活質量。針對性疼痛護理與常規護理比較更具針對性，通過心理干預、物理鎮痛和轉移注意力等方式緩解疼痛感。心理干預減輕了不良情緒，避免了生理功能失衡，是一種有效的干預方式。冷熱敷能夠減輕患者疼痛癥狀，促進血液循環，減少肌肉痙攣，減輕疼痛感。早期功能訓練，能夠提高患者疼痛耐受性，增強機體免疫力[3]。

本次研究表明，干預組術后1天、3天、7天疼痛評分明顯優于常規組，P<0.05。在創傷性骨折患者術后康復中實施針對性疼痛護理，能夠減輕患者疼痛，提高患者護理滿意度，是一種科學的干預模式。

綜上所述，采用針對性疼痛護理對創傷性骨折術后康復患者進行干預，可明顯減輕患者疼痛感，在骨折干預中起著積極作用。

參考文獻：

[1]孫德云.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復中的應用效果分析[J].系統醫學，2021，6（08）：189-191+195.

[2]沈瑩，王海麗.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復中的應用效果觀察[J].基層醫學論壇，2020，24（30）：4377-4378.

[3]李娜，張臘花，黨代玲，陳琳.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（01）：168-169.