《魯迅學刊》的創辦與消亡

【摘要】自1976年毛澤東號召“讀點魯迅”進而掀起全國性的魯迅研究熱潮以來，各地陸續成立或創辦了許多研究學會及研究刊物，其中，東北地區堪稱魯迅研究的重鎮之一。1980年12月23日，東北三省的魯迅研究學者彭定安、馬蹄疾、王世家等九人聯合發出成立東北魯迅學會的倡議，該學會于1981年2月24日正式成立，《魯迅學刊》即該學會會刊。《魯迅學刊》第一期于1981年3月出版，所刊稿件以該領域內的資料匯編和動態報道為主，特別是以“魯迅研究在東北”板塊及發掘魯迅佚文、手跡為其重心。刊物自1983年第5期起轉由遼寧社會科學院文學研究所主編，并經歷了長達三年的休刊期，最終于1988年第8期出版后停刊。

【關鍵詞】東北魯迅研究 《魯迅學刊》 王世家 馬蹄疾

在20世紀80年代掀起的“讀點魯迅”熱潮中，《魯迅學刊》是其中頗具特色的一種期刊。這本最初誕生于偏僻邊城的刊物，雖幾經周折、數度改易，但它卻彰顯著東北地區魯迅學界在經歷十年浩劫后重新振作和奮發的精神。王世家、馬蹄疾、彭定安、王觀泉等編輯和學者，唐弢、薛綏之等老一輩學人都為這本刊物付出了心血。

一、辦刊緣起

1975年10月28日，在周建人、胡喬木的協助下，周海嬰給毛澤東寫了一封長信，以表明自己對若干年來魯迅研究及著作出版情況的不滿。他在信中寫道：“近年來，我常想到關于魯迅書信的處置和出版、魯迅著作的注釋、魯迅研究工作的進行等方面有一些急待解決的問題，也向有關負責同志提過多次建議，始終沒有解決，感到實在不能再拖下去，只好向您反映，請求您的幫助。”《周海嬰同志給毛主席的一封信》，《讀點魯迅叢刊》1977年第一輯，第4頁。另據王世家《林辰先生書信箋釋》（《魯迅研究月刊》2003年第8期）一文中的注釋，該信及毛澤東11月1日給周海嬰信的批復，因未及輯入北京魯迅博物館魯迅研究室編印的《魯迅研究資料》第一輯，故由陳漱渝提供給王世家，收入《讀點魯迅叢刊》。周海嬰提出三點意見：一，出版一部比較完備和準確的魯迅書信集（包括致日本友人信），并將書信部分的手稿全部影印;二，編輯出版一部較完善、重新注釋的《魯迅全集》（包括書信和日記），以補闕1938年版《魯迅全集》在編校、體例上存在的問題;三，重視開展魯迅研究，在北京魯迅博物館增設魯迅研究室。

實際上，關于重新出版魯迅著作的規劃早有定論。1971年上半年，由周恩來直接領導的全國出版工作座談會在北京召開，會上即討論決定，將出版新版魯迅全集、書信、日記、譯文集、輯校古籍等內容列為全國重點出版項目，力爭兩三年內完成。然而，這一計劃因觸動了江青、姚文元等人的敏感神經，遭到“四人幫”的野蠻對待和層層阻撓，這之后的數年間，關于出版魯迅著作的報告屢次被姚文元等人扣壓，使得魯迅著作的出版計劃遲遲無法進行。但1975年7月毛澤東提出了調整黨的文藝政策的指示，使得文藝界出現了“文革”以來前所未有的良好形勢，周建人、周海嬰叔侄正是在這一背景下給毛澤東寫信的。

11月1日，毛澤東讀到了這封信，并就關于出版、研究魯迅著作一事在信上批示：“我贊成周海嬰同志的意見，請將周信印發政治局，并討論一次，作出決定，立即實行。”《毛主席對周海嬰同志信的重要批示》，《讀點魯迅叢刊》1977年第一輯，第3頁。

1975年10月至1976年1月間，毛澤東在關于理論問題的一系列談話中曾經提道：“我建議一二年內讀點哲學，讀點魯迅。”中共中央文獻研究室編：《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社1998年版，第490頁。這些談話其后由毛澤東之侄毛遠新整理為《毛主席重要指示》，于1976年3月3日以中共中央的名義印發，通知同時要求“組織縣團級以上干部認真學習，深刻領會，堅決貫徹執行”中共中央文獻研究室編：《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社1998年版，第491頁。。

毛主席的批示使得“四人幫”不敢再行掣肘，全國隨即掀起了閱讀魯迅、研究魯迅的高潮。各方面關于學習魯迅的文件紛紛出臺，各級魯迅研究機構陸續成立并創辦研究刊物。其中較早創刊的有：西北大學學報編輯部的《魯迅研究年刊》（1974）、黑龍江愛輝縣教師進修學校的《讀點魯迅叢刊》（1977）、上海魯迅紀念館的《紀念與研究》（1979）、中國魯迅研究學會的《魯迅研究》（1980）、北京魯迅博物館魯迅研究室的《魯迅研究資料》（1976）和《魯迅研究動態》（1980），以及東北魯迅學會的《魯迅學刊》（1981）等。

東北地區向來是魯迅研究的重鎮。早在20世紀30年代，東北的文學青年就在左翼文藝思想的影響下逐漸被啟蒙，推動進步的、革命的文學的成長，他們以魯迅為榜樣和導師，積極從事文學創作。抗戰勝利后，最早獲得解放的東北地區成為新中國成立前夕的魯迅研究中心。當時，東北地區成立了第一個以魯迅命名的文學研究團體（LS文學研究社），成立過以魯迅命名的文學出版社（魯迅文化出版社），出版過多種魯迅著作、魯迅研究著作和期刊，奠定了雄厚的魯迅研究基礎，充分說明了東北魯迅研究所具有的地區性特點。

在《魯迅學刊》創刊前，東北地區的魯迅研究刊物以王世家主編的《讀點魯迅叢刊》最為知名。這本由黑龍江愛輝縣教師進修學校編寫的內部刊物是該校《進修參考資料》王世家曾回憶：“‘文革’中后期，我在邊陲古城愛輝縣教師進修學校任職，為本縣城鄉教師編印了一份不定期內部刊物《進修參考資料》，曾廣為散發，所載文章，魯迅研究方面居多，因作者多為著名專家，曾引起國內魯研界同人的關注。林先生見到后，亦多予以支持鼓勵。”見王世家：《林辰先生書信箋釋——讀札憶往之一》，《魯迅研究月刊》2003年第8期，第87頁注①。的衍生品，由于《進修參考資料》創辦后刊登了不少魯迅研究領域的文章，時任該校校長、刊物主編的王世家在老一輩研究學者薛綏之的鼓勵下，決定單獨辦出一份專研魯迅的小刊物，此即1977年創刊的《讀點魯迅叢刊》“《叢刊》的創刊，是薛綏之先生（1922—1985）建議的。記得是1976年夏，去濟南山東大學拜訪薛先生，他說，《進修》內容較雜亂，如果經費可以保障，何不辦個魯迅研究的專刊，‘敲敲邊鼓也好嘛’。我是在接受了薛先生的建議后才在愛輝邊城辦起這份小刊物的，也可以說是一個‘歷史的誤會’。”見王世家：《林辰先生書信箋釋——讀札憶往之一》，《魯迅研究月刊》2003年第8期，第87頁注②。。該刊每年刊行一輯，少量印行，卻吸引了眾多知名學者、研究者供稿，聲名也漸漸地在全國魯迅研究者之間傳播開來，東北地區的魯迅研究實力更受到了廣泛認可。《讀點魯迅叢刊》仍由王世家任主編，刊名先后請沈定庵、曹靖華題簽，至1979年停刊止，共刊行三輯，另有增刊一冊該增刊為高信著《魯迅筆名探索》，1980年印行，同年10月由陜西人民出版社正式出版。。

但是，辛苦主持其事的王世家卻受到了上層的白眼，當時愛輝縣一位主管文教的領導就曾批評他“放著正事不做，卻搞什么魯迅，不務正業”見王世家：《林辰先生書信箋釋——讀札憶往之一》，《魯迅研究月刊》2003年第8期，第88頁注②。，《讀點魯迅叢刊》在多方面壓力下實在無法再辦下去。這樣一來，東北地區竟一時沒有了魯迅研究的專門陣地。有感于此，1980年12月23日，由遼寧的彭定安、馬蹄疾、杜毅伯，吉林的彭之平、孫中田、劉中樹，黑龍江的王觀泉、王世家、高質慧等九人聯名，發出了成立東北魯迅研究學會的倡議。倡議書中提到，東北魯迅研究工作“取得了可喜的成績，出版和發表了一批研究魯迅的著作和文章，受到國內外的重視，有的已被國外翻譯出版。目前，已經基本形成了一支有戰斗力的研究隊伍，并建立了比較完整的資料搜集和保存系統”。發起人一致決定：“為了增進東北魯迅研究工作者的團結，更好地交流魯迅研究成果，推動魯迅研究工作的發展，宣傳魯迅思想，發揚魯迅精神，我們倡議成立東北魯迅學會，希望得到有關部門和東北三省廣大專業、業余魯迅研究工作者的支持，歡迎有志研究魯迅者參加。”《關于成立東北魯迅學會的倡議》，《魯迅學刊》1981年第1期，第8—9頁。1981年2月24日，東北魯迅學會在長春正式宣布成立。

《魯迅學刊》即在這樣的背景下作為東北魯迅學會的會刊而誕生，為東北乃至全國的魯迅研究者提供了又一個發表成果的平臺。《魯迅學刊》為不定期內部刊物，以刊發資料和動態為主，其辦刊方向是“以主要篇幅刊載關于魯迅生平史實、魯迅著作背景材料;新發現的魯迅軼文及有關文物;魯迅生前好友和有關人士的回憶、訪問記以及現在不易見到的魯迅研究資料和圖片。并用一定篇幅報道東北地區和全國各地的魯迅研究動態”《告讀者》，《魯迅學刊》1981年第1期，第98頁。。

二、辦刊歷程與刊物面貌

《魯迅學刊》創刊于1981年3月，至1988年停刊止共印行八期。該刊經歷了兩個時期的辦刊歷程。第1—4期由王世家獨力主持，編輯部仍設在愛輝縣，以“東北魯迅學會魯迅學刊編輯部”的名義經辦，自第5期開始，刊物轉隸遼寧方面，署名“遼寧魯迅學會”，編輯工作亦改由馬蹄疾接手。《魯迅學刊》的辦刊主體發生改變，除了刊物再未出現“東北魯迅學會”的提法外，還可佐證第5期刊登紀維周《解放后國內魯迅研究期刊簡介》一文，其中介紹《魯迅學刊》時說：“該刊原是東北魯迅學會主辦的刊物。現已由遼寧社會科學院文學研究所編輯出版。”《魯迅學刊》1983年第5期，第156頁。這實際上亦意味著東北魯迅學會的解體。

此外，從《魯迅學刊》各期版權頁署名變更的情況也可以直觀地了解刊物發展的歷程。其編輯單位先后署名為：“東北魯迅學會魯迅學刊編輯部”（第1—4期）、“遼寧社會科學院文學研究所”（第5期）、“遼寧省魯迅學會魯迅學刊編輯部”（第6期）、“遼寧魯迅學會遼寧社會科學院文學研究所聯合編輯”（第7—8期）。其出版單位先后署名為：“黑龍江省社會科學院文學研究所（代）”（第1期）、“遼寧省社會科學院文學研究所（代）”（第2期）、“遼寧省社會科學院文學研究所”（第3、4、6期）、“遼寧社會科學院文學研究所現代企業家雜志社聯合主辦”（第7、8期）。印刷單位先后署名為：“黑河印刷廠”（第1—4期）、“沈陽新華印刷廠”（第5期）、“鞍山印刷二廠”（第6期）、“遼寧省糧食學校印刷廠”（第7—8期）。由此可見《魯迅學刊》辦刊過程的艱難曲折。

《魯迅學刊》前四期辦刊時，得力于主持者王世家的勤勉、熱情和過硬的編輯能力，出版情況較為穩定，大致保持著一年兩期的刊印頻率。但自第5期開始，由于經費的緊張與稿源的不足，《魯迅學刊》的出版周期呈現出愈來愈長的趨勢。第4期出版一年零兩個月后，第5期方才艱難面世，并在其后的三年內一直處于休刊狀態，1986年7月恢復刊行第6期。休刊期間，王世家亦于1985年3月告別了《魯迅學刊》，調至北京魯迅博物館，從此開始了他編輯《魯迅研究動態》和之后《魯迅研究月刊》的工作歷程。第6期在版權頁上還首次出現了“遼寧省魯迅學會”的提法。其后，《魯迅學刊》的經費問題愈加突出，只能與同屬遼寧社會科學院旗下的《現代企業家》雜志社聯合辦刊，如第7期《魯迅學刊》的編后記中曾解釋此事說：“本刊所以不能按時出版，主要是經費困難。今年又可望有兩期出版，首先該感謝《現代企業家》雜志社主編孫成嗣同志的鼎力相助。這不僅是本刊編者要深表謝意，本刊作者和讀者也要感謝他們的。”《魯迅學刊》1988年第7期，第90頁。最后一期《魯迅學刊》（1988年第2期）則有一處頗為耐人尋味的地方，該期內頁標注的刊行時間為“1988年10月20日出版”，但封面、書脊上的年份卻印為“1989”“一九八九年”，兩相對照之下頗為矛盾。是排印失誤，還是臨時更改，非親歷者便不得而知了。似乎也可以做這樣的推測：這一期本來定稿于當年10月，但交付印刷時卻因某些原因延宕到了轉年，印廠遂想當然地在封面印上了“1989”的字樣。

由于刊物主辦單位的幾經轉手，《魯迅學刊》的封面設計也存在明顯的區別。就刊物的封面設計風格而論，《魯迅學刊》可按第1—4期、第5—6期、第7—8期分為三類。

第1—4期的封面設計均采用王觀泉為第1期設計封面時的模式：美術字刊名、單色底色、正中偏右白底印魯迅畫像、左上側白底標注期數年份。具體面貌為：第1期，1981年3月出版，封面淺灰色，畫像選用日本肖像漫畫家堀尾純一作魯迅漫畫像孫用見刊后曾寫信給《學刊》編輯部，其中談到第1期封面魯迅畫像時說：“（1）封面的魯迅先生畫像，與原刊（見1938年版《全集》第18卷）相校，漏描左眉。”見《孫用先生來信（摘要）》，《魯迅學刊》1981年第2期，第197頁。，書脊加印“東北魯迅學會會刊”字樣;第2期，1981年7月出版，封面紫紅色，畫像選用一八藝社成員謝海若作魯迅版畫像，書脊加印“魯迅誕辰百年紀念特刊”;第3期，1982年4月出版，封面豆綠色，畫像選用羅清楨作魯迅版畫像;第4期，1982年10月出版，封面藍色，畫像為描繪周恩來在魯迅逝世十周年紀念大會上的情景1946年10月19日，周恩來參加魯迅逝世十周年紀念會并發表講話，次日同許廣平、沈鈞儒、郭沫若等人前往魯迅墓地祭掃。見中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》，中央文獻出版社1989年版，第699頁。，畫像作者未詳。

大約是《魯迅學刊》隸屬關系變動后新單位的要求，或是馬蹄疾個人的喜好，第5期的封面完全摒棄了前四期的風格，除封面底色仍用單色印刷外，其余設計均與前刊不同：“魯迅學刊”四字由美術字改為隸書體，位置由封面正下方橫排移至左側豎排;魯迅畫像不再保留白底;期號及年份移至右下側標注;底部印“遼寧社會科學院文學研究所主編”字樣。第6期的封面設計也基本延續了第5期的樣式，但有細微不同：魯迅畫像處恢復白底;畫像下部加印“紀念魯迅逝世五十周年”字樣;封面無期號年份;書脊處增加“總第六期”字樣。具體面貌為：第5期，1983年12月出版，封面橘黃色，畫像作者未詳;第6期，1986年7月出版，封面草綠色，畫像作者未詳，底部加印“紀念魯迅逝世五十周年”字樣。第6期的封面設計署名是馬蹄疾的筆名“蔡爾楚”，馬蹄疾同時也是該期的責任編輯。對比前四期，當有理由相信第5、6期的封面風格變化正是出自馬蹄疾的手筆。

第7、8兩期的封面設計再次進行了大調整。這兩期封面最突出的變動，是將一直以來的單色封面改為了網格底紋，但仍然保留了封面選印魯迅畫像的特色。其余的改動主要有：封面題字改為行書體，沈鵬題簽，移至封面右側豎排;魯迅畫像移至左側。這兩期的封面設計者署名亦是馬蹄疾的筆名“奚純”。具體面貌為：第7期，1988年5月出版，土黃色網格紋封面，畫像作者未詳;第8期，1988年10月出版，土黃色網格紋封面，畫像作者未詳。此外，由于聯合辦刊的關系，第7、8兩期均于封底以整版印制《現代企業家》雜志的征訂宣傳廣告。

最初，《魯迅學刊》第1—4期均采用的是毛邊本設計（后兩期也同時發行裁切本，第5期后未見毛邊裝幀），這大概是致敬于魯迅對毛邊本“三面任其本然，不施切削”《域外小說集·略例》，《魯迅全集》第10卷，人民文學出版社2005年版，第170頁。的喜愛。早在1909年《域外小說集》一、二集初版本在東京發行時，魯迅即主張制為毛邊本，其優在“故雖翻閱數次絕無污染”，“前后篇首尾，各不相銜，他日能視其邦國古今之別，類聚成書。且紙之四周，皆極廣博，故訂定時亦不病隘陋”《域外小說集·略例》，《魯迅全集》第10卷，人民文學出版社2005年版，第170頁。。魯迅去世前一年的1935年4月10日，他在致曹聚仁的信中仍然寫道：“《集外集》付裝訂時，可否給我留十本不切邊的。我是十年前的毛邊黨，至今脾氣還沒有改。”《350410致曹聚仁》，《魯迅全集》第13卷，人民文學出版社2005年版，第436頁。同年7月16日，他又在給蕭軍的信中提道：“許謝謝你送給她的小說，她正在看，說是好的。切光的都送了人，省得他們裁，我們自己是在裁著看。我喜歡毛邊書，寧可裁，光邊書像沒有頭發的人——和尚或尼姑。”《350716致蕭軍》，《魯迅全集》第13卷，人民文學出版社2005年版，第501—502頁。魯迅還曾笑談：“書籍不切邊，我也是作俑者之一。”《而已集·扣絲雜感》，《魯迅全集》第3卷，人民文學出版社2005年版，第506頁。荊有麟也說：“中國印毛邊書，是先生所主張，而且開創的。”《魯迅回憶斷片》，見《魯迅回憶錄》（專著部分·上冊），北京出版社1999年版，第147頁。據其《魯迅回憶斷片》一書的記載，魯迅第一次在北新書局印書，就再三叮囑老板李小峰務必以毛邊裝訂，一本也不要切邊，但等印成之后，李小峰拿來的一二十本贈書卻都是切好邊的，這使得魯迅略感不快，李小峰解釋說：“一開始裝訂，我就將毛邊的擺出去賣，但沒有人買，要教我切了邊才肯要，我看沒辦法，所以索性都切了邊。”魯迅馬上強調：“那我不要切邊的，非毛邊的不行，你能將就買客，當然也可以將就我。切邊的我決定不要，你帶去好了。”從此北新書局發售魯迅作品時，只敢給外埠分店送切邊本，而呈遞給魯迅的則全為毛邊本。

《魯迅學刊》這種擬古的形式也得到了同為“毛邊黨”的唐弢的贊賞1946年12月11日，唐弢在《“毛邊黨”與“社會賢達”》一文中寫道：“我也是毛邊黨黨員之一，購新文藝書籍，常要講究不切邊的，買來后親自用刀一張一張的裁開，覺得別有佳趣。”見唐弢：《晦庵書話》，生活·讀書·新知三聯書店1980年版，第263頁。，他曾稱贊《魯迅學刊》說：“我非常喜歡這個小刊物，以為編得極好：從內容到封面設計，都有自己的特色。”《唐弢同志給我刊編者的一封信》，《魯迅學刊》1981年第2期，第23頁。

三、刊物特色和欄目設置

作為東北魯迅學會的會刊，《魯迅學刊》自辦刊之始即將重心放在了推介、挖掘東北地區的魯迅研究上，還以較大篇幡刊登學界對魯迅佚文、佚信最新的考證成果。其較為重要且具代表性的欄目有“魯迅研究在東北”“魯迅與美術”“百家爭鳴”“魯迅佚文”“魯迅研究資料”“資料選刊”“魯迅作品研究”等。

（一）推介東北地區的魯迅研究成果

《魯迅學刊》雖然經歷過辦刊主體的改易，但刊物自始至終均將“東北魯迅研究”作為其最具特色的欄目之一予以保留，積極刊載東北魯迅研究的專題文章，并關注東北地區的魯迅研究動態和新聞。

《魯迅學刊》設“魯迅研究在東北”欄目，專門刊載東北魯迅研究者或與之相關的成果。如第1期刊登李鳳吾、劉中樹《1931—1945年間東北報刊有關魯迅資料摭拾》;第2期刊登李鳳吾、劉中樹《戰地黃花分外香——解放戰爭時期東北解放區出版魯迅著作與研究專著論集摭拾》，丁言昭《白山黑水寄深情——記東北解放區出版的〈魯迅先生逝世十周年紀念特刊〉》，并選登該《紀念特刊》中的公木《永遠新鮮的記憶》和沃渣《紀念魯迅先生》兩篇文章;第3期刊登王錫榮《東北解放區出版的〈魯迅論文選輯〉》，楊志和《魯迅研究在東北的一點資料》，及劉中樹、李鳳吾《關于〈中國文壇近事〉的說明》;第7期刊登顧蒙山（馬蹄疾）《魯迅與東北紀年》;第8期刊登顧蒙山（馬蹄疾）《魯迅與東北紀年》（續篇），齊廣文《蕭軍蕭紅與魯迅交往資料輯要》，喬彩娥《蕭軍蕭紅紀念魯迅詩詞輯錄》。“東北魯迅研究巡禮”欄目刊登彭定安《〈魯迅評傳〉增補本序言》，沙坨《精心結撰自出機杼——讀〈魯迅的寫作藝術〉》，蔡爾楚（馬蹄疾）《評〈魯迅教育思想研究〉》，楊有業《鞍山師專普及魯迅的幾點做法》等。

《魯迅學刊》也關注東北地區魯迅研究界的新聞動態。如第2期刊發《東北三省將隆重紀念魯迅誕辰一百周年》綜述，介紹遼寧、吉林、黑龍江三省的活動籌備情況;第6期“紀念魯迅逝世五十周年”欄目刊登楊志和《東北紀念魯迅的兩次盛會》;第7期刊登陶秋竹《一九八一年以來遼寧魯迅研究綜述》;第8期刊登陶秋竹《遼寧魯迅學會1988年年會紀要》，張望《參加遼寧魯迅學會年會感賦》，公布《遼寧魯迅學會第二屆會長、秘書長、理事名單》等。

（二）反映國際及港、臺地區的魯迅研究動態

《魯迅學刊》創刊的年代，恰逢思想解放運動引向深入之際，《魯迅學刊》也開始拓寬視野，注意反映國際友人和研究者的魯迅研究成果。如第2期刊載吉田漱作《山本初枝年譜》;第3期刊載日本魯迅之會會報編輯部《周樹人的柔道入門誓約書》，瀨戶宏《日本最近兩年的魯迅研究》，伊之美（王觀泉）《甘作“里方”與蜷局土地——介紹一幀內山嘉吉的手跡》;第4期刊載張釗貽《介紹臺、港及海外研究魯迅的一些情況》;第5期刊載蘇聯學者A.H.熱洛霍夫采夫《美國漢學中的魯迅》，A.D.波茲涅娃《魯迅（1881—1936）》;第6期刊載華銘、陸文采《港臺出版的四本現代文學史著作中的魯迅評論》等。

（三）搜集考證魯迅佚文佚信

魯迅佚文、佚信研究是魯迅研究領域長久以來的研究重心。在《魯迅學刊》第1期中，即收錄有關于魯迅佚文佚信的文章兩篇，包括彭定安、馬蹄疾主張《軍界痛言》署名“樹”應為魯迅佚文的《新發現魯迅在辛亥革命時期的一篇佚文》《軍界痛言》未及輯入1981年版《魯迅全集》，后收入2005年版《魯迅全集·集外集拾遺補編》。和王觀泉介紹新發現魯迅書贈日本僧人高畠眉山的手跡“如露復如電”的《考索一幅新發現的魯迅手跡》。第2期中，彭定安、馬蹄疾再度撰文《〈越鐸日報〉署名“獨應”的四篇“古文”為魯迅佚文考》，認為《望越篇》《望華國篇》《爾越人毋忘先民之訓》《民國之征何在》等四篇署名“獨應”和“獨”的文章，確可排除是周作人借名而作，并根據其思想、風格、語言上的一致性斷定為魯迅所撰關于署名“獨應”是否為魯迅筆名的問題，此前還有楊天石《魯迅早期的幾篇作品和〈天義報〉上署名“獨應”的文章》（《魯迅研究資料》1979年第三輯）和陳漱渝《再讀〈天義報〉上署名“獨應”的文章》（《新文學史料》1980年第三輯）予以討論。但彭定安、馬蹄疾的觀點沒有得到魯迅研究界的一致認同，1981年版、2005年版《魯迅全集》均未將這四篇文章作為魯迅佚文收入。。第3期發表了丁景唐、王觀泉的《談魯迅致郁達夫的一封佚信》和熊融的《魯迅殘簡兩則》。第5期發表了丁景唐的《魯迅的稿費單和名片檔案》及衛華、魯歌的《新發現的兩則魯迅佚文》。

（四）開展學術爭鳴、探討熱點話題

彭定安（時任遼寧社會科學院文學研究所所長）在《魯迅學刊》創刊號上發表《一個建議：創立“魯迅學”》作為代發刊詞，并高調提出創立“魯迅學”的設想，得到研究界同人的廣泛支持，如朱文華《也談“魯迅學”的體系》（第3期）、王永生《也談“創立魯迅學”》（第4期）等。這一建議對于推動魯迅研究事業的開展具有重要意義。實際上，“魯迅學”的提法雖未通行開來，但魯迅研究早已成為中國學界的一門顯學，從這一角度講，彭定安是發時代之先聲的。

圍繞《故事新編·鑄劍》的歷史出處、人物隱喻、主題思想的爭論，即先后有蕭軍《〈鑄劍〉篇一解》（第1期）、陳夢韶《寫在〈《鑄劍》篇一解〉后面》（第2期）、趙英《〈鑄劍〉出處再談——就教于陳夢韶先生》（第3期）、陳夢韶《再略談〈鑄劍〉的出典》（第5期）、趙英《有關魯迅〈鑄劍〉出典的再討論》（第6期）等五篇文章。

針對1981年版《魯迅全集》出版后的編校得失，《魯迅學刊》也刊登了數篇文章，有裘士雄《對于〈范愛農〉注釋的若干異議》（第2期）、樹堂《〈魯迅日記〉人物注釋指瑕》（第4期）、裘士雄《對于〈魯迅日記〉注釋的若干異議》（第4期）、熊融《新版〈魯迅全集〉補注三則》（第4期）、谷興云《有關〈魯迅全集〉排印體例的一個小問題》（第5期）、柳和城《新版〈魯迅全集·日記〉人物注釋拾補》（第8期）等。這些文章雖長短不一、角度各異，卻是對尚存在較多缺陷的1981年版《魯迅全集》的重要補充，其中多數研究成果均在2005年版《魯迅全集》修訂過程中被吸納采用。

《野草》研究亦是20世紀80年代以來魯迅研究界的熱點，在《魯迅學刊》第5期中，即刊登了三篇關于《野草》的研究論文，包括佚名作者《〈野草〉拾零》、陳山《評八十年代的〈野草〉研究》和潘頌德《野草研究的新收獲——簡評〈野草〉藝術談》等。此外，還有第4期夏明釗《對魯迅絕句〈贈日本歌人〉新解的質疑——與王爾齡同志商榷》、第5期張曉生《也談〈贈日本歌人〉》等。

四、《魯迅學刊》編校失誤舉例

《魯迅學刊》盡管在推動魯迅研究史的發展進程中發揮了重要作用，但仍然存在著一些缺陷，特別是在編校方面還有不少明顯的失誤。這些失誤以后四期尤為集中，如頁碼錯亂、文字誤排、目錄標題與正文不一致，等等。

頁碼錯誤的情況，如第4期王映霞《〈魯迅日記〉中與我有關的二三事》，目錄排為第45頁，實為第54頁。第5期張樹堂《關于〈吶喊〉的版本和印次》，目錄排為第109頁，實為第107頁，且“堂”誤排“棠”;白玉琢《魯迅誕生的確切地名》，目錄排為第110頁，實為第109頁;〔蘇〕A.H.熱洛霍夫采夫《美國漢學中的魯迅》，目錄排為第109頁，實為第110頁。文字誤排的情況，如第1期郁達夫《回憶魯迅》，“沈士遠”誤排“沈土遠”、“沈兼士”誤排“沈兼土”。第5期丁景唐《關于魯迅題詩簽名送贈山縣初男的〈吶喊〉、〈彷徨〉》，目錄中誤排為“山易初男”。第6期強英良《魯迅主持的“北新書屋”》，“創造社”誤排“創選社”、“韋素園”誤排“韋素圓”、“孫伏園”誤排“孫伏圓”、“不亦樂乎”誤排“不亦乎乎”、“曹靖華譯的劇本集《白茶》”誤排“曹靖華譯的劇本集《百茶》”;李允經《魯迅生前準備編印而未及出版的木刻畫冊介紹》，“索性”誤排“學性”、“庶幾”誤排“庶幣”、“古樸”誤排“古撲”;王建中《堅持馬克思主義堅持學習魯迅》，“《論費厄潑賴應該緩行》”誤排“《論費厄潑賴應該援行》”。目錄與正文標題不一致的，如第5期陳夢韶《再略談〈鑄劍〉的出典》，目錄卻排為《再談〈鑄劍〉的出典》。第6期趙英《有關魯迅〈鑄劍〉出典的再討論》，目錄卻排為《關于〈鑄劍〉出處的再討論》。

這些差錯大多屬于較為低級的失誤，本可以避免，但由于編校的不認真，留下了不少遺憾，也影響了刊物的聲譽。

五、結 語

回顧《魯迅學刊》七年的辦刊歷程，并將其置于新時期以來魯迅研究史的視角之下，可以這樣認為，它誕生于20世紀80年代，正處于政治上撥亂反正的時期，同時也是魯迅研究界乃至整個學術界回歸實事求是、正本清源的新時期。身處其中的《魯迅學刊》也和同期創辦的其他刊物一樣，以倡導嚴謹、求實、客觀的學風為旨歸，為魯迅研究界注入了新鮮的空氣，展現了魯迅研究的新氣象，同時也在學術上解放了一些“文革”期間被打倒、“靠邊站”的專家學者。在《魯迅學刊》辦刊的年代，兩位主要編輯者王世家（1941—2018）、馬蹄疾（1936—1996）不過三四十歲。王世家早年供職教育系統，卻具有超出常人的編輯頭腦和能力，他利用業余時間主編《讀點魯迅叢刊》和《魯迅學刊》，鉆研魯迅著作，這些經歷對他無疑是極好的鍛煉，也是王世家一生從事魯迅研究和編輯工作的開端。馬蹄疾本名陳宗棠，因當時政治環境的影響僅僅小學畢業，但他一心治學，青年時即以研究《水滸》資料之功嶄露頭角，引起郭沫若的注意，曾一度以工廠工人的身份進入中國社會科學院文學研究所工作;“文革”中遭受的沖擊并未使馬蹄疾意志消沉，反而促使他走上魯迅研究之路，經辦《魯迅學刊》使馬蹄疾得以接觸大量研究資料和學界同人，可謂編研相長，漸而成為魯迅研究史上不可或缺的重要人物。

但令人遺憾的是，作為較早創刊的魯迅研究專門刊物，《魯迅學刊》卻未能將自身的優勢長久保持下去，在同類型刊物不斷發展壯大的大環境大背景下，未能抓住機遇，甚至每況愈下，最終在印行第8期后即不了了之，這不能不說是一件令人扼腕的結局。

〔作者劉璁，南開大學文學院助理研究員〕