陳素真 劉秀勤
(福建省廈門市仙岳醫(yī)院,廈門,361000)
學齡前兒童是指尚未達到入學年齡的兒童,我國法律規(guī)定兒童的入學年齡為6歲,所以3~6歲的兒童為學齡前兒童。近年來,隨著人們的生活方式發(fā)生巨大變化,步入信息化社會,電子技術(shù)日益成熟,造成我國兒童睡眠問題越來越嚴重[1-2]。本研究選取33例有睡眠問題的兒童,對其進行針對性的護理干預(yù),效果顯著。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年8月至2020年5月廈門市仙岳醫(yī)院收治的存在睡眠問題的學齡前兒童33例作為研究對象進行護理干預(yù)。其中女19例,男14例;年齡3~6歲,平均年齡(4.23±1.15)歲。
1.2 納入標準 1)3~6歲者;2)自愿參加本研究,且其家長簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 1)伴有其他嚴重疾病者;2)無溝通能力或不配合者;3)家長拒絕參加本研究者。
1.4 護理方法 護理干預(yù)方法:1)為兒童建立一套睡前程序,督促家長與兒童共同完成,并且適當?shù)亟⒁恍┍荣惡图钫撸{(diào)動兒童采用睡前程序的積極性;2)控制兒童的飲食,禁止攝入咖啡、各種碳酸性飲料,同時合理規(guī)劃睡前學習、使用電子產(chǎn)品的時間,禁止睡前劇烈活動;3)保證兒童房內(nèi)的光線,室內(nèi)保持安靜,家長需陪睡時勿使用電子產(chǎn)品,由此保證兒童的睡眠時間,從而有利于其養(yǎng)成良好的睡眠習慣。護理時間為2個月。
1.5 觀察指標 觀察33例學齡前兒童實施護理干預(yù)的睡眠習慣評分[兒童睡眠習慣問卷(CSHQ)]、長處與困難問卷評分(SDQ)、智力評估[比奈西蒙量表(Binet-Simon量表)評分和韋氏幼兒智力量表(WPPSI-IV量表)]及睡眠質(zhì)量[匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)]評分。33例患者入院時進行護理前各觀察指標的測評,護理2個月后進行護理后觀察指標的評估。

2.1 33例患兒護理前后CSHQ及SDQ評分比較 護理后,33例患兒CSHQ評分及SDQ評分均優(yōu)于護理前,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 33例患兒護理前后CSHQ及SDQ評分比較分)
2.2 33例患兒護理前后Binet-Simon量表及WPPSI-IV量表評分比較 護理后,33例患兒Binet-Simon量表及WPPSI-IV量表評分均得到明顯改善,與護理前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 33例患兒護理前后Binet-Simon量表及WPPSI-IV量表評分比較分)
2.3 33例患兒護理前后PSQI評分比較 護理后,患兒的PSQI評分明顯降低,與護理前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 33例患兒護理前后PSQI評分比較分)
學齡前兒童睡眠問題是指兒童由于自身、周圍環(huán)境等因素的影響而造成的睡眠不佳,精神狀態(tài)低迷等情況,對學齡前兒童的記憶能力及社交能力有著非常大的影響。睡眠是人類普遍存在的一種自然休息狀態(tài),人體進入睡眠狀態(tài)時對外界刺激的反應(yīng)減弱,主動身體運動減少,因此對有睡眠問題的學齡前兒童進行有效的干預(yù)非常重要。
隨著年齡增長或者二胎出生,部分家長開始注重培養(yǎng)兒童的獨立性,合睡可能性降低;也有部分家庭由于溺愛,或者居住面積較小,存在合睡情況;有老人的家庭,可能更堅持對兒童夜間的照顧行為;這種養(yǎng)育態(tài)度分歧直接對兒童睡眠造成不同的影響。如果學齡前兒童分房獨立睡覺,首先應(yīng)定期整理兒童臥室,保持室內(nèi)通風良好,為兒童創(chuàng)造一個舒適、安靜的睡眠環(huán)境。其次對孩子的學習時間、游戲時間、電子產(chǎn)品使用時間應(yīng)進行合理地安排,勞逸結(jié)合,充分保證兒童有充足的睡眠時間,同時為兒童制定卡通形式的睡起程序,并與其一起執(zhí)行,這樣可以有效規(guī)范孩子的睡覺習慣,效果更佳[3-4]。
綜上所述,針對學齡前兒童睡眠問題進行有效的護理干預(yù),不僅能有效改善兒童的CSHQ和SDQ評分,還能提高兒童智力評分,從而有效改善兒童的睡眠習慣和睡眠質(zhì)量。應(yīng)推廣應(yīng)用。