一種新型粘蟲板對生草梨園害蟲的防治效果初探*

俞 波，沈衛新，鄭鵬華

（1 長興縣農業技術推廣服務總站，浙江 313100）（2 湖州市農業科學研究院）（3 長興縣農業農村局）

隨著綠色生態農業發展需求的不斷增加，梨園害蟲防治也逐漸由化學防治向綠色綜合防控轉變。其中粘蟲板作為一種綠色、安全的物理防控技術，因使用方便、可有效監測和控制多種害蟲的發生得到廣泛應用，尤以黃色粘蟲板的使用最為普遍[1-4]。但是，在使用過程中傳統的黃色粘蟲板存在誘殺非目標害蟲的缺陷[5-7]。梨園生草為天敵種群繁衍創造了適宜的棲息、隱蔽環境，增加了天敵種群種類和數量[8]，而黃色粘蟲板誘殺天敵的缺陷對生草梨園害蟲的綠色防控產生了一定的負面影響。目前，在茶園綠色防控中使用了一種新型粘蟲板—天敵友好型粘蟲板[9-11]，為了探究該粘蟲板在生草梨園的使用效果，筆者于2019年在湖州市農業科學研究院進行了試驗研究，以期為生草梨園害蟲的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在湖州市農業科學研究院試驗示范基地進行?；氐靥幷憬”辈浚|經120.19°，北緯30.81°），海拔3 m，土壤為黏壤土，pH 值為7.12，土質中等肥沃，排灌水條件良好。

1.2 試驗材料

供試梨品種為‘翠冠’和‘翠玉’，采用紡錘形樹形，行株距4 m×1 m，行間間作三葉草。試驗用粘蟲板有天敵友好型粘蟲板（以下簡稱友好板，購于杭州益昊農業科技有限公司）和黃色粘蟲板（以下簡稱黃板，購于湖州金滿園農業科技有限公司），規格均為25 cm×20 cm。其中友好板基板材料主要為淀粉，可縮短降解周期，基板顏色由紅色和黃色組成，不同顏色各占50%（由25個5 cm×4 cm 紅黃小格間隔組成）。

1.3 試驗方法

全園懸掛粘蟲板，每667 m2懸掛40張，懸掛高度以粘蟲板底部距離地面高度為準。2 種粘蟲板分別設0.2（三葉草高度）、1.0、1.5 m 3個懸掛高度，共6 個處理。不同處理采用隨機區組排列，每個處理重復3次，以3張粘蟲板為1次重復。于2019年4 月1日（‘翠玉’梨盛花期，‘翠冠’梨盛花后2 d）開始懸掛，每隔15 d 調查取樣，并更換新板。取樣后統計粘蟲板誘集的梨樹害蟲和天敵種類，計算單張粘蟲板誘集的害蟲和天敵數量，計算益害比（益害比＝益蟲總量/害蟲總量）。

試驗期間進行過4次化學防治，防治藥劑主要有50%氟啶蟲胺腈、181 g/L zeta-氯氰菊酯和10%苯醚甲環唑等。

1.4 數據處理

試驗數據采用Excel 2010軟件進行統計和處理，用DPS 7.05 軟件進行LSD 檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同種類粘蟲板對梨樹害蟲的誘集效果

通過對粘蟲板的統計發現（表1），友好板和黃板在生草梨園內誘集的害蟲種類無差異，誘集到的梨樹害蟲主要有蚜蟲（梨二叉蚜）、梨莖蜂、葉甲、梨小食心蟲。試驗期間，蚜蟲和梨莖蜂的誘集量明顯多于其他梨樹害蟲，說明友好板和黃板對其誘集效果更明顯。據田間觀察發現，3月25日已有梨二叉蚜若蚜于梨樹嫩梢葉面為害，4 月16 日至5月15日幼果期誘集蚜蟲數量最大，占到誘集害蟲總數的76.4%（友好板）和80.8%（黃板）。6 月以后，隨著新梢停長，粘蟲板的誘集量明顯下降。黃板誘集的蚜蟲數量略高于友好板，但無顯著差異，二者都表現出懸掛高度0.2 m 的粘蟲板誘集效果最好，推測主要是由于蚜蟲在三葉草附近易于取食，三葉草作為誘集植物引誘蚜蟲遷移所致。4月1日至5月15日，友好板誘集的梨莖蜂數量明顯高于黃板，說明雖然梨莖蜂對黃色粘蟲板有較強趨性，但友好板基板黃色面積減少（較黃板而言）并沒有對其誘殺效果產生明顯影響。友好板和黃板對葉甲、梨小食心蟲的誘集效果整體無顯著差異，但友好板累計誘集量相對高于黃板。

表1 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的梨樹害蟲種類和數量

2.2 不同種類粘蟲板對天敵的影響

友好板和黃板在生草梨園內誘集到的天敵主要有瓢蟲（異色瓢蟲、七星瓢蟲）、蜘蛛、蜻蜓、食蚜蠅，但對于天敵的影響主要表現在對瓢蟲的誘集上。4月1日至5月15日，友好板以懸掛高度1.0 m 誘集的瓢蟲數量最多；5 月16 日至6 月24 日，以懸掛高度0.2 m 誘集的瓢蟲數量最多。黃板以懸掛高度0.2 m 誘集的瓢蟲數量最多，與誘集蚜蟲、梨莖蜂規律類似。4 月1—15日懸掛高度0.2 m 和1.0 m、4月16—30日懸掛高度0.2 m 和1.5 m 處友好板誘集的瓢蟲數量極顯著低于黃板；5月1—15日友好板在懸掛高度0.2 m 處誘集的瓢蟲數量極顯著低于黃板；5月16 日以后，友好板所有懸掛高度誘集的瓢蟲數量均極顯著低于黃板，說明友好板減少了對天敵瓢蟲的誘殺。結合表1，友好板和黃板蚜蟲誘殺高峰出現在4 月16—30 日，而瓢蟲誘殺高峰相對滯后。其中，友好板誘殺高峰高度不同時間不一致，黃板誘殺高峰均出現在5月16日至6月10日。友好板和黃板對其他天敵的誘集量均無顯著差異，但黃板誘集量高于友好板（表2）。

表2 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的天敵種類和數量

2.3 不同種類粘蟲板的益害比

由表3可以看出，4月1日至5 月15 日友好板和黃板誘集的益蟲總量在懸掛高度0.2 m 處表現出顯著差異，5月16日以后在所有懸掛高度均表現出顯著差異。而二者誘集害蟲的總量沒有顯著差異。不同時間段，友好板的益害比均小于黃板，4月16—30 日、5月1—15日懸掛高度0.2 m的友好板的益害比分別為1∶268.3、1∶238.3，遠小于黃板的1∶24.0、1∶36.1，說明友好板對天敵的影響小于黃板。

表3 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的蟲類總量和益害比

3 結論與討論

梨園應用粘蟲板誘集害蟲是一種環保、綠色、可持續的物理防控方法[12]。本研究結果表明，天敵友好型粘蟲板和黃色粘蟲板對生草梨園內蚜蟲的誘集效果沒有顯著差異，都有較好的防效；天敵友好型粘蟲板對梨莖蜂的誘集效果明顯優于黃色粘蟲板。由于三葉草作為誘集植物引誘害蟲遷移[13]，懸掛高度0.2 m 的粘蟲板誘集效果最好。

梨園生草不僅可以改良土壤，還能為天敵提供有利的生境[14]，發揮天敵對果樹害蟲的自然控制作用[15-16]，利于果樹蟲害的綜合治理。付文等[17]研究結果表明，在自然生態條件較好且生物多樣性較豐富的地區，不適合大面積使用粘蟲色板進行害蟲防治，主要是基于此種生境中天敵和中性昆蟲的比例較大，粘蟲板對非目標昆蟲存在一定的影響。當黃板粘上大量非靶標昆蟲以后，勢必會影響目標害蟲對黃板的趨性，從而降低黃板對目標害蟲的誘殺作用[18]。

因此，在生草梨園中使用粘蟲板進行物理防控時，要考慮到粘蟲板對天敵的影響。在本研究中，天敵友好型粘蟲板對生草梨園內天敵瓢蟲的誘集量明顯低于黃色粘蟲板，對其他天敵的誘集量無顯著差異，推測是因為其他天敵基數過小，粘蟲板誘集的隨機性較大，無法準確地反映誘集效果。與黃色粘蟲板相比，天敵友好型粘蟲板對梨樹害蟲的誘集效果沒有降低，而且對天敵的影響小于黃色粘蟲板。天敵友好型粘蟲板基板顏色較黃色粘蟲板的黃色面積減少了50%，降低了對天敵的影響，彌補了黃色粘蟲板誘殺非目標害蟲的缺陷，加上天敵友好型粘蟲板更易于降解[9]，長遠來看，天敵友好型粘蟲板可以作為一種高效精準、環境友好的物理防控手段。