帶著民法典看《八零九零》

尹黎卉

熱播劇《八零九零》聚焦養(yǎng)老社會議題，引發(fā)了一場“90后與80歲老人”的隔代對話。該劇呈現(xiàn)出了“當(dāng)代老年人眾生相”。趣味性劇情也引發(fā)了不少養(yǎng)老話題，“你希望自己未來如何養(yǎng)老”“隔代養(yǎng)老” “老人買保健品被騙”等成為網(wǎng)友關(guān)心的議題。

胡夢奶奶當(dāng)網(wǎng)紅——

代言產(chǎn)品質(zhì)量低劣，代言人要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

胡夢為一家手鐲店代言，許多粉絲在胡夢的引導(dǎo)下購買了手鐲。不料過了沒幾天，收到手鐲的粉絲紛紛給胡夢留言，提起手鐲質(zhì)量低劣，輕輕觸碰就會開裂。

首先，廣告法明確規(guī)定了代言人的概念，胡夢奶奶屬于“廣告代言人”。廣告法規(guī)定，廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。

其次，代言人是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任形式主要分以下情況：一是關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任;二是無關(guān)消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

通常情況下，手鐲不屬于影響消費(fèi)者生命健康的產(chǎn)品，所以如果胡夢奶奶明知或者應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假，仍然為手鐲代言，則應(yīng)當(dāng)與手鐲店承擔(dān)連帶責(zé)任。

在此也提醒大家，代言有風(fēng)險(xiǎn)，合作需謹(jǐn)慎。

保健品不保健——

購買“抗癌保健品”受騙，葉小妹該如何維權(quán)？

劇中，葉小妹救人心切，求購抗癌產(chǎn)品，過三爽發(fā)誓說保健品可以抗癌，葉小妹購買后發(fā)現(xiàn)自己被欺騙。如果葉小妹想維權(quán)，應(yīng)該怎么辦？

民法典第148條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第20條第一款規(guī)定，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

劇中，過三爽通過虛假宣傳使葉小妹誤以為保健品具有抗癌功效而購買，葉小妹可以通過訴訟或仲裁的方式請求撤銷買賣合同，維護(hù)自己的權(quán)益，過三爽也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此引發(fā)的法律責(zé)任。

老人婚姻自由——

老年人黃昏戀，子女有權(quán)阻止嗎？

過爺爺鐘情林院長，在孫子“天下愛情，唯快不破”的助攻下，從火紅的玫瑰花到廚神養(yǎng)生餐，開始追求“像白灼菜心，簡單而有滋味”的愛情。如果過爺爺想要跟林奶奶結(jié)婚，過爺爺?shù)淖优欠裼袡?quán)干涉阻止呢？子女的贍養(yǎng)義務(wù)是否會發(fā)生變化？

民法典第1069條規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。老年人權(quán)益保障法規(guī)定，老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。

所以，未婚、離婚、喪偶的老年人依法享有婚姻自由的權(quán)利，包括結(jié)婚自由和離婚自由。如果老年人選擇重新組建家庭，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)也不會因?yàn)樵倩槎K止。