北京大興區森林資源固定樣地調查分析

劉穎

摘 要 通過對北京市大興區126個森林資源固定樣地調查，以2012年固定樣地株數為基礎數據進行分析，結果顯示：126個樣地共有26個樹種， 2020年12月調查，保存率為90%～100%的樹種有香花槐（Robinia pseudoacia cv. ?‘Idaho’）、國槐（Sophora japonica）、新疆楊（Populus alba var. pyramidalis）、榆樹（Ulmus pumila）等9個樹種;保存率為80%～89.9%的樹種有毛白楊（Populus tomentosa）、刺槐（Robinia pseudoacacia）等5個樹種;保存率為60%～79.9%樹種有銀杏（Ginkgo biloba）、油松（Pinus tabuliformis）、臭椿（Ailanthus altissima）等5個樹種;保存率低于60%的樹種有水杉（Metasequoia glyptostroboides）、懸鈴木（Platanus acerifolia）、泡桐（Paulownia fortunei）等7個樹種。調查結果完善了大興區森林資源數據，更精準地掌握了森林資源動態變化。

關鍵詞 大興區;森林資源;固定樣地調查;樹種;保存率

中圖分類號：S757.2 ? ? ? 文獻標識碼：A ? doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.02.015

Abstract According to the survey of 126 forest resource fixed plots in Daxing District，Beijing，based on the data of the permanent plots in 2012，result shows that there are 26 tree species in 126 plots. The inventory in December 2020 shows that there are nine tree species with the preservation rate of 90-100%，such as Robinia pseudoacia，Sophora japonica，Populus alba & Ulmus pumila; there are five tree species，whose preservation rate is from 80% to 89.9%，such as Populus tomentosa，Robinia pseudoacacia & Populus×euramericana cv. ‘74/76’;there are five tree species，whose preservation rate is from 60% to 79.9%，such as Ginkgo biloba，Pinus tabulaeformis & Ailanthus altissima;the species with the preservation rate lower than 60% included seven species such as Metasequoia glyptostroboides，Platanus acerifolia and Paulownia fortunei.This survey has effectively improved the data of forest resources in Daxing District，more accurately grasped the dynamic changes of forest resources.

Key words Daxing District;forest resources ;permanent sample plot inventory;tree species;preservation rate

1 調查區概況

調查區位于北京市大興區（39°26′—39°50′ N，116°14′—116°43′ E），總土地面積1 036 hm2，西北高，東南低，永定河通過全區西、南邊界，流經55 km。歷史上河堤多次決口，泥沙沉積，使沿岸形成了大面積沙地，地勢平坦，海拔5～50 m。屬暖溫帶半濕潤半干旱大陸性季風氣候，春季干燥多風，夏季炎熱多雨，秋季天高氣爽，冬季寒冷干燥。年平均氣溫11.5 ℃，絕對最高氣溫42 ℃，絕對最低氣溫-27.4 ℃，≥0 ℃積溫4 831.2 ℃;年平均降水量568.9 mm，主要集中在6—8月，占全年降水量的65%左右;年均無霜期209 d;年平均風速2.6 m??s-1，最大風速可達22 m??s-1;土壤類型以風沙土為主，pH8.8～9.1，土壤有機質含量低，一般為0.06%～0.4%[1]。

2 數據來源及處理

自2007年開始，大興區根據《北京市森林資源固定樣地布設與調查操作技術細則》，每年開展固定樣地調查1次，于9—12月進行。

采用Excel2010軟件對2020年大興區監測樣地復位調查資料和數據進行分析。

3 研究方法

3.1 樣地布設

3.1.1 抽樣依據

大興區森林資源二類調查結果顯示，在全區有林地面積中，優勢樹種主要有毛白楊（Populus tomentosa）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、油松（Pinus tabuliformis）、國槐（Sophora japonica L）、歐美楊107楊（Populus×euramericana cv.‘74/76’）、榆樹（Ulmus pumila）、銀杏（Ginkgo biloba）、白蠟（Fraxinus chinensis）、柳樹（Salix ?spp.）、懸鈴木（Platanus acerifolia）、臭椿（Ailanthus altissima）、白皮松（Ailanthus altissima）、五角楓（Acer mono）、泡桐、楸樹（Catalpa bungei）、華山松（Pinus armandii）、杜仲（Eucommia ulmoides）、柿樹（Diospyos kaki）、香花槐（Robinia pseudoacia cv. ?‘Idaho’）等，占比分別為11.86%、10.85%、10.77%、9.4%、9.24%、12.38、6.95%、6.02%、4.39%、2.39%、1.47%、1.28%、0.6%、0.5%、0.33%、0.29%、0.23%、0.21%、0.5%，基本代表北京市大興區森林資源的整體狀況。因此，項目研究對象定為毛白楊、刺槐、油松、國槐、榆樹、銀杏、白蠟等26個樹種。將總體按照分層因子分層，在層內隨機或機械抽取樣本單元組織樣本，用來估計總體，這種方法叫作分層抽樣，是我國森林調查中常用的一種調查方法[2]。固定樣地調查方法中，既要取得總體資源數據，又要取得各種地類的數據，并保證一定的精度。在這種情況下，可把各種森林類型作為“層”，按照分層抽樣的估計方法計算抽樣數[3]。對每個樹種類型利用分層抽樣的方法，采用二個因素的分層方案。因大興區林分起源全部為人工，即齡組和疏密度為分層因子。

3.1.2 樣地面積

樣地面積參照《全國森林資源連續清查北京市清查操作細則》確定，本調查采用667 m2的正方形固定樣地[4]。

3.1.3 樣地數量

對達到檢尺水平的林分，用3倍標準差法剔除部分偏差較大的數據，保留的數據按齡組和疏密度進行分層，其中：齡組分為幼齡林、中齡林和成熟林（包括近、過熟林）;疏密度分為疏、中、密三級。

樣本單元數按下式計算：

n=t2∑Lh=1Whσ2hE2Y-2

式中：t—可靠性指標，當可靠性為95%時，t=1.96;E—相對誤差;σ2h—第h層的層內方差;Y—總體均值;Wh—各層的總體權重，Wh=NhN，Nh為第h層的單元數，N為總體的全部的單元數[5]。

將理論數量根據實際情況調整，全區需要的固定樣地數量最終為126塊。

3.2 調查內容

為滿足多方面需求，固定樣地調查內容主要包括：（1）固定樣地的立地環境調查;（2）林木生長因子及特征因子調查;（3）森林更新調查;（4）森林植被調查;（5）森林災害調查;（6）經營管護措施及成效調查。

3.3 調查方法

3.3.1 收集前期調查資料

利用樣地中心位置固定坐標，應用GPS現地導航定位，確定樣地位置并尋找樣地，確保樣地精準復位調查。

3.3.2 樣木編號

對樣地內達到檢尺要求的所有樣木用粉筆按從西到東、從北到南的順序逐株編號。經檢尺后再用紅油漆在1.3 m胸徑位置標注并編號。凡編過號的樣木，其樣木號永遠固定不變。復查時進界木和漏測木的樣木號接在該樣地原最大樣木編號之后續編。

3.3.3 每木檢尺

每木檢尺對象為喬木樹種和樹高達到5 m以上、主干明顯的喬木型灌木樹種。檢尺起測胸徑為5.0 cm，精確到小數點后1位。

每木檢尺用測樹鋼圍尺，檢尺時使鋼圍尺垂直樹干，拉緊后再讀數，精確到0.1 cm。檢尺位置為樹干距地面1.30 m高度處。

胸徑處如有節疤等突出部分時，應在節疤上、下最近的正常部位處檢尺，求平均值為胸徑值，但應在備注欄中說明;分杈木，在1.30 m以上分杈者，仍視為一株;樹干在高1.30 m以下分杈者，分別檢尺。

復位樣地本次檢尺結果如與前期相比出現偏小或異常偏大時，應進行復檢，并分析其原因，標注在每木檢尺記錄單上，以便正確處理。

3.3.4 數據錄入

應用平板電腦錄入樣地屬性因子和樣木因子，獲取森林資源動態數據和生態狀況現狀資料，對樣地環境、林木生長因子、森林更新、森林植被、經營管護措施進行調查，數據錄入。對喬木樹種和喬木型灌木樹種，記載樹種、測量胸徑。

4 結果與分析

4.1 優勢樹種分析

從表1可以看出，優勢樹種歐美楊107楊布設樣地25塊，占總樣地的19.8%;其次是毛白楊、懸鈴木各占7.14%，布設9塊樣地;刺槐和銀杏布設7塊樣地;欒樹（Koelreuteria paniculata）、白蠟、國槐和柳樹分別布設6塊樣地;五角楓、金葉榆（Ulmus pumila cv.‘Jinye’）布設5塊樣地;臭椿、楸樹、紅椿（Toona ciliata）布設4塊樣地;榆樹、白皮松、千頭椿、泡桐布設3塊樣地，其他樹種均布設1塊樣地。

4.2 樣地樹種保存率分析

從表2可以看出， 126塊樣地保存率90%～100%之間的64塊;保存率80%～89.9%的17塊;保存率60%～79.9%的20塊;保存率低于60%的25塊。

4.3 樣地樹種保存株數分析

從表3看出，調查126塊樣地26個樹種共有樹木4 487株，保存3 321株，樣地平均保存率74.0%。保存率從高到低依次為香花槐、國槐、新疆楊、榆樹、千頭椿（Ailanthus altissima var.Qiantou）、黑松（Pinus thunbergii）、白皮松、金葉榆、華山松、毛白楊、刺槐、歐美楊107楊、玉蘭（Magnolia denudata）、楸樹、銀杏、油松、臭椿、五角楓、欒樹、水杉、懸鈴木、泡桐、柳樹、白蠟、柿樹、紅椿。

5 結論

通過對126塊固定樣地樹木保存率分析，香花槐、國槐、新疆楊、榆樹、千頭椿、白皮松、金葉榆、華山松、黑松等9個樹種適應性好，保存率90%以上;毛白楊、刺槐、107楊（歐美楊107楊）、玉蘭、楸樹次之，保存率80%～90%;銀杏、油松、臭椿、五角楓和欒樹保存率60%～79.9%;水杉、懸鈴木、泡桐、柳樹、白蠟、柿樹、紅椿保存率60%以下。其中水杉、泡桐因喜濕，樣地主要分布在永定河沙地，保存率低;柳樹、白蠟樣地蟲害較為嚴重，柿樹枯枝，應加強管護力度;表現最差樹種是紅椿，不適應大興區自然條件，不建議推廣應用。

參考文獻：

[1] 李全明，吳麗娟，賈素蘋，等. 北京平原區綠色通道人工林間伐對林木生長狀況的影響[J].防護林科技，2015（5）：26-29

[2] 林業部調查規劃設計院.森林調查手冊[M].北京：中國林業出版社，1980：494

[3] 呂康梅，張一銘，于濤.北京市森林資源固定樣地調查體系研究[J].林業資源管理，2009（4）：45-46

[4] 北京市園林綠化局.第九次全國森林資源連續清查北京市清查操作細則[M/OL].（2016-11-14）[2021-01-20].http：//wwforestry.gov.cm/mail/447/content-920725.html

[5] 北京市林業勘察設計院.北京市森林資源固定樣地布設與調查操作技術細則[M/OL].（2020-12-07）[2021-01-20].http：//forestry.gov.cn/mail/447/20201207/181010119845802.html