杭州灣慈溪市段沿海防護林現狀調查與分析

沈登鋒 周和鋒 朱杰旦 房聰玲 張玲菊 章建紅

摘 要 通過對杭州灣慈溪市范圍內9個不同工段沿海防護林的樹種保存情況的調查和比較分析，不同工段種植樹種的數量、林分密度、喬灌樹種株數比例等存在較大差異，發(fā)現工段內樹種配置數量與保存率無顯著相關。根據樹種保存率建議在杭州灣南岸海防林建設中采用的灌木樹種為海濱木槿（Hibiscus hamabo）、夾竹桃（Nerium oleander）和金森女貞（Ligustrum japonicum ‘Howardii’），可采用的喬木樹種為落羽杉（Taxodium distichum）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、烏桕（Sapium sebiferum）。

關鍵詞 沿海防護林;樹種配置;杭州灣

中圖分類號：S727.26 ? ? ? 文獻標識碼：A ? doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.02.018

沿海防護林作為防護林體系的重要組成部分，在沿海地區(qū)防災、減災和維護生態(tài)平衡起著不可替代的作用，其可通過防御風暴潮、改善土壤和涵養(yǎng)水分等方式改善生態(tài)環(huán)境[1]。慈溪市是寧波市乃至浙江省的圍墾第一縣，1997—2015年根據歷史遙感圖像比較，新增圍涂土地234 km2[2]。為降低臺風及海洋季風對農業(yè)生產和人民生活的影響，自2003年，慈溪市通過與中國林科院亞熱帶林業(yè)研究所等科研單位合作，開展沿海防護林營造的實踐研究。在此基礎上，于2005年啟動了沿海防護林建設工程，至今累計完成防護林建設面積471.2 hm2，長度59.2 km[3]。特別是早期建設完成的沿海防護林已成為一條綠色屏障，在改善生態(tài)環(huán)境，降低災害性氣候影響、提升景觀質量等方面發(fā)揮著重要作用。為進一步掌握慈溪市沿海防護林的現狀，針對包括樹種、種植模式對保存率影響等開展了調查，從而為防護林養(yǎng)護、修復及功能提升提供有力依據和針對性的方案。

1 調查地點與方法

1.1 調查地點

調查范圍為慈溪市杭州灣南岸十塘塘裙的沿海防護林，分為9段：A-水云浦至半掘浦段，B-半掘浦至鄭家浦段，C-四灶浦西直塘，D-四灶浦至水云浦段，E-徐家浦至海皇山段，F-淞浦至淡水泓，G-淡水泓至鎮(zhèn)龍閘，H-鎮(zhèn)龍閘至鎮(zhèn)海段，I-十塘塘裙海皇山至淞浦段，全程長度約40.1 km。

1.2 調查區(qū)氣候特點

調查區(qū)地處亞熱帶，屬海洋季風型性氣候，四季分明。平均年日照時數2 038 h，年日照百分率47%。年均溫為16.0 ℃，雨水豐沛，年降水量為1 272.8 mm，平相對均濕度為80.9%。調查區(qū)多風，災害性氣候以水、旱、風、潮等為主。

1.3 調查方法

于2019年9月上旬開始對沿海防護林帶進行調查。在不同工段中，按同一種植模式作為最小調查單位進行劃分。在調查過程中，采用GPS在起始處和終點處進行坐標定位，劃分工段，結合谷歌影像在Arcgis 10.2中進行工段面積統計。每個工段均實地對防護林內部林分組成進行調查，根據林分的構成特點進行配置模式統計;在樹種數量調查中，按照50%的比例對樹種進行取樣統計，計算各工段的具體數量。

2 調查結果

2.1 各工段面積

通過對調查區(qū)內9個工段沿海防護林的調查，其造林模式主要為自圍塘大壩至陸地方向（自北向南）采用“灌-喬”“灌—喬—灌—喬—灌”和“灌—喬—灌—喬—灌—喬—灌”等3種喬灌組合模式，其中A、B、C、F工段為“灌—喬”模式，種植行數為11～13行;D、E工段為“灌—喬—灌—喬”模式，其種植行數為11～25行;G、H、I工段為“灌—喬—灌—喬—灌”模式。栽植行數最多的為I塊，有喬灌樹種32行。各工段的樹種配置模式類型、面積統計見表1。

其中，面積最大的為I地塊，為21.8 hm2;面積最小的是C地塊，總計4.1 hm2;種植模式類型最多的為H地塊，總計83種;全部調查區(qū)域總面積為103.8 hm2。種植模式的最小面積為0.2～1.4 hm2，這對施工和后期的養(yǎng)護都有一定的影響。在海防林建設初期，對各樹種組合配置模式的探索在當時是主要工作之一，其中I段（十塘塘裙海皇山至淞浦段）為建成最晚的一段海防林，也是吸取了前期的經驗，該段為單個樹種配置模式種植面積最大的一段。

2.2 各工段樹種統計

通過采用比例為50%抽樣統計的方法進行統計，結果表明，調查區(qū)范圍內共計有29種樹種，其中，灌木樹種有8種，包括金森女貞（Ligustrum japonicum ‘Howardii’）、鳳尾蘭（Yucca gloriosa）、海桐（Pittosporum tobira）、海濱木槿（Hibiscus hamabo）、夾竹桃（Nerium oleander）、木芙蓉（Hibiscus mutabilis）、臘楊梅（Myrica cerifera）、紅葉石楠（Photinia × fraseri）;喬木樹種有絨毛白蠟（Fraxinus velutina）、大葉女貞（Ligustrum compactum ）、柏樹（Platycladus orientalis）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、弗吉尼亞櫟（Quercus virginiana）、旱柳（Salix matsudana）、合歡（Albizia julibrissin）、黃連木（Pistacia chinensis）、黃山欒樹（Koelreuteria bipinnata var. ?integrifoliola）、苦楝（Melia azedarach）、水杉（Metasequoia glyptostroboides）、落羽杉（Taxodium distichum）、木麻黃（Casuarina equisetifolia）、女貞（Ligustrum lucidum）、濕地松（Pinus elliottii）、烏桕（Sapium sebiferum）、無患子（Sapindu smukorossi）、意楊（Populuse uramevicana cv.‘I-214’）、香樟（Cinnamomum camphora）、中山杉（Taxodium ‘Zhongshansha’）、紫薇（Lagerstroemia indica）。整個調查區(qū)共保存有373 898株樹木。調查區(qū)內林分密度最高的為F工段（淞浦至淡水泓段），其密度為4 744.5株?hm-2，其中灌木比例為78.9%;密度最小的為A工段（十塘塘裙水云浦至半掘浦段），其密度為2 208株??hm-2，其中灌木比例為52%。在樹種配置上，各工段選擇的造林樹種從11到23種不等，對工段內的樹種配置數量和防護林密度進行了相關性分析發(fā)現，配置樹種數量與工段林帶密度不存在相關性，樹種配置的多樣性并未影響最終的成林密度。具體工段情況見表2。

2.3 不同樹種保存率比較

依據設計圖紙和現存數量對所有工段按樹種進行了保存率的統計，其中保存率最高的3種灌木樹種為海濱木槿、夾竹桃、金森女貞，保存率分別為92%、92%、77%;在調查過程中發(fā)現，海濱木槿和夾竹桃所構成的灌木層保存完好，冠幅可達2.5～3.5 m。

保存率最高的3種喬木樹種分別為落羽杉、刺槐、烏桕，保存率分別為68%、45%、43%。本統計是對照最初造林模式分樹種進行的保存率計算，林帶內已進行了多次補植，故林分密度現處于較高水平。

3 問題及建議

沿海防護林作為防護林體系的重要部分，對減少臺風等惡劣天氣對近海區(qū)域的影響有極為重要的作用。近年來，慈溪市的沿海防護林建設取得了較大成效。通過開展系統調查，掌握了沿海防護林樹種現狀，對其樹種結構、種植模式等進行了對比分析，為現有防護林的管護和今后新建海防林提供參考或借鑒。

3.1 存在主要問題

部分防護林受病蟲害和自然天氣條件影響，出現樹木枯損、倒伏和長勢不佳等情況。防護林中種植的意楊保存下來的單株生長速度快，位于林分的頂層，但易受蟲害影響，樹葉易被啃食[4];木麻黃對土壤鹽分適應性良好，卻易受凍害，部分木麻黃受凍后有側枝萌發(fā)，但難以成林，起不到很好的防護效果;弗吉尼亞櫟對立地的鹽堿、水淹等都有較好的適應性，但是易受天牛等蛀干害蟲的危害，故生長勢不佳。以上樹種表現與南方多地的防護林的生長情況一致[5-7]。

喬木樹種保存率均偏低，調查區(qū)內通過補植等方式補齊了缺株，但存在樹種與原種植樹種不一致，林齡也差別較大，出現林木高低不一等現象。造林樹種設置過多，在管護過程中需花費較多的人力，且管護難度大，效果不佳。

3.2 修復措施

針對海防林存在的問題，建議可采取以下措施進行修復：

（1）加強撫育管理。造林完成后3 a內應做到有效的管護，保證造林樹種的快速生長。

（2）加強病蟲害的動態(tài)監(jiān)測。針對危害性大的病蟲害，在最佳防治期進行人工防治，防止大規(guī)模暴發(fā)。

（3）在臺風、暴雨等惡劣天氣過后應進行巡查。對倒伏、受損等樹木進行扶正、修枝等管護措施。

（4）隨著林分樹冠增大，地表森林凋落物也增多，帶來土壤有機物指標的升高[8]，在進行海防林修復提升時，可視情況適當采用速生、防風性能佳、景觀性好、對土壤要求較高的樹種。

在沿海防護林建設時，樹種配置應結合調查結果，注重喬灌搭配，數量比例應設置在60%左右;造林時適當進行土壤的改良，如無條件的可進行種植穴的土壤改良，從而改善樹木根部的生長環(huán)境[9];不同樹種的生長特性和管護方式均存在著較大差異，建議選用的造林樹種控制在10種以內，既保證物種多樣性，又可以便于后期的管護。

參考文獻：

[1] 戴曉軍. 粵西沿海地區(qū)森林生態(tài)與自然災害防御體系建設現狀與發(fā)展對策建議[J]. 國土綠化，2019（2）： 50-52

[2] 沙挺. 杭州灣慈溪段圍墾區(qū)景觀生態(tài)格局時空特征[D]. 臨安：浙江農林大學， 2019

[3] 周和鋒，邵學新，房聰玲，等. 杭州灣南岸沿海防護林造林技術及生態(tài)效益分析[J]. 防護林科技，2014（2）： 41-43

[4] 彭干. 意大利楊的栽植與管理淺見[J]. 華東森林經理，2019， 33（2）： 47-48

[5] 施純進. 福建晉江沿海防護林害蟲綜合防治[J]. 花卉，2020（6）： 260-261

[6] 譚楊新，林彬，孫宇權.海南島沿海防護林基干林帶建設探討[J]. 熱帶林業(yè)，2019， 47（2）： 59-63

[7] 戴曉軍. 粵西沿海地區(qū)森林生態(tài)與自然災害防御體系建設現狀與發(fā)展對策建議[J]. 國土綠化，2019（2）： 50-52

[8] 王華，熊靜，邢文黎. 蘇北沿海圍墾區(qū)刺槐和檉柳林地土壤養(yǎng)分研究[J]. 華東森林經理，2018， 32（4）： 1-5

[9] 王華，張俊俊. 鹽城市東部沿海防護林區(qū)森林資源現狀及發(fā)展對策[J]. 江蘇林業(yè)科技，2018， 45（6）： 52-55