不該收的“包裝費(fèi)”，一元都嫌多

據(jù)上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局消息，永輝云創(chuàng)科技有限公司因在其運(yùn)營(yíng)維護(hù)的微信小程序“YH永輝生活+”中，未事先征得消費(fèi)者同意，對(duì)每筆訂單收取1元包裝費(fèi)，共201480單，永輝被沒(méi)收和罰款共計(jì)3.2萬(wàn)余元。

每筆1元錢的收費(fèi)看似不高，但聚少成多，更惡劣的是，未征得消費(fèi)者同意就被企業(yè)單方面收取。永輝的這一操作，不單是吃相難看，而且踩踏了法律紅線。值得注意的是，收取“打包費(fèi)”，如今似乎成了外賣行業(yè)的一種普遍現(xiàn)象。比如，媒體調(diào)查顯示，點(diǎn)奶茶外賣時(shí)，部分商家也要額外收取每份1元的打包費(fèi)。雖然是明碼標(biāo)價(jià)，但其合理性同樣存疑。同樣是打包，線下購(gòu)買奶茶不收打包費(fèi)，線上點(diǎn)單卻收，也有搞區(qū)別對(duì)待之嫌。

從更大范圍來(lái)看，各種包裝費(fèi)、打包費(fèi)確有層出不窮之感。看似不多的打包費(fèi)，商家能不能收、收多少合適，消費(fèi)者起碼要有選擇權(quán)，相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門也應(yīng)該依法依規(guī)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督。此番永輝因?yàn)?元錢包裝費(fèi)而翻車，就是一個(gè)執(zhí)法案例。應(yīng)當(dāng)明確一個(gè)常識(shí)：不該收、不能收的費(fèi)，1元都嫌多。