朱娟 周書靈 任琳
摘 要:基于信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合,線上線下混合教學(xué)成為高校常態(tài),以經(jīng)濟(jì)學(xué)課程為例,在分析其混合教學(xué)特點(diǎn)基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)其存在著教學(xué)資源質(zhì)量、教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和考核評(píng)價(jià)體系等方面的問題,為了更好貫徹“以學(xué)生為中心”的教育理念,提出了優(yōu)化教學(xué)資源質(zhì)量、構(gòu)建教師團(tuán)隊(duì)和完善考評(píng)體系等對(duì)策,以提升經(jīng)濟(jì)學(xué)線上線下混合教學(xué)效果,打造經(jīng)濟(jì)學(xué)金課。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué);線上線下;混合教學(xué)
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.30.066
由于受新冠疫情影響,2020年初全國(guó)高校采用線上教學(xué)模式授課,在線教育的優(yōu)勢(shì)得到了充分發(fā)揮,師生線上教學(xué)的體驗(yàn)提升了其認(rèn)可度,隨著信息化技術(shù)與教學(xué)的深度融合,結(jié)合了傳統(tǒng)教學(xué)和數(shù)字化教學(xué)優(yōu)勢(shì)的信息化混合教學(xué),在發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)和監(jiān)控教學(xué)過程主導(dǎo)作用的同時(shí),充分體現(xiàn)作為學(xué)習(xí)過程主體的學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,突破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)中教師單方面知識(shí)傳授和學(xué)生被動(dòng)參與的不足,秋季復(fù)學(xué)后線上線下混合教學(xué)呈現(xiàn)了常態(tài)化趨勢(shì),其重構(gòu)了教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)組織活動(dòng),提升了教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率,推動(dòng)了專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn),但線上線下混合教學(xué)在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教學(xué)組織的同時(shí),也對(duì)師生角色、管理部門的治理體系等提出了新課題,如何科學(xué)客觀地衡量線上線下混合教學(xué)質(zhì)量、完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系以及選擇適合的混合教學(xué)模式等成為高校要思考和改革的命題。
1 經(jīng)濟(jì)學(xué)課程線上線下混合教學(xué)模式的特點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)課程作為高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)類、管理類專業(yè)的學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)課,通過對(duì)課程學(xué)習(xí),使學(xué)生系統(tǒng)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法,了解經(jīng)濟(jì)學(xué)最新動(dòng)態(tài),分析當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)和中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,為后續(xù)學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ),并為將來(lái)從事經(jīng)管理論和政策研究或經(jīng)管實(shí)際工作提供必要的理論知識(shí)和基本的分析思路,因其與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活和學(xué)生自身結(jié)合的緊密性,其采用混合教學(xué)模式時(shí)呈現(xiàn)如下特點(diǎn):第一,其與課程思政融合性強(qiáng)。已經(jīng)成長(zhǎng)為大學(xué)生主體的“00”后,信息技術(shù)在其生活和學(xué)習(xí)過程中影響較大,又因經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的特殊性及對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為的理論解讀和預(yù)判,使得學(xué)生自動(dòng)自覺汲取相關(guān)知識(shí),但學(xué)生因信息甄別、評(píng)析和價(jià)值判斷能力的局限性,信息整合和提煉高度有待進(jìn)一步增強(qiáng),因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)課程可以采用線上線下混合教學(xué)方式,融合課程思政,將經(jīng)濟(jì)理論語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為生活甚至網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,線上收集學(xué)生感興趣的新聞熱點(diǎn)和視頻資料等,線下教學(xué)過程中利用經(jīng)濟(jì)理論與知識(shí)解讀中國(guó)故事,產(chǎn)生師生知識(shí)和情感共鳴,增強(qiáng)學(xué)生民族自豪感和責(zé)任感,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程入耳、入腦、入心;第二,完整記錄學(xué)生學(xué)習(xí)全行為過程。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂教學(xué)中,因課時(shí)和教學(xué)任務(wù)的限制,教師無(wú)法準(zhǔn)確把握學(xué)生課前預(yù)習(xí)、課中學(xué)習(xí)和課后復(fù)習(xí)的有效性,在混合教學(xué)模式中,教師可事先在平臺(tái)上傳學(xué)習(xí)資料,設(shè)置闖關(guān)預(yù)習(xí)模式或課中提前考核等方式,了解學(xué)生課前知識(shí)點(diǎn)預(yù)習(xí)和掌握程度;課中通過翻轉(zhuǎn)課堂等強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的吸收;課后通過主題討論、分組任務(wù)等檢測(cè)學(xué)生知識(shí)掌握程度。教師通過對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)全過程的數(shù)據(jù)化、可視化和成效化分析,為學(xué)生制定個(gè)性化的知識(shí)學(xué)習(xí)路徑,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行高階學(xué)習(xí),提升學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效,增強(qiáng)學(xué)生經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用實(shí)踐能力和解決問題能力。
2 經(jīng)濟(jì)學(xué)課程線上線下混合教學(xué)模式存在的問題
2.1 教學(xué)資源質(zhì)量參差不齊
線上線下混合教學(xué)要求課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方案等系列教學(xué)資源隨之發(fā)生改變,以適應(yīng)學(xué)生為中心,但現(xiàn)有教學(xué)資源更新較慢,經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)資源不能很好地與時(shí)俱進(jìn),將新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想引入課程教學(xué)中的廣度和深度有待進(jìn)一步提高。線上教學(xué)由于時(shí)空原因,學(xué)生在面對(duì)海量學(xué)習(xí)資源、精準(zhǔn)信息推送時(shí),容易產(chǎn)生學(xué)習(xí)片面性和偏離學(xué)習(xí)目標(biāo),認(rèn)知檢測(cè)和結(jié)果分析導(dǎo)致其無(wú)法直觀感受到解決學(xué)習(xí)困惑和心理障礙的成就感,深度學(xué)習(xí)進(jìn)展不暢甚至可能產(chǎn)生隨時(shí)離場(chǎng)現(xiàn)象發(fā)生;線下教學(xué)中教師因信息素養(yǎng)、專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)任務(wù)的限制,教學(xué)課件和教學(xué)方式等仍沿用傳統(tǒng)思想,甚至教學(xué)內(nèi)容更新寥寥無(wú)幾,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)課程趣味性減弱,尤其經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中涉及數(shù)學(xué)模型,文科生對(duì)其有天然怯懦性,增加了課程學(xué)習(xí)的難度,易加深學(xué)生課程學(xué)習(xí)的抵抗性,從而影響學(xué)生學(xué)習(xí)深度和效度。
2.2 教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)滯后
經(jīng)濟(jì)學(xué)課程混合學(xué)習(xí)并不是線上線下教學(xué)的簡(jiǎn)單相加,而是二者融合,其在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力基礎(chǔ)上,更注重培養(yǎng)學(xué)生的品格和情操養(yǎng)成,在此過程中教師既要充當(dāng)教學(xué)設(shè)計(jì)者和組織者,也要扮演技術(shù)支持者、學(xué)習(xí)顧問、評(píng)估者和管理者等角色,因此對(duì)授課教師要求更高,需要其更新觀念,將課程思政融入教學(xué)實(shí)踐中,這就需要建立知識(shí)體系完備、信息技術(shù)素養(yǎng)完善和學(xué)科互補(bǔ)的教師團(tuán)隊(duì),但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)課程混合建設(shè)過程中,尤其是應(yīng)用型高校中,教師單打獨(dú)斗占比較高,難以適應(yīng)混合教學(xué)強(qiáng)大的系統(tǒng)性。同時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程雖開設(shè)了混合教學(xué),但課程申報(bào)建設(shè)中多是授課教師自主申報(bào),教師成員單一,教師既要做好教學(xué)內(nèi)容的建設(shè)與更新,還需完成課程錄制和上線維護(hù)等技術(shù)工作,要引導(dǎo)學(xué)生充分利用混合學(xué)習(xí)進(jìn)行深度學(xué)習(xí),而這些則需教師團(tuán)隊(duì)的整體分工與協(xié)作。此外各高校更多地開發(fā)與建設(shè)本校資源,較少引進(jìn)同類型高校的優(yōu)質(zhì)資源和實(shí)現(xiàn)校際教師間合作與共享,教師的知識(shí)存儲(chǔ)、教學(xué)設(shè)計(jì)水平、教學(xué)能力、師生互動(dòng)頻率和形式等均影響到教學(xué)效果,尤其是作為基礎(chǔ)課程的經(jīng)濟(jì)學(xué),因教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)滯后,教師面對(duì)規(guī)模龐大的學(xué)生群體,難以及時(shí)有效地回應(yīng)學(xué)生的互動(dòng)反饋行為,導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)支持不足,課程建設(shè)出現(xiàn)高耗低效現(xiàn)象。
2.3 考核評(píng)價(jià)體系不健全
教學(xué)效果表現(xiàn)形態(tài)的復(fù)雜使得教學(xué)效果評(píng)估難度加大,經(jīng)濟(jì)學(xué)混合教學(xué)模式顯性的評(píng)價(jià)是由線上成績(jī)與線下成績(jī)共同組成。線上成績(jī)根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)活動(dòng)參與率和測(cè)驗(yàn)等共同組成,部分學(xué)生為獲取線上成績(jī),并未深入細(xì)致進(jìn)行線上學(xué)習(xí),如在觀看視頻資料時(shí),通過后臺(tái)數(shù)據(jù)反映學(xué)生快進(jìn)現(xiàn)象較多,實(shí)際觀看時(shí)長(zhǎng)不足,即使完整觀看視頻,通過闖關(guān)模式的測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其在觀看時(shí)只是掛機(jī),無(wú)法高質(zhì)量地完成測(cè)驗(yàn);在主題討論、經(jīng)典案例分析時(shí),學(xué)生通過各種搜索引擎找尋答案,未真正利用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析,與教師互動(dòng)較少;在分組作業(yè)中,搭便車現(xiàn)象明顯,導(dǎo)致培養(yǎng)其深度學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作能力效果有限,雖有學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)記錄,但因線上成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)的不完善,目前評(píng)價(jià)模式僅能從數(shù)量上反映出學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果,而無(wú)法衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量。線下成績(jī)一般由平時(shí)成績(jī)和期末考核成績(jī)共同組成,平時(shí)成績(jī)通過翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)生表現(xiàn)反映出,即使線上成績(jī)較高的同學(xué)因其應(yīng)付性完成工作,導(dǎo)致平時(shí)成績(jī)和期末考核成績(jī)不理想,而其通過學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開展創(chuàng)新實(shí)踐能力評(píng)價(jià)體系則更為缺失,混合教學(xué)效果大打折扣。