基于語料庫談“快手”的演變

陳夢超

摘 ? 要： “快手”一詞最早出現在唐朝，沿用至今，有著較長的發展歷史。隨著社會的不斷發展，其詞義、詞性都發生了一定的變化。通過CCL語料庫梳理“快手”詞義、詞性的流變發現，發現詞義和詞性與“手”的釋義有密切聯系，并且在詞義的不斷流變過程中，語義色彩發生了一定的變化。通過語料庫和詞典進行比照，《古代漢語詞典》和《現代漢語詞典》中收錄的義項應該有所調整。

關鍵詞： 快手 ? 詞義演變 ? 詞性演變 ? 詞典義項調整

近年來，由于“快手”App的出現，“快手”一詞在人們的視野中頻繁出現，產生了一些新詞，如“快手人”“快手網紅”等。值得注意的是，“快手”雖然作為現代流行語頻繁出現，卻不是一個新出現的詞，其在唐朝中期的文獻中已經出現。“快手”一詞在《古代漢語詞典》中有兩種釋義：（1）善射的士兵;（2）衙役專管緝捕的役卒。在《現代漢語詞典》中釋義為“做事敏捷的人”。除詞典給出的解釋之外，對“快手”詞義、詞性的演變進行系統化梳理的文獻還較少。本文基于語料庫對“快手”一詞進行定性和定量分析，梳理其古代漢語和現代漢語中詞義、詞性的演變，再與相關詞典進行對照。通過對照發現：《古代漢語》詞典對“快手”的釋義不夠準確且不夠完整，詞義的排序要做出適當調整。《現代漢語》對“快手”詞性的列舉不夠完整。本文通過系統的整理和論述，為相關詞典修訂提出有價值的建議。

一、“快手”的基本含義

許慎《說文·心部》：“快，喜也。”“快”的本義是“高興、愉快”，后來引申出“迅速、敏捷”的意思。許慎《說文·手部》：“手，拳也。”《古代漢語詞典》中對“手”的解釋與“快手”相關的有兩點：一是“人體上肢的總稱，主要指腕以下的指掌部分”。二是指“某一類人，精通某種技藝的人”。用“手”指稱人的用法六朝時已經出現，例如射手、弩手、鼓手等。“手”釋義的特殊性，對人們認識“快手”的詞義和詞性產生了影響。

二、“快手”在古代漢語中的流演變

為了追根溯源，本文基于CCL語料庫中古代漢語類別下的用例，對“快手”的各個詞義在古代漢語中的產生和使用進行梳理，如圖1：

“快手”一詞最早出現在唐朝《通典》中，僅一例：

（1）“軍分攻金城南門，毅金城內，東從舊將，猶有六隊千余人，西將及能細直吏快手，復有二千余人。”

宋朝時繼續沿用，在《宋書》中出現兩例：

（2）《宋書·王鎮惡傳》：“東從舊將，猶有六隊千余人，西將及能細直吏快手，復有二千余人。”

（3）《宋書·建平王景素傳》：“時張保水軍泊西渚，景素左右勇士數十人，并荊楚快手，自相要結，擊水軍。”

此時“快手”中“手”特指某一類人，《古代漢語詞典》將此三例中“快手”解釋為名詞“善射的士兵”，本文認為此釋義不夠準確。顧炎武《日志錄》卷二十四中：“快手之名……南史作快手，亦有稱精手者。”郝懿行《晉宋書故·快手》：“隸卒之精健者名‘快手，亦曰‘精手也。”根據前人對“快手”的解釋可以看出，“快手”和“精手”屬于同義詞，可以解釋為“精健者”，并且“快手”與“善射”沒有關聯。《南史·黃回傳》：“會明帝初即位，四方反叛，明寶啟帝使回，募江西楚人，得快射手八百，隸劉勉西討。”如果“快手”即為“善射的士兵”就無須表達為“快射手”。本文認為“快手”在戰爭語境中應當解釋為“敏捷、矯健的士兵”，無法特指“善射的士兵”。

（4）宋·司馬光《涑水記聞》：“及期，里正白不能督，順之乃使快手繼之，又白不能。”

這里的“快手”指的是縣令的手下。《古代漢語詞典》將此例解釋為“衙署專管緝捕的役卒”，但使用較少。此例在語料庫中沒有收錄，語料庫中顯示“衙署專管緝捕的役卒”這一詞義是在元朝時出現的：

（5）《元代話本選集》：“徐爺只推公務，獨自出堂，先教聚集民壯快手五六十人，安排停當，聽候本院揮扇為號，一齊進后堂擒拿七盜。”

到了明朝，“衙署專管緝捕的役卒”這一詞義開始大量使用。明末學者方以智在《通雅》中說：“快手，健丁也。黃回募江楚快手八百隸劉勔，乃伉健勇敢之稱。晉太康元年，去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人，此今日快手之自也。”陳子龍《明經世文編》：“各省并直隸府州縣，各編有民壯、快手、機兵等役，及各巡檢司弓兵，皆本以護守城池及巡邏地方。”此時，“衙署專管緝捕的役卒”這一詞義就更加明晰了。如：

（6）《西游記（中）》：“四下里里快手又多，緝事的又廣，憑你怎么也是難脫。”

此外，明朝時還出現了“馬快手”這一用法，如：

（7）《初刻拍案驚奇（下）》：“揀個好日子，元椿打扮做馬快手的模樣，與賽兒相別......”

此例中“馬快手”指的是配備馬匹的快手，本文認為此用法容易誤解為“姓馬的快手”，《古代漢語詞典》應當做出解釋。

清朝時期，“衙署專管緝捕的役卒”的詞義繼續大量使用，與此同時產生了“指做事敏捷、迅速的人”的詞義，如：

（8）《彭公案（三）》：“金眼雕一瞧，欄柜上銀子沒了，心說：好快手。”

此兩例中“快手”不再專指“衙署專管緝捕的役卒”，而是廣泛地指稱做事敏捷、迅速的人。

由此可見，在古代漢語中“快手”中“手”指一類人均為名詞，詞義由類化特征明顯的“敏捷、矯健的士兵”“衙署專管緝捕的役卒”，泛化為做事敏捷、迅速的人，但泛化詞義的使用產生較晚，使用也較少。

三、“快手”在現代漢語中的演變

現代漢語中“快手”在古代漢語的基礎上進一步泛化。本文基于CCL語料庫現代漢語類別中的用例對“快手”一詞的詞義、和詞性在現代漢語中的使用進行了梳理，如圖2：

CCL語料庫現代漢語類別中共收錄71條有關“快手”的語料。“快手”作名詞的使用超過了一半以上，但由于“手”釋義不同，“快手”的詞性產生了一定的變化。

（一）“手”指一類人

當“手”作一類人時，《現代漢語詞典》將“快手”解釋為“做事敏捷的人”，常為名詞，使用較為廣泛，如：

（9）《作家文摘》：“他狠命背算盤口訣，沒兩天，口訣滾瓜爛熟，算盤打得噼里啪啦響，一下成了打算盤的快手，幾十年的老會計比不過他。”

（10）《作家文摘》：“他朗朗的笑起來，謙虛而又風趣的回答：‘就因為我拍得快。杜先生確是以‘快手著稱的。”

（二）“手”指人體上肢

當“手”實指人體上肢時，根據后面搭配的詞，產生了不同的詞性。

1.“快手+V”

“快手”作副詞，用在動詞前，表達“做事敏捷、迅速”的意思，如：

（11）《菜譜大全》：“豆苗要用猛火快手兜炒才能避免出水及變黃。”

（12）《菜譜集錦》：“快手倒入盛著姜汁的碗中，蓋上蓋子……”

（13）《作家文摘》：“媽媽是出納，那天辦公桌忘了上鎖，有內賊快手取走了一筆公款。”

2.“快手快腳”

“快手快腳”是“快手”和“快腳”搭配組合成的一個同義并列成語。同義并列成語前后兩部分結構、詞性相同，意義相近或相似，即使刪去“快腳”，快手仍然可以表達出“做事敏捷、迅速”的意思，如：

（14）《人民日報》：“我沒有、也不便于答話，只是快腳快手地擠到井臺上去打水。”

（15）《作家文摘》：“這天上午10點多鐘，沈醉拎著黑色塑料提包快手快腳地跨進了前廠胡同×號院。”

3.“快手+名詞”

“快手+名詞”用法中“快手”作定語修飾后面的名詞，如：

（16）《讀者》：“那顆稀世瑰寶的夜明珠，也不知被哪位快手將軍揣進私囊了。”

（17）《讀書》：“許多詩題都被快手的林姑娘拿起筆來一下子勾掉了，簡直使后來者無從措手。”

由此可見，現代漢語中“快手”的詞義沒有大的不同，甚至可以說是古代漢語末期的詞義的發展，但在詞性上卻發生了顯著的變化。從詞的色彩意義上看，“快手”大部分情況下屬褒義詞，也有部分含有貶義色彩，如例（13）中“內賊快手取走”，再如例（16）中“快手將軍”，都帶有貶義色彩。在使用過程中，“快手”表達的語義色彩是不可忽視的。

四、流行語“快手”

近年來，隨著“快手App”的出現，“快手”一度成為網絡流行語中的熱詞。“快手App”創始人宿華的創辦意圖在于讓更多的人快樂。本文認為“快”的本義是“高興、愉快”，結合創始人的創辦意圖可以把流行語中的“快手”理解為“傳遞快樂的人”。但這是遠遠不夠的，我們應當在感性理解的基礎上進行理性的科學解釋。

五、結語

“快手”詞義的演變與“手”的釋義有著密切聯系：當“手”指一類人時，“快手”往往為名詞。在古代漢語中釋為“敏捷、矯健的士兵”“衙署專管緝捕的役卒”和“指做事敏捷、迅速的人”。在現代漢語中指“做事敏捷的人”，可以看出從古至今“快手”的詞義不斷泛化。當“手”指人體上肢時，“快手”在古代漢語中沒有相應用法，在現代漢語中產生了不同的詞性。流行語中的“快手”需要進一步研究，做出更加科學的解釋。由此，本文基于以上調查和論述對相關詞典的修訂提出以下建議：

（1）《古代漢語詞典》應當在“衙署專管緝捕的役卒”這一義項后對“馬快手”進行簡單解釋，再加上“指做事敏捷、迅速的人”這一義項。在此基礎上對義項的排列順序應當做出調整，詞典中詞義的排列應當按照使用頻率由高到低排列。本文認為《古代漢語詞典》中義項應當調整為：“衙署專管緝捕的役卒”;“指做事敏捷、迅速的人”“敏捷、矯健的士兵”。

（2）《現代漢語詞典》應當在原有基礎上加入形容詞和副詞的詞性，并且調整為：名，“做事敏捷的人”;副/形，形容做事迅速、敏捷。

無論是在古代漢語中詞義發生明顯變化，還是在現代漢語中詞性發生變化，根本是社會變遷下人類認識的變化。因此，詞典和語料庫應當與時俱進、不斷完善。

參考文獻：

[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典[K].北京：商務印書館，2016.

[2]《古代漢語》詞典編寫組.古代漢語詞典[K].北京：商務印書館，2002.

[3]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2013.

[4]郭瑜婷.“快手”詞義演變考[J].安康學院學報，2019，31（3）：61-65.

[5]瞿同祖.清代地方政府[M].北京：法律出版社，2011.