曾素梅
摘要:養(yǎng)老問題近年來成為政府和社會各界人士普遍關注的熱門社會問題。我國積極探索國家級醫(yī)養(yǎng)結合試點單位,一直在積極尋求醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老服務的新模式。本文以我國醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老服務模式作為研究的切入點,在對我國目前的養(yǎng)老服務現(xiàn)狀進行調查分析的基礎上,探索國外“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”對我國“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”的啟示,建立醫(yī)養(yǎng)聯(lián)合體,通過“互聯(lián)網+遠程+智慧醫(yī)養(yǎng)”模式,在區(qū)域內實現(xiàn)醫(yī)療整合、分級管理、共享資源服務,以期為全市老年人提供良好的健康養(yǎng)老保障。
關鍵詞:醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動;人口老齡化;養(yǎng)老模式
隨著信息化技術影響范圍的進一步擴大,我國醫(yī)療以及養(yǎng)老行業(yè)提供的服務內容在不斷豐富,但是,由于受到一些不確定因素的影響,其在實際應用中仍然存在一些問題。目前,我國人口數(shù)量逐年增加,老齡人口數(shù)量也在增加,反映出較為突出的老齡化問題,也在一定程度上激勵著我國養(yǎng)老服務行業(yè)的發(fā)展。從目前來看,我國養(yǎng)老服務行業(yè)尚不能對老人進行疾病治療,而且醫(yī)療行業(yè)對于養(yǎng)老服務掌握的也不夠全面。基于此,提出醫(yī)養(yǎng)結合的養(yǎng)老服務模式。
1.我國“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”相關政策
我國相繼出臺了一系列醫(yī)養(yǎng)結合的相關政策。2013年9月,《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》(國發(fā)〔2013〕35號)就第一次明確提出了醫(yī)養(yǎng)結合的概念,要求各地區(qū)落實好醫(yī)療衛(wèi)生資源進入社區(qū)、養(yǎng)老機構和居民家庭,同時,對進入方式也做出了明確要求。2016年6月,《關于確定第一批國家級醫(yī)養(yǎng)結合試點單位的通知》(國衛(wèi)辦家庭函〔2016〕644 號)將北京市東城區(qū)等50個市(區(qū))列為國家級醫(yī)養(yǎng)結合的第一批試點單位,旨在通過開展試點工作,積極探索適合各地區(qū)發(fā)展的養(yǎng)老模式,以期出臺一大批可供參考和借鑒的機制或成果,為全國性地開展醫(yī)養(yǎng)結合工作起到很好的示范作用。2017年3月,《“十三五”健康老齡化規(guī)劃》(國衛(wèi)家庭發(fā)〔2017〕12 號)已對人口老齡化作出積極應對大程度地提升老年人的健康水平。2019 年 4月,國務院辦公廳最新發(fā)布了《關于推進養(yǎng)老 服務發(fā)展的意見》( 國辦發(fā)〔2019〕5號),提出了六個方面共28條具體的政策措施,明確提出要大力提升醫(yī)養(yǎng)結合服務的能力,積極推進居家、社區(qū)和機構養(yǎng)老融合發(fā)展,并提倡開展“互聯(lián)網+養(yǎng)老”行動。
2.外醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動模式對我國的啟示
2.1美國
美國主要采用的是全面的老年人服務項目(Program of all inclusive care for the elderly,PACE)。PACE 主要服務于失能、半失能老人,以及55歲以上需要醫(yī)護服務的老人,是典型的“醫(yī)養(yǎng)一體化”服務模式的踐行者。此外,美國還有服務于慢性重病老年人的長期護理醫(yī)院(Long-term care hospital,LTCH)和服務于患急癥老年人的長期急性護理(Long-term acute care,LTAC)機構,主要提供的是醫(yī)療護理服務;另有服務于低收入、衰弱、殘疾老年人的集中養(yǎng)老居所服務項目(Congregate housing services program,CHSP),為其提供連續(xù)的基本 生活服務與其他支持性服務;以及服務于居家老年人的家庭與社區(qū)服務(Home and community-based services,HCBS),為其提供生活與醫(yī)療照護服務
2.2 澳大利亞
澳大利亞的養(yǎng)老服務體系中,慈善、宗教和社區(qū)組織是極其重要的服務提供主體,他們運營著大部分的養(yǎng)老機構。該國的養(yǎng)老機構分為老年公寓與老年護理院,后者相比前者提供的服務更多,主要體現(xiàn)在醫(yī)療方面。老年護理院中的老年人在醫(yī)療服務方面有較高的需求,需要相關的醫(yī)療康復和保健服務等,護理人員需要有較高的護理水平,并同時提供精神慰藉與心靈開導等服務。因此,政府對于老年護理院有著較為嚴格的準入機制。
2.3 日本
日本較早地步入了老齡化社會,國家人口也曾一度出現(xiàn)負增長,因此其醫(yī)療保險制度與養(yǎng)老服務發(fā)展得較為成熟。日本的養(yǎng)老模式以家庭養(yǎng)老為基礎,國家福利保障與社會服務為補充,對老人的醫(yī)療服務采取的是護理保險制度與覆蓋全民的醫(yī)療保險體系的有機結合。其中,護理保險制度在一定程度上可稱之為“醫(yī)養(yǎng)一體化”制度,該制度既包含了老年福利制度,又注重老年群體的醫(yī)療保健服務,對老年人提供多方面的醫(yī)療護理。日本的“醫(yī)養(yǎng)一體化”服務體現(xiàn)在養(yǎng)老機構、醫(yī)院與社區(qū)多個方面。
3.我國“醫(yī)養(yǎng)結合”社會養(yǎng)老服務模式研究
“未富先老、未備先老”已成為我國面臨的一項非常嚴峻的社會問題,2030 年,我國將提前進入超級老齡化社會(意味著65歲以上的人口比例將超過21%),人口規(guī)模與老齡化速度均為世界之最。在如此嚴峻的形勢下,要想真正意義上實現(xiàn)健康老齡化,積極推進“醫(yī)養(yǎng)結合”已成為社會共識,然而,醫(yī)養(yǎng)分離、養(yǎng)老服務有效供給不充分等成為制約其發(fā)展的重要因素,我國的健康養(yǎng)老工作面臨著巨大挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的數(shù)據表明,截至2018年底,我國60歲以上的老年人口高達2.49億,占人口總數(shù)的17.9%,而我國的養(yǎng)老機構才16.38萬個,擁有床位746.3萬張,遠遠無法滿足養(yǎng)老需求。
3.1我國“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”養(yǎng)老服務模式分析
在醫(yī)療機構內開展養(yǎng)老服務業(yè)務,實現(xiàn)醫(yī)中有養(yǎng)。當前,醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務中心都具備開展養(yǎng)老服務的條件。公立醫(yī)院主張改革也有些年頭了,原本的醫(yī)療機構轉型成養(yǎng)老機構或者康復專科醫(yī)院的例子很多,這樣不僅可以改善經營狀況,還可以為周邊社區(qū)的老年人提供養(yǎng)老服務。筆者了解到隸屬于長沙市民政局的二甲專科醫(yī)院長沙精神病院,開設有老年呵護中心,有5個老年科病室。湘潭市第六人民醫(yī)院于2006年設立了湖南省內首個集養(yǎng)病老年康復于一體的湘潭市托老康復中心,大大緩解了社區(qū)、單位以及家庭的養(yǎng)老壓力。這種模式的優(yōu)點在于規(guī)范化和標準化,但由于整體資源有限和內部激勵機制不足,醫(yī)生的動力也顯得不夠,在有條件的養(yǎng)老機構內開展醫(yī)療業(yè)務,實現(xiàn)養(yǎng)中有醫(yī)。
3.2廣東省“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”養(yǎng)老模式創(chuàng)新
3.2.1 廣東省在借鑒其他省份關于“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”養(yǎng)老模式基礎上,有自己的創(chuàng)新
(1)優(yōu)化外部環(huán)境
眾所周知,當前醫(yī)療機構是劃歸衛(wèi)生部門管理,而養(yǎng)老機構卻是劃歸民政部門管理,由于兩部門相互獨立,也沒有直接的業(yè)務關聯(lián),在實際管理過程中就可能會出現(xiàn)多頭管理,職能不清晰的情況,而且很難進行政策監(jiān)管,也很難在兩者之間建立有效的互聯(lián)機制。從政府層面看,需要建立健全各項管理機制,以綜合協(xié)調為宗旨,充分發(fā)揮好統(tǒng)籌作用,做好醫(yī)療機構與養(yǎng)老機構之間的銜接工作,衛(wèi)生部門仍需嚴格執(zhí)行醫(yī)療機構準入制度,民政部門也必須做好養(yǎng)老床位的規(guī)劃以及各項監(jiān)管工作。
(2)完善內部機制
當前,各類養(yǎng)老機構相繼出現(xiàn),有的養(yǎng)老機構一床難求,而有的養(yǎng)老機構卻無人問津,床位空置率特別高。必須要從內部優(yōu)化服務內容,對不同年齡和健康狀況的老年人的養(yǎng)老需求進行積極評估,開展個性化服務,也可以創(chuàng)新服務形式,通過服務外包、委托管理等形式與醫(yī)療機構開展合作,優(yōu)勢互補,共同發(fā)展;智慧養(yǎng)老也是當前比較新的提法,嘗試將一些高端智能設備引入老年服務,改變傳統(tǒng)的檢查和檢測方式,能對老年人的身體健康狀況進行持續(xù)觀測和實時預警;養(yǎng)老機構還必須要規(guī)范自身的服務體系,隨著國家層面對養(yǎng)老服務工作越來越重視,各層面各種制度陸續(xù)出臺,最后能在激烈的競爭中生存下來的必然是內部管理機制完善和規(guī)范的那些養(yǎng)老機構。
(3)充分調動社會力量
充分利用各種社會資源,鼓勵中小型醫(yī)療衛(wèi)生機構向康復院或護理院轉型,能充分發(fā)揮其技術和設備優(yōu)勢,盤活當前有限的資源,為養(yǎng)老機構提供醫(yī)療服務;提倡和鼓勵在具備條件的高校開設老年康復專業(yè),培養(yǎng)能適應和應對養(yǎng)老需求的專業(yè)人才,并為其提供醫(yī)療實踐平臺,提高綜合素質和業(yè)務水平;小型養(yǎng)老機構要嘗試與周邊醫(yī)療機構開展合作,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,資源共享,開通醫(yī)療養(yǎng)老專門的綠色通道,緩解大型醫(yī)療機構人滿為患,小型養(yǎng)老機構卻無人問津的尷尬局面;降低準入門檻,大力扶持和鼓勵社會力量參與到養(yǎng)老服務事業(yè)中來。
總之:結合國內人口老齡化現(xiàn)狀及快速發(fā)展趨勢,分析老齡化社會對醫(yī)療服務和養(yǎng)老體系的影響及需求。并在現(xiàn)行醫(yī)養(yǎng)結合模式基礎上,提出完善政策與制度、建立保障體系支持,結合"互聯(lián)網+"推廣智慧養(yǎng)老項目,加強人才隊伍建設等建議,為進一步完善醫(yī)養(yǎng)結合模式提供參考。
參考文獻:
[1]陳運奇,周琳,侯惠如.醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老模式的研究與實踐[J].中華保健醫(yī)學雜志,2021,23(02):200-201.
[2]魏宇.“十四五”時期我國養(yǎng)老服務模式的創(chuàng)新戰(zhàn)略探討[J/OL].西南金融:1-12[2021-05-11].http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1587.F.20210421.1746.012.html.
[3卓然.淺談“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老服務模式[J].經濟研究導刊,2021(11):73-75.
[4武玉,張航空.我國大城市醫(yī)養(yǎng)結合的實踐模式及發(fā)展路徑[J].中州學刊,2021(04):78-84.
[5葉嗣鳳,趙珊慧,李雅蓉,林夢媛,蔣伊諾.醫(yī)養(yǎng)結合PPP項目運作模式研究[J].中國儲運,2021(04):158-160.