公司并購的法律風險防范措施研究

王蕾

摘要：隨著企業的發展，到了要擴大規模加大生產的時候，并購會成為企業首要考慮的形式，因為企業通過并購的方式，能夠獲得更多的資源，而且企業可以通過這個機會對企業內部進行整改。但是并購是一件非常困難的事情，許多企業在并購上的經驗并不足，導致并購進行時經常會出現各種各樣的問題，反而會給企業帶來各種壓力和潛在的危險。因此本文將會重點分析企業并購中有可能會遇到的法律風險，并提相關的建議與措施，供企業參考。

關鍵詞：公司并購;法律風險;防范措施

企業的并購是大多企業在擴大規模加快發展的時候都會采取的一種策略，通過有效的重組，能夠幫助企業迅速擴大產業，獲得更多的資源，而且企業的并購并非是只并購同行業，還可以是跨行業甚至是跨國并購，并購的范圍擴寬了，企業可以做的事情就更多了，但是由于并購是一件較為復雜的事情，這其中會牽涉到許多法律上的風險，因此企業需要對相關法律要有所了解。

一、企業并購的概念

（一）企業并購的概念

企業并購可以理解為企業的收購、并購與兼并的這三種行為活動。而并購其實是屬于資本的一個整合過程，從原本較少資源的一個狀態往資源更多的狀態發展。對于并購概念的理解，可以分為廣義與俠義，廣義上并購的行為還包含了公司分立于不良資產轉移等。狹義上指的是兼并與收購的總稱。不過各自也有所不同，并購是收購目標公司，而兼并則是公司主體本身實力較強把較弱的幾家公司合并在一起，收購則是產權轉移。

二、企業并購中的法律風險主要表現

（一）有關企業并購的法律不完善

企業并購本身是屬于一個較為復雜的商業活動，里面會牽扯到許多的問題，而各個國家在有關企業并購上的法律條文幾乎都是不一樣的，這也說明了并購的復雜性。我國在不同的時期都有著相關的并購法律條文，可這些法律條文的內容上缺乏連接，幾乎是每個時期的并購法律條文都是單獨存在的，導致內容不完善，實際操作起來有非常多的困難。

在這種情況下，企業在并購中一旦牽扯到法律上的事件就會導致整個并購過程都變得非常的困難。因為很有可能會因為法律的不完善，導致企業并購時間變長，企業利益受損。

（二）產權邊界模糊

在并購上經常會遇到土地使用費的問題，由于我國沒有針對土地使用費有較為清晰的法律法規，所以幾乎每一樁并購案都是要單獨處理，因此企業在并購時如果遇到了土地使用費的問題時，難以有相關的資料借鑒。比如像醫院、學校等歸屬于國有機構，在為被其他企業并購時，它的土地使用費是無償使用的，但是在被其他民營企業并購成功后，由于主體不屬于國有機構，則需要繳納土地使用費，不過很多企業持有的觀點則是既然這個土地已經是默許了無償使用，那么在并購后應繼續享有無償使用的權利。

（三）無法徹底進行合法性審查

買方在進行企業并購的時候，都會選擇沒有違法記錄與行為的企業作為首要并購選擇的對象，可是對于買方來說，非常困難的一件事情就是無法對想要并購的企業做出詳細的調查。有的企業在公開的資料上顯示是合法經營的，但并不排除這些企業私下有進行相關的違法行為，但是買方卻未必能得知道這些“絕密”的信息，因此在并購時由于無法徹底進行合法性審查，導致買方處于一個較為被動的狀態之中。

三、有關企業并購法律風險防范措施

（一）建立相關防范措施內容

對于在企業并購行為中的買方來說，在與被并購的企業簽署責任協議時，可以要求在協議中寫明如果被并購企業存在沒有披露的債務信息或者是其他有損公司利益的內容時，均由賣方公司獨自承擔，由此可以在一定程度上避免被動接受賣方所留下來的債務等。不過在簽訂協議時，由于雙方都有著各自的想法，比如買方希望賣方能夠獨自承擔企業因未披露的信息所帶來的損失，還有能得到更多有關賣方企業的信息，從而做出更好的判斷。而賣方則希望能更早的把企業出售，并一次性獲得所有的款項、當雙方所站的立場都不一樣，因此在實際的并購行為進行時，會發生許多的問題。因此這里是建議雙方要把所有顧慮的事情都列出來，并且形成具體的文字寫入協議中，在雙方都同意的情況下再來簽訂協議[1]。

（二）進行訴訟成本的分析

對于相關的調查人員來說，想要規避因法律風險所帶來的巨大的損失，那么在并購之前，買方的調查人員就應該著手就法律風險方面進行詳細的調查與分析，主要是預先針對可能會發生的潛在法律風險，并預估所有的費用是多少。除此以外，調查人員還需要考慮如果真的發生了法律糾紛，應當要采取哪種和解的方式，是要庭外解決還是在法庭上解決，兩種方式可能要支付的金額是多少。調查人員調查得越清楚，企業就越了解自己要并購的企業具體情況是怎樣的，自己如果真的要并購可能要承擔多大的損失。

（三）重視法律“盡職調查”

企業并購中的“盡職調查”指的是買方在準備要并購其他企業的時候，應當對該企業的所有情況都進行詳細的調查與分析，與企業的調查人員不一樣的是，“盡職調查”是需要相關人員具備極高的專業素養，能夠從多個方面來分析被并購企業的具體情況，做到事無巨細的調查。因此從事“盡職調查”的一般是屬于高級法律顧問，專業從事法律的工作人員能夠給到企業最為專業的內容，可以幫助想要并購的企業了解到賣家的具體信息，以及賣家可能潛在的法律風險，這些法律風險一旦發生會給企業帶來多大的損失。而且為了事前防范，防止并購后才顯露出來的法律風險。盡職 調查的內容包括：主體資質、訴訟審查、各項文檔（收購協議及其他相關合同）、財務狀況、規章制度、人員狀況和結尾工作的審查。

（四）采取適當及時的措施進行事后補救

作為企業處理風險的被動和無奈的措施，事后補救對于法律風險防范來說也非常的重要。企業是很難保證在并購行為中，賣方企業沒有任何的問題，即使再認真調查也難免會出現一些法律風險是需要企業及時去處理的。

四、結語

對于公司來說，如果想要通過并購來擴大自己的發展，同時獲得更多的資源，加大企業的生產。就需要高度重視企業并購中可能會產生的一系列的法律風險。最好是在準備并購之前，找到專業的高級律師進行調查，對準備收購企業進行一定的了解，其次要在合約中把所有要注意的條例都寫請出來，最后如果還是在并購的過程中出現了法律糾紛，應當及時配合相關部門提供有用的資料，加快案件審理的時間，提高效率。

參考文獻：

[1]顧小龍.防范企業并購中的法律風險[J].法律與生活，2017（16）：30.

[2]賴馬蓮，安志爍.煤炭企業法律風險和防范措施研究[J].煤炭技術，2013，32（05）：252-254.