張靜 孔會(huì)芳
妊娠期糖尿病作為臨床上一類發(fā)病率較高的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,合并癥較多,不僅對(duì)母體健康造成了較大的影響,同時(shí)也威脅到了母嬰結(jié)局。大量臨床資料證實(shí)發(fā)現(xiàn),該病的發(fā)生發(fā)展與胰島素抵抗以及遺傳等因素密切相關(guān),該病在發(fā)病發(fā)展期間通常可表現(xiàn)出不同程度的多飲多食及多尿的情況[1-2]。因此,采取有效的方法對(duì)其進(jìn)行干預(yù)至關(guān)重要,不過(guò)常規(guī)干預(yù)方法效果一般。現(xiàn)在當(dāng)前臨床工作中,為了進(jìn)一步改善病情所帶來(lái)的不良影響,我院開(kāi)始在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上,對(duì)行為階段轉(zhuǎn)變理論模型(the transtheoretical model and stages of change,TTM)下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)方法及效果展開(kāi)了相關(guān)研究,一方面為了更加有效的控制血糖水平,另一方面達(dá)到促進(jìn)改善妊娠結(jié)局的目的,結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下:
選取我院自2018年5月—2020年5月收治的妊娠期糖尿病患者90例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,各45例,對(duì)照組年齡24~35歲,平均(28.74±2.11)歲,孕周24~33周,平均(28.15±1.40)周,觀察組年齡23~34歲,平均(28.55±2.29)歲,孕周23~32周,平均(28.20±1.54)周,兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究符合我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均在我院行臨床癥狀及體征、實(shí)驗(yàn)室檢查后確診;能夠自愿配合管理并案勢(shì)對(duì)血糖進(jìn)行監(jiān)測(cè),并且計(jì)劃在我院分娩;高中或高中以上學(xué)歷;均簽署了關(guān)于本試驗(yàn)的知情權(quán)同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神類疾病、認(rèn)知功能、語(yǔ)言交流以及表達(dá)障礙等疾病者;合并其他嚴(yán)重軀體或者器質(zhì)性疾病者;臨床資料缺失者。
對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù),方法:為患者建立個(gè)體的孕婦檔案,按照《妊娠期糖尿病指南(2017)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),為患者提供營(yíng)養(yǎng)攝入以及運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)計(jì)劃。囑咐其嚴(yán)格按照計(jì)劃執(zhí)行飲食以及運(yùn)動(dòng)方案,同時(shí)在實(shí)施期間對(duì)患者的血糖值指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),并指導(dǎo)患者定期來(lái)院復(fù)查[3]。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù),方法:結(jié)合由Prochaska所提出的階段變化模式(TTM),對(duì)患者實(shí)施并開(kāi)展非藥物干預(yù)措施,TTM由變化階段及對(duì)其產(chǎn)生影響的均衡決策、變化過(guò)程以及自我效能共3個(gè)影響因素所構(gòu)成[4]。結(jié)合妊娠期糖尿病的變化特點(diǎn),可制定如下具體干預(yù)方法:(1)在預(yù)期階段,對(duì)患者實(shí)施淺顯易懂的健康教育,幫助患者了解疾病病情以及控制血糖的重要性,同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)及飲食用于控制血糖的優(yōu)勢(shì),以及盡早地給予實(shí)施有效地干預(yù)對(duì)策能夠幫助獲得更好的妊娠結(jié)局。(2)在孕婦及家屬被充分動(dòng)員的前提之下,進(jìn)入到準(zhǔn)備階段,結(jié)合孕婦的一般情況以及血糖等臨床資料等為其制定個(gè)性化的飲食方案以及運(yùn)動(dòng)方案,其中飲食方案的實(shí)施在原則上可根據(jù)中國(guó)膳食指南指導(dǎo)患者正確掌握食物熱量的計(jì)算方法,而運(yùn)動(dòng)方案則是需要結(jié)合患者的情況選擇合適的運(yùn)動(dòng)鍛煉方法。同時(shí)記錄好患者及其家屬的聯(lián)系地址及電話,建立起屬于患者個(gè)人的健康檔案,以便之后對(duì)患者進(jìn)行隨訪。(3)行動(dòng)及維持階段,在該階段下需要每周對(duì)患者進(jìn)行上門(mén)或者定期的電話隨訪,在隨訪觀察期間監(jiān)督及觀察患者是否按照了原來(lái)的計(jì)劃進(jìn)行運(yùn)動(dòng)及飲食。并在之前建立微信群的基礎(chǔ)上,每日加強(qiáng)對(duì)患者活動(dòng)量的監(jiān)測(cè),并對(duì)活動(dòng)量未達(dá)標(biāo)的患者給予合理健康的提醒,同時(shí)按照檔案定期對(duì)患者給予提醒,以此確保孕婦可定期來(lái)院復(fù)查血糖變化以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。隨后在匯總孕婦血糖指標(biāo)的變化情況,對(duì)控制效果欠佳的孕婦給予重點(diǎn)廣泛的關(guān)注,采取上門(mén)或者入院指導(dǎo)的方式對(duì)其運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)方案進(jìn)行合理的調(diào)整,直至其分娩。
對(duì)比兩組患者疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況、干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)變化、妊娠及新生兒結(jié)局。(1)疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況采用我院自制的調(diào)查量表評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括了礎(chǔ)知識(shí)、母嬰危害知識(shí)、飲食及運(yùn)動(dòng)知識(shí)、血糖監(jiān)測(cè)知識(shí)、體質(zhì)量管理知識(shí),統(tǒng)計(jì)不同知識(shí)掌握情況的患者所占比例。(2)干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)包括了空腹血糖以及餐后2 h血糖[5]。(3)妊娠及新生兒結(jié)局評(píng)價(jià)指標(biāo)包括了剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率、妊娠高血壓率、胎膜早破率、羊水過(guò)多率、新生兒Apgar評(píng)分、新生兒出生后體質(zhì)量、新生兒低血糖或感染性疾病率。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對(duì)照組相比患者基礎(chǔ)知識(shí)、母嬰危害知識(shí)、飲食及運(yùn)動(dòng)知識(shí)、血糖監(jiān)測(cè)知識(shí)、體質(zhì)量管理知識(shí)掌握情況均更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況對(duì)比[例(%)]
觀察組干預(yù)后與對(duì)照組干預(yù)后相比空腹血糖及餐后2 h血糖值相比均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)對(duì)比(mmol/L, ±s)

表2 兩組患者干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)對(duì)比(mmol/L, ±s)
組別 例數(shù) 空腹血糖 餐后2 h血糖干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 459.24±2.135.68±1.0512.65±2.418.45±0.91觀察組 459.20±2.254.11±1.2412.70±2.525.74±0.70 t值 - 0.0876.4820.09615.834 P值 - 0.4660.0000.4620.000
觀察組與對(duì)照組相比剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率、妊娠高血壓率、胎膜早破率及羊水過(guò)多率均較低,新生兒Apgar評(píng)分較高、新生兒出生后體質(zhì)量較低、新生兒低血糖或感染性疾病率均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組妊娠及新生兒結(jié)局對(duì)比
妊娠期糖尿病作為一類發(fā)生在妊娠期間的首次出現(xiàn)或者是糖耐量減低的常見(jiàn)婦產(chǎn)科疾病,近年來(lái)隨著社會(huì)水平的不斷升高,高齡產(chǎn)婦增加以及生活方式的改變,妊娠期糖尿病的發(fā)病率也不斷升高,不僅對(duì)母體健康造成了直接的影響,同時(shí)也危害到了妊娠結(jié)局[6]。因此,采取積極有效的方法用于妊娠期糖尿病的干預(yù)至關(guān)重要。現(xiàn)我院為了獲得更好的方法,開(kāi)始在常規(guī)干預(yù)方法的基礎(chǔ)上對(duì)TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)的應(yīng)用效果展開(kāi)分析及研究。TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)作為一種新型的干預(yù)方法,被認(rèn)為是鍛煉行為領(lǐng)域當(dāng)中應(yīng)用最為廣泛的階段性理論,以行為變化過(guò)程以及對(duì)象需求作為干預(yù)的重點(diǎn),相比于傳統(tǒng)干預(yù)方法而言具有著更強(qiáng)的計(jì)劃性及目的性[7-8]。
結(jié)合本次結(jié)果顯示,觀察組與對(duì)照組相比,患者基礎(chǔ)知識(shí)、母嬰危害知識(shí)、飲食及運(yùn)動(dòng)知識(shí)、血糖監(jiān)測(cè)知識(shí)、體質(zhì)量管理知識(shí)掌握情況均更好,提示TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)應(yīng)用更好的提高了患者對(duì)于疾病相關(guān)健康知識(shí)的掌握情況,原因是該干預(yù)方法的良性應(yīng)用有效影響了孕婦的相關(guān)決策,這就使其更加直接且明確的了解了有效干預(yù)在控制病情,改善妊娠結(jié)局的重要性[9-10]。在觀察實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)時(shí)可見(jiàn),觀察組干預(yù)后與對(duì)照組干預(yù)后相比空腹血糖及餐后2 h血糖值相比均較低,提示TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)的應(yīng)用在維持及控制血糖指標(biāo)上具有突出的效果,與既往研究報(bào)道基本一致[11-12]。另外,觀察組與對(duì)照組相比剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率、妊娠高血壓率、胎膜早破率及羊水過(guò)多率均較低,新生兒Apgar評(píng)分較高、新生兒出生后體質(zhì)量較低、新生兒低血糖或感染性疾病率均較低,結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)方法在改善及促進(jìn)妊娠結(jié)局上的臨床優(yōu)勢(shì)性[13-14]。
綜上所述,TTM模型下飲食和運(yùn)動(dòng)干預(yù)應(yīng)用于妊娠期糖尿病患者中有效促進(jìn)提升了患者對(duì)健康相關(guān)知識(shí)的掌握情況,有效的改善了血糖指標(biāo),避免獲得不良妊娠結(jié)局。在今后的研究中可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,并延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,以更好的對(duì)此種干預(yù)方法進(jìn)行分析及探討。