王欣 伊犁師范大學(xué)體育學(xué)院
以CNKI 期刊數(shù)據(jù)庫為主要數(shù)據(jù)來源,在中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫中以“籃球力量訓(xùn)練”為主題詞,檢索時間跨度為2000-2020,檢索條件為“精準(zhǔn)”,來源類別設(shè)置成“全部期刊”,點擊中文文獻(xiàn),檢索時間為2021年1月9日,共檢索到488 篇文獻(xiàn),去除報紙、通知和與籃球力量訓(xùn)練無關(guān)等無效文獻(xiàn),精選出481 篇為有效文獻(xiàn)。
以美國德雷賽爾大學(xué)的陳超美教授研發(fā)的CiteSpace V 軟件為研究工具,CiteSpace V 是一款在科學(xué)文獻(xiàn)中進(jìn)行信息識別與新趨勢與新動態(tài)可視化的Java 應(yīng)用程序,它能夠使研究者很容易對科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行定量和定性的研究。
在Java 平臺運行CiteSpace V 軟件,再將從中國知網(wǎng)收集的數(shù)據(jù)導(dǎo)入進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞等進(jìn)行分析,繪制研究熱點知識圖譜,最后對知識圖譜進(jìn)行解釋和分析。
國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量與時間的變化能夠在一定程度上表現(xiàn)出我國籃球力量訓(xùn)練發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(圖1)。
如圖1所示,關(guān)于我國籃球力量訓(xùn)練研究文獻(xiàn)的發(fā)文量在2000—2007年之間較少,研究成果較少,還受傳統(tǒng)思想影響主要對籃球的技術(shù)層面進(jìn)行研究,對于籃球力量訓(xùn)練還處于初步的摸索階段。2008年出現(xiàn)了第一個分水嶺,由于2008年北京奧運會的召開,中國隊對戰(zhàn)外國各強隊都呈現(xiàn)了力量對抗上的不足,開始關(guān)注籃球力量訓(xùn)練方面的研究。第二個分水嶺出現(xiàn)在2012年。《體育世界》曾分析了2012 倫敦奧運會期間,中國男籃對比各國的體重,以及衡量人體形態(tài)的克托萊指數(shù)。對比發(fā)現(xiàn),中國球員克托萊指數(shù)處于末端,反映了身高體重比例較低,且肌肉質(zhì)量和肌力不足,也是與其他國家球員進(jìn)行對抗時處于劣勢的主要原因。在2012年《中國籃球協(xié)會籃球運動員技術(shù)和體能測試與評定手冊》發(fā)布,重新啟動CBA 體測以及引進(jìn)國外先進(jìn)力量訓(xùn)練理論與方法,我國籃球力量訓(xùn)練迎來高峰增長。從整體上來看,籃球力量訓(xùn)練研究的發(fā)文量上下波動,但總體呈上升趨勢。

圖1 國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究發(fā)文量時間分布
對國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究的作者分布進(jìn)行可視化分析可以在一定程度上反應(yīng)不同作者對此領(lǐng)域科研活動的影響力和合作情況。在CiteSpace V 中選擇網(wǎng)絡(luò)節(jié)點為Author(作者)對籃球力量訓(xùn)練研究作者進(jìn)行可視化分析得到作者合作共現(xiàn)圖譜。由150 個節(jié)點和28 條線構(gòu)成國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究作者的共現(xiàn)圖。其中,每個節(jié)點代表一位作者,字體越大,則發(fā)文量越高;節(jié)點間連線表示作者見存在合作關(guān)系,連線的粗細(xì)代表作者間合作次數(shù),連線越粗,合作次數(shù)越多。
研究作者共現(xiàn)圖譜發(fā)現(xiàn),發(fā)文量排在首位的是湖北理工學(xué)院的吳佳偉,共計發(fā)文6 篇,都為合作研究,研究主題主要為青少年籃球運動員力量訓(xùn)練與核心力量與爆發(fā)力對青少年籃球運動員的影響。發(fā)文量排在第二位有張磊、王沂和陳月亮,都來自湖北理工學(xué)院,發(fā)文量為5 篇,其中王沂和陳月亮都為合作研究并與排在首位的吳佳偉聯(lián)系較多,張磊則多為單獨研究,研究主題為籃球運動員力量訓(xùn)練理論、籃球運動員核心力量訓(xùn)練、高校籃球教學(xué)中學(xué)生訓(xùn)練。發(fā)文量排在第三位的也是湖北理工學(xué)院的陳杰,共計發(fā)文3 篇,研究主題為功能性力量訓(xùn)練在高校籃球訓(xùn)練。由此可見我國籃球力量訓(xùn)練研究的主要研究隊伍是湖北理工學(xué)院的吳佳偉團(tuán)隊,且發(fā)文量前三位的作者都在湖北理工學(xué)院,表明在國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域湖北理工學(xué)院的研究成果較多合作,也比較緊密,另外也存在張磊、陳杰等單獨進(jìn)行研究工作的研究者和兩兩研究。這表明國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究者之間的聯(lián)系并不緊密,切對此領(lǐng)域的研究相關(guān)的學(xué)術(shù)成果太少,僅有吳佳偉團(tuán)隊對此有專門的研究,其他大多獨立進(jìn)行研究,缺少合作研究。從發(fā)文量來看,總體較少,對該領(lǐng)域的研究關(guān)注度不夠。
關(guān)鍵詞或主題詞是文章核心的濃縮和提煉,其出現(xiàn)的頻次越高,表明對其所表達(dá)研究主題的熱度越高。運行CiteSpace V 選擇網(wǎng)絡(luò)節(jié)點為Keyword(關(guān)鍵詞),調(diào)整好閾值,對籃球力量訓(xùn)練研究關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析。再通過普萊斯定律M=0.749 √NMax(M 為高頻閾值,N 為最高頻關(guān)鍵詞的詞頻),輸入最高詞頻N=166,求得M=9.65,取10 位為頻次閾值,詳情見表1。
如表1所示,18 個高頻關(guān)鍵詞依次排名為籃球(166次)、核心力量訓(xùn)練(143 次)、籃球運動員(82 次)、力量訓(xùn)練(79 次)、體能訓(xùn)練(65 次)、籃球訓(xùn)練(62 次)、力量素質(zhì)(53 次)、訓(xùn)練(51 次)、訓(xùn)練方法(40 次)、青少年(30 次)。說明我國籃球力量訓(xùn)練研究多圍繞籃球運動員和青少年籃球運動員的核心力量訓(xùn)練、體能訓(xùn)練和力量訓(xùn)練研究等內(nèi)容展開。

表1 國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究高頻關(guān)鍵詞
對于關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)分析,可加反映出國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究的前沿內(nèi)容。國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究可以劃分為三個階段。第一個階段2000—2010年,國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究的突現(xiàn)關(guān)鍵詞有力量素質(zhì)、訓(xùn)練方法、運動員等,這個時期我國主要是對力量訓(xùn)練的本身理論以及籃球運動員的訓(xùn)練方法來進(jìn)行研究的,例如“快速力量”“最大力量”“力量耐力”,都是從力量訓(xùn)練的本身來剖析訓(xùn)練方法。第二階段2011—2015年,這個時期突現(xiàn)關(guān)鍵詞有“力量訓(xùn)練”“青少年”“專項力量”等。這個時期研究者開始注重籃球?qū)m椓α康挠?xùn)練方法,也可能與當(dāng)時CBA 重啟體測有關(guān),在賽季開始要進(jìn)行縱跳摸高高、深蹲、臥推,所以加強對籃球?qū)m椓α康难芯俊5谌A段是2016—2020年,這一階段的突現(xiàn)關(guān)鍵詞有“核心力量訓(xùn)練”“高校籃球”“籃球訓(xùn)練”等。在這一時期受前期研究成果的影響將核心力量訓(xùn)練提出,以及今年來比較火爆的CUBA與更多的大學(xué)生球員進(jìn)入CBA,將高校籃球的熱點提到了一個頂峰。同時這三個關(guān)鍵詞也是從2000—2020年之間突現(xiàn)性最高的,而突現(xiàn)性是具有延續(xù)性的,所以說可能會成為未來一段時間該領(lǐng)域前沿的研究熱點。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與報道發(fā)現(xiàn),近年來國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究逐漸向青少年、高校籃球進(jìn)行偏移,可能與現(xiàn)在國內(nèi)大力發(fā)展青訓(xùn)有關(guān),這可能會成為未來5至10年主要的研究前沿?zé)狳c。
(1)國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究的發(fā)文量上下波動,在2012年倫敦奧運會后迎來爆發(fā)式增長,總體呈上升趨勢。
(2)在國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域,發(fā)文量較多的學(xué)者有吳佳偉、張磊、王沂、陳月亮、陳杰等,總體來看大多數(shù)學(xué)者為獨立研究,缺少合作研究。
(3)研究發(fā)現(xiàn)我國籃球力量訓(xùn)練研究的熱點主要集中在籃球運動員和青少年的力量訓(xùn)練研究等主題。
(4)國內(nèi)籃球力量訓(xùn)練研究經(jīng)歷從籃球運動員到青少年籃球運動員再到高校籃球訓(xùn)練研究三個階段,并且青少年和高校籃球會成為未來的研究熱點。