許國淼
摘 要:城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目本身為交通基礎(chǔ)設(shè)施,且為線性工程,在交通影響評價(jià)工作中與一般建設(shè)項(xiàng)目有很多不同之處?;诖?,本文重點(diǎn)研究城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目交通影響評價(jià)的要點(diǎn)及關(guān)鍵性指標(biāo),研究結(jié)果可以應(yīng)用在城市軌道交通類建設(shè)項(xiàng)目的交通影響評價(jià)工作中。
關(guān)鍵詞:城市軌道交通;交通影響評價(jià);站點(diǎn)交通組織
中圖分類號:U239.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
城市軌道交通線路一般采用獨(dú)立路權(quán)且運(yùn)能較大,是城市的骨架公交系統(tǒng)[1]。從城市整體層面分析,軌道交通線路的開通運(yùn)營能夠有效緩解城市道路交通的壓力,是軌道交通的交通有利影響。但是從具體的軌道交通線路站點(diǎn)層面分析,由于客流的集聚效應(yīng),換乘需求的增加,會(huì)提高站點(diǎn)周邊交通組織的復(fù)雜性,對局部區(qū)域交通造成不利影響。如何充分發(fā)揮城市軌道交通的優(yōu)勢,同時(shí)降低軌道交通對沿線區(qū)域交通的影響,避免軌道站點(diǎn)與周邊路網(wǎng)和換乘設(shè)施之間缺乏銜接,造成站點(diǎn)周邊秩序雜亂、換乘率低、空間利用不合理等問題。
1 與一般建設(shè)項(xiàng)目交通影響評價(jià)的差別分析
1.1 研究內(nèi)容的確定
具體研究內(nèi)容如下:
(1)現(xiàn)狀調(diào)查分析:收集相關(guān)資料,對項(xiàng)目評價(jià)范圍內(nèi)的用地、道路、高鐵線路、橋梁等重大設(shè)施的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,分析現(xiàn)狀既有設(shè)施對地鐵線路及站點(diǎn)的影響。
(2)規(guī)劃解讀:解讀上位規(guī)劃,分析了解周邊區(qū)域的交通發(fā)展趨勢。由于現(xiàn)狀周邊以空地為主,應(yīng)結(jié)合規(guī)劃用地和規(guī)劃路網(wǎng),來進(jìn)行方案評價(jià),進(jìn)而提供詳細(xì)的改善設(shè)計(jì)方案。
(3)客流分析:參考初步設(shè)計(jì)階段的客流預(yù)測結(jié)論,獲取各站點(diǎn)各出入口的客流預(yù)測數(shù)據(jù),以指導(dǎo)周邊交通換乘設(shè)施的布局。
(4)影響評價(jià):從線路層面,評價(jià)地鐵線路對沿線用地、道路、高鐵線路、橋梁等重大設(shè)施的影響。從站點(diǎn)層面,評價(jià)站點(diǎn)周邊交通換乘設(shè)施規(guī)模、布局及交通組織方案。
(5)改善建議:針對具體問題具體分析,在線路及站點(diǎn)上提出交通組織改善設(shè)計(jì)。
(6)交通組織設(shè)計(jì):根據(jù)改善建議,優(yōu)化地鐵線路沿線及站點(diǎn)周邊的交通組織方案設(shè)計(jì)。
(7)結(jié)論與建議。
1.2 評價(jià)范圍的確定
依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目交通影響評價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,交通生成量大的交通(T08)類建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行交通影響評價(jià)[2]。然而和一般建設(shè)項(xiàng)目不同的是,啟動(dòng)閾值在交通類建設(shè)項(xiàng)目中暫時(shí)還沒有明確,項(xiàng)目的評價(jià)范圍無法通過啟動(dòng)閾值比來確定。參考《城市軌道沿線地區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》相關(guān)規(guī)定,確定軌道項(xiàng)目影響范圍:
(1)軌道站點(diǎn)核心區(qū),一般指距離站點(diǎn)約300 m~500 m,與車站直接相連的建筑及地塊單元。
(2)軌道影響區(qū),按步行時(shí)間15分鐘計(jì)算,可步行到達(dá)軌道車站出入口的區(qū)域,一般指距離站點(diǎn)約500 m~
800 m的范圍[3]。
1.3 評價(jià)年限的確定
依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目交通影響評價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,建設(shè)項(xiàng)目的評價(jià)年限應(yīng)為正常使用初年以及正常使用第5年[2]。
考慮到新建軌道交通線路在城市外圍新區(qū),客流培育與聚集周期較長。按照交通影響評價(jià)應(yīng)選擇交通影響最大、最不利的時(shí)段進(jìn)行評價(jià)的原則,選取線路客流量最大的年限,即運(yùn)營遠(yuǎn)期年限2045年作為最終的評價(jià)年限。
1.4 交通需求分析
不同于一般項(xiàng)目的交通需求預(yù)測分析評價(jià),針對城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目,更多的關(guān)注沿線各站點(diǎn)各出入口客流量及其換乘交通方式,用于指導(dǎo)站點(diǎn)周邊換乘交通組織評價(jià)及優(yōu)化設(shè)計(jì)。因此,交通需求分析,直接參考城市軌道交通項(xiàng)目的初設(shè)階段客流預(yù)測報(bào)告。
2 軌道交通路線對道路交通的影響評價(jià)
2.1 路段交通影響關(guān)鍵評價(jià)指標(biāo)
主要評價(jià)地鐵路線對沿線區(qū)域道路交通所造成的影響,因此評價(jià)對象主要關(guān)注地上線路部分。對相交道路的通行凈空、視距進(jìn)行分析評價(jià),并提出針對性的改善措施。
按照《城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范(CJJ37-2012)》要求,道路通行安全限界主要考慮:道路上最小凈高、側(cè)向安全凈寬以及頂角抹角寬度[4]。
2.2 高架線路對道路交通的影響評價(jià)
按照《城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范(GB50647-2011)》和《城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范(CJJ37-2012)》的規(guī)定。當(dāng)交叉口范圍內(nèi)存在地鐵橋墩時(shí),應(yīng)嚴(yán)格滿足視距三角的要求,不能設(shè)置任何妨礙駕駛員視線的物體[5]。
地鐵橋跨道路交叉口時(shí),橋墩設(shè)置主要有以下方式:
(1)地鐵沿中央分隔帶布線,跨交叉口橋墩在道路中心線上。考慮到橋墩的影響,應(yīng)加強(qiáng)交叉口區(qū)域的視距驗(yàn)算。交叉口的橋墩應(yīng)設(shè)置在視距三角形以外,并符合規(guī)范中停車視距的要求,保證橋墩對車輛駕駛?cè)艘暰€影響較小。
(2)地鐵與道路并行,跨交叉口橋墩設(shè)置在交叉口一側(cè)。橋墩一般設(shè)置在被交路道路紅線外側(cè)或人行道上,按照規(guī)范要求,應(yīng)對處路段進(jìn)行視距驗(yàn)算。該類型交叉口的橋墩設(shè)置在視距三角形內(nèi),橋墩對右轉(zhuǎn)彎車輛駕駛?cè)艘暰€存在阻擋,不滿足右轉(zhuǎn)及被交路直行方向視距要求。建議通過交通組織實(shí)現(xiàn)改善,設(shè)置右轉(zhuǎn)彎車道并受信號燈控制,同時(shí)在交叉口前50 m處設(shè)置警告標(biāo)志。
(3)地鐵因轉(zhuǎn)彎需要,與道路形成異型交匯,跨交叉口橋墩在人行道、中央綠化帶和機(jī)非分隔帶上均有設(shè)置,橋墩類型較為復(fù)雜。該類型交叉口的橋墩設(shè)置在視距三角形內(nèi),建議首先考慮調(diào)整橋墩間距,若有困難則通過交通組織實(shí)現(xiàn)改善,設(shè)置右轉(zhuǎn)彎車道并受信號燈控制,同時(shí)在交叉口前50 m處設(shè)置警告標(biāo)志。
3 軌道交通站點(diǎn)交通組織優(yōu)化方案
3.1 站點(diǎn)換乘設(shè)施的配置要求
按照功能及區(qū)位,軌道站點(diǎn)可以劃分為以下幾種類型,各類型站點(diǎn)換乘設(shè)施的配置要求如下:(1)樞紐站:主要指銜接城市大型對外交通設(shè)施的軌道交通站點(diǎn)。在換乘設(shè)施上配置要求最為全面,應(yīng)配置公交換乘場站、出租汽車停車場、小汽車停車場,可配置自行車停車場。(2)中心站:主要指位于城市級中心或者城市副中心的軌道交通站點(diǎn),一般也是軌道交通換乘站。換乘設(shè)施可配置公交換乘場站及自行車停車場,不應(yīng)配置出租車停車場及小汽車停車場。(3)組團(tuán)站:主要指銜接城市主要功能組團(tuán)中心的軌道交通站點(diǎn),一般也是軌道交通換乘站及與常規(guī)公交樞紐的重要換乘點(diǎn)。換乘設(shè)施可配置公交換乘場站及自行車停車場,無需配置出租車停車場及小汽車停車場。(4)端頭站:指軌道線路起終點(diǎn)站,該類車站一般位于城市外圍,周邊對外道路交通發(fā)達(dá)。換乘設(shè)施應(yīng)配置自行車停車場,可配置公交換乘場站、出租車停車場、小汽車停車場。(5)一般站:指上述站點(diǎn)以外的軌道交通站點(diǎn)。換乘設(shè)施可配置公交換乘場站及自行車停車場,無需配置出租車停車場及小汽車停車場。
3.2 站點(diǎn)交通組織優(yōu)化方案——以文教園站點(diǎn)為例
(1)機(jī)動(dòng)車交通組織方案優(yōu)化。為保障評價(jià)范圍內(nèi)的機(jī)動(dòng)車流有序、快捷運(yùn)行,主要采用以下措施:1)在項(xiàng)目周邊道路主要交叉口處設(shè)置指路標(biāo)志及地鐵站點(diǎn)指引標(biāo)志;2)保證科技路交通流的優(yōu)先性、連續(xù)性;3)加強(qiáng)交叉口交通渠化,合理引導(dǎo);4)建議站點(diǎn)北側(cè)消防通道僅作為步行、應(yīng)急及內(nèi)部員工車輛使用。同時(shí)在消防通道出入口處設(shè)置禁令標(biāo)志,禁止社會(huì)車輛駛?cè)?。消防通道中央大街的入口距離規(guī)劃路較近,建議消防通道組織為由西向東單向交通流線,并且將消防通道兩端出入口按照右進(jìn)右出的方式進(jìn)行機(jī)動(dòng)車交通組織。
(2)常規(guī)公交換乘方案優(yōu)化。科技路南北兩側(cè)分別設(shè)有公交車港灣式??空疽约俺鲎廛嚫蹫?,均距離地鐵出入口150 m以內(nèi),滿足換乘要求。為進(jìn)一步保障評價(jià)范圍內(nèi)的公交車??坑行?、接駁高效,建議對周邊公交設(shè)施規(guī)劃采取以下優(yōu)化措施:1)建議隨著站點(diǎn)周邊路網(wǎng)的完善,開發(fā)的成熟,及時(shí)調(diào)整、增設(shè)公交線路;2)建議在中央大街東西兩側(cè)適當(dāng)位置增設(shè)公交車??扛蹫臣俺鲎廛囃?扛蹫?3)由于文教園片區(qū)道路密度較高,交叉口距離較近,建議將公交車港灣及出租車港灣結(jié)合交叉口渠化進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)并做適當(dāng)調(diào)整。
(3)非機(jī)動(dòng)車換乘方案優(yōu)化。文教園站共設(shè)有2處非機(jī)動(dòng)車停車場,分別位于站點(diǎn)東、西兩側(cè),1#非機(jī)動(dòng)車停車場緊鄰站點(diǎn)出入口,而2#非機(jī)動(dòng)車停車場離出入口約90 m(超過規(guī)范要求的50 m),建議對位置進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化調(diào)整。
(4)步行換乘方案優(yōu)化。本站點(diǎn)所有出入口均位于科技路北側(cè),所以不能承擔(dān)行人過街功能。建議在科技路—中央大街交叉口處規(guī)劃設(shè)置有人行地下通道,以滿足行人的過街需求。
4 結(jié)語
根據(jù)城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目有別于一般建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn),在交通影響分析評價(jià)過程中增加了地鐵沿線帶狀區(qū)域交通影響分析,并針對沿線及站點(diǎn)提出了交通換乘設(shè)施一體化優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,使地鐵線路更好為周邊區(qū)域服務(wù),同時(shí)降低對周邊交通的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]魏慶朝,潘姿華,臧傳臻.城市軌道交通制式分類及適用性[J].都市快軌交通,2017(1):34-40.
[2]城市軌道沿線地區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則.住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2015.
[3]CJJ/T141-2010,建設(shè)項(xiàng)目交通影響評價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2010.
[4]CJJ 37-2012,城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S].2012.
[5]GB 50647-2011,城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范[S].2010.