


【摘要】本文以《相遇問題》的教學設計與評析為例,論述在具體教學中借助多樣素材幫助學生理解“相遇問題”,通過問題引入,回顧經驗;借助圖形,理解模型;多樣變式,豐富模型等活動,借助圖形操作、直觀對比和反思遷移策略,引導學生感悟解決問題中“兩積之和”的結構,提升解決問題的能力。
【關鍵詞】《相遇問題》 整合素材 深化模型
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2021)25-0062-04
《相遇問題》是人教版數學四年級上冊第四單元《速度時間路程》的課后補充內容。雖然人教版教材中沒有相關的教學內容,但五年級上冊教材出現了借助《相遇問題》的模型來列方程解決問題的習題。因此,在教學四年級上冊教材《速度時間路程》一課之后補充相應的“相遇問題”內容,有利于學生建立相遇問題的模型,深入理解速度、時間、路程之間的關系,為學生后續的學習打下基礎。
一、教材分析
針對人教版教材相關習題的分析,筆者認為《相遇問題》的教學可以關注如下四個方面。
(一)關注素材的整合
人教版教材中有大量的好題,雖然這些習題分散在不同單元、不同年級,但它們有著相同的結構,即兩積之和的結構。教師在設計教學中需要運用整合教材的方法,把這些習題按照一定的邏輯進行組合,促進學生解決問題能力的提升。而《相遇問題》屬于兩積之和的模型,教材中有著大量類似的習題,教師通過收集、整合、改編這些素材,有利于加強學生對知識點的理解。
(二)注重圖形的表征
浙江省2019年中小學質量監測相關數據顯示,四年級學生在利用畫圖來解決問題的相關能力較為薄弱,即很多學生并不知道如何利用畫圖表征和分析問題。因此,教師在數學課堂中給予學生更多的借助畫圖分析和表征問題的機會,會對他們提升問題解決能力有所幫助。
(三)深化模型的理解
四年級學生對“相遇問題”相關知識并不陌生,但他們并不明白為什么可以這樣計算、其中有什么聯系等。因此,教師要引導學生感悟模型的發生和發展過程,讓學生能夠把新舊模型、正向逆向模型等進行聯系與擴展,從而深入理解《相遇問題》模型問題。
(四)溝通習題的聯系
數學知識之間有著千絲萬縷的聯系,解決數學問題的模型更是如此。如果把相遇問題的模型與生活中其他速度類問題進行巧妙溝通,那么對學生理解該模型、提升解決問題的能力將會有較大的幫助。
二、教學目標
基于以上思考,確定教學目標如下。
1.經歷解決具體生活問題的過程,借助實物和圖形的直觀演示和表征,逐步構建相遇問題的數學模型。
2.經歷從問題情境和已有數量關系出發解決新問題的過程,不斷深入感悟和豐滿模型,有效培養學生利用畫圖分析解決問題的能力,以及培養學生解決問題的遷移能力。
3.經歷不斷觀察、對比、交流與歸納等學習活動,讓學生感受生活問題的數學化,培養學生的數學應用意識和模型思想。
三、教學過程
(一)問題引入,回顧經驗
1.口答習題,回顧關系
師:同學們,這里有幾個問題,你們能解決嗎?(學生逐一回答)
課件出示:
[(1)小明每分鐘步行80米,5分鐘行多少米?
(2)一輛汽車每小時開40千米,6小時共開多少千米?
(3)火箭速度15千米/時
師:剛才我們解決了這幾個問題,那么,解題的過程中你們又是怎么想的呢?
生1:比如第一題,先找到小明每分鐘行的路程,再乘時間,就可以算出路程。
生2:就是利用“速度×時間=路程”來解決。
師:是的,我們都是利用了“速度×時間=路程”這個關系來解決問題。
2.溝通數形,回顧線段圖
師:我們再來看,第一題可以用這個圖來表示嗎?
課件變化(隱去第三題的相關信息):
(1)小明每分鐘步行80米,5分鐘行多少米?
生1:可以的。這里的一小段表示小明每分鐘行80米,有這樣的5段就是5分鐘,可以求出一共行走的路程。
師:很好。那第二題呢,可以嗎?
(2)一輛汽車每小時開40千米,6小時共開多少千米?
生2:不行,因為題目中提出開車6小時,而這里只有5段,不能表示。
生3:也可以,只要增加一段就可以了。這一段就表示每小時行40千米,求一共行多少千米?
40千米/時
一共行多少千米?
師:說得很清楚,看來在解決問題時,你們已經學會用線段圖來表示題目的意思。
【評析】這三道口答題雖然簡單,但能充分調動學生學習的積極性,有效地回顧利用“速度×時間=路程”這個關系來解決問題,以及利用線段圖表征問題等經驗,為后續的學習打下基礎。同時,通過討論畫圖為后續的畫線段圖打下基礎。
(二)借助圖形,理解模型
1.討論習題,解讀信息
師:剛才我們研究的是一個人、一輛車行駛的問題,現在我們變一下,變成兩個人。
課件出示:小明與小紅從兩家同時出發,相向而行,小明每分鐘行80米,小紅每分鐘行60米,4分鐘后相遇,他們兩家相距多少米?
師:仔細觀察一下,問題中有哪些地方需要注意的?
生1:他們是相向而行。
生2:他們同時出發。
生3:問題是要求兩地相距多少米。
……
師:好的。我們一起來看一下動畫。(課件播放動畫)
2.畫線段圖,解決問題
師:對這樣的問題你能用線段圖來表示嗎?(生:可以。)請你們先嘗試畫一畫圖,然后列式解決問題。(學生操作)
3.數形結合,理解模型
師:老師收集了幾種方法,我們一起來看一下。
展示一:
小明:80[×]4=320(米)
小紅:60[×]4=240(米)
一共:320+240=560(米)
師:請介紹一下自己的想法。
生1:小明和小紅都走了4分鐘,所以給兩人都畫了4段。小明的速度是80米/分,小紅的速度是60米/分,所以用80乘4就是小明的路程,60乘4是小紅的路程,兩個路程相加得出總的路程。
展示二:
(80+60)[×]4=560(米)
生2:我是先求出小明和小紅一分鐘走的路程,然后用路程去乘他們行走的時間。
師:誰能把他的意思用畫圖的方式表示出來。
生3:左邊一段是小明每分鐘行的,右邊一段是小紅每分鐘行的。他們相加就是1分鐘共行的路程,一共有這樣的四組線段,所以用(80+60)×4=560(米)。
師:是的,這樣連一連,可以讓我們看得更加清楚。
展示三:
師:為了讓大家更容易理解,老師把這樣的圖“請”到黑板上來。誰愿意再來解釋一下這個圖是什么意思?
生4:這里的紅色一段就是小明的速度,黃色一段是小紅的速度,把它們加起來就是一分鐘共行的路程。(引導學生移動線段,把圖整理如下)
4.對比關系,提煉模型
師:同學們,上面的一組線段是不是更加清楚了?那么這一組線段表示的是什么?
生5:一組線段表示小明和小紅每1分鐘共行的路程,四組線段表示他們一共行了4分鐘。
師:那是不是利用了“速度×時間=路程”這個關系來解決問題?(生:是的。)這里的80+60還叫速度嗎?
生1:不是速度了,可以叫速度和。
師:是的。把兩個人的速度合在一起就可以叫速度和。它們的關系是怎樣的?
生2:速度和×時間=總路程。
師:剛才我們用兩種方法都求出了總路程,那么他們之間又有什么不同的地方呢?讓我們再來回顧一下。
課件出示:
師:是的。第一種方法是用“速度×時間”,算出小明和小紅的路程;而第二算法是先求兩人的速度和,再用速度和去乘共同行駛的時間,最后算總路程。
【評析】“相遇問題”對學生來說并不陌生,很多學生還會運用“速度和乘時間”求總路程。因此,教師要把教學重點放在理解和溝通“速度和×時間=路程”和原來關系之間的聯系和區別。通過引導學生圍繞線段說一說、連一連、擺一擺等活動,從多種角度表征和理解速度和,同時開展“速度和×時間=路程”和“速度×時間=路程”的討論與比較,不斷擴展解決問題的結構,使學生深入理解相遇問題模型。
(三)多樣變式,豐富模型
1.相反變式,感悟模型
師:接下來,我們繼續看大屏幕,題目要變一下。
課件出示:
師:想一想,上面的哪個問題也可以用這個線段圖來表示?同桌可以交流一下。
師:現在老師來做個調查,認為第一個可以的請舉手,第二個呢?(學生舉手)誰愿意來說一說可以怎么表示?
生1:我認為第一個可以,第二個不可以。因為第一個是相向而行,第二個是背向而行。
生2:我覺得第二個也可以,雖然是背向而行,但題目中講了是從同一個地點出發的。
師:如果背向而行可以表示上面的問題,那么能用“速度和×時間=總路程”來解決嗎?
生3:可以的。因為左邊這一段就表示80米,右邊這一段是60米,把他們相加就是1分鐘行的路程,這樣一共有5分鐘,所以可以用(80+60)×5=700(米)。
課件出示:
師:是的。前面是相向而行(板書),這里是背向面行,雖然行走的方向不同,但他們解決問題的方法卻是相同的。
【評析】學習完經典習題之后,筆者設計了一些反向變式,圍繞《相背問題》的討論,讓學生再次感受“速度和×時間=路程”的關系,更重要的是讓學生感受到:原來這樣的相背問題可以運用類似的方法來解決,從而擴充《相遇問題》的內涵。
2.公式變式,全面理解
師:這幅圖的意思你們看懂了嗎?誰來說說它表示的是什么問題呢?
課件出示:
生1:甲車每小時行60千米,乙車每小時行50千米,兩地相距440千米,他們從兩地出發幾小時后相遇?
師:非常好!我們一起來看課件。
課件出示:
(1)A、B兩地相距440千米,甲乙兩車同時從兩地出發,相向而行。甲車每小時行60千米,乙每小時行50千米。幾小時后兩車相遇?
(2)小明和小紅兩家相距360米,他們同時出發,相向而行,小明每分鐘走70米,出發3分鐘后相遇,小紅每分鐘走幾米?
師:上面兩題你們能畫出線段圖并解決問題嗎?(學生獨立操作,展示交流。)
師:我們一起來看看這個同學的方法。
展示一:
師:他的方法正確嗎?(正確)
展示二:
師:第二題,請大家仔細看一下,問題出在哪里?
生1:150是小紅3分鐘走的路程,所以150還需要除以3。
生2:這里的150是指上面的一整段,而我們要求的是小紅的速度,所以還需要把150平均分成3段。
展示三:
師:再來看看剛才這兩種算法,想一想,與我們今天學習的方法一樣嗎?
生1:第一種方法是求時間,第二種方法是求另一個速度。
生2:第一種用總路程÷速度和=時間,第二種先用總路程÷時間=速度和,再用速度和減去另一個速度。
師:其實你們說得都很有道理。雖然隨著條件和問題的變化,我們想到了“總路程÷時間=速度和”和“總路程÷速度和=時間”這兩個關系,但它們都是建立在前面關系的基礎上進行思考和解決問題。
【評析】上面兩道習題是相遇問題公式的變式,通過解決問題,學生可以感悟與提煉不同習題背后的數量關系。同時借助對比與交流,使學生了解到公式之間有著緊密的聯系,它們都是由“速度和×時間=路程”演變而來,幫助學生理解不同數量關系之間的聯系與區別,促進學生全面深入地理解相遇問題模型。
3.遷移變式,拓展模型
師:同學們,知道今天學習的內容是什么嗎?
生1:行程問題。
生2:相遇問題。
師:是的,我們今天學習的就是行程問題中的相遇問題。剛才我們用畫圖的方法解決了很多行程的問題,那么,生活中還有哪些問題也可以用這樣的方法來解決呢?
課件出示:
師:這是挖隧道問題,可以用畫圖的方法來解決嗎?
師:其實生活還有很多問題,比如兩個人跳繩、兩個人打字等問題都可以用這樣的方法來解決。
課件出示:
【評析】在課堂結束環節揭題,其實就是讓學生在慢慢解決問題的過程中,逐步滲透擴充相遇問題的模型,促使學生有效地理解。把相遇問題的方法遷移到生活中的其他速度類問題,有效溝通了不同習題之間的聯系,使得學生再次感悟“速度和×時間=總數”這種模型,也為今后學生解決這類問題打下基礎,有效提升學生解決問題的能力。
雖然“相遇問題”并非四年級數學教材內容,但教師要善于整合教材資源,合理設計內容來提升解決問題教學的質量。解決問題本身也是幫助學生感悟模型思想的主要途徑之一,隨著課程改革的深入,越來越多的教師關注數學思想的感悟與運用,因此,教師在解決數學問題的教學中要善于收集、整理、對比和運用材料,通過對比、溝通和遷移感悟解決問題的變與不變,有效提升學生解決問題的能力。
注:本文作者參加2019年杭州市小學數學課堂教學觀摩評比活動中榮獲一等獎。
【作者簡介】孔忠偉(1984— ),浙江杭州人,大學本科學歷,高級教師,區兼職教研員,區名師導航站站長,研究方向為小學數學教學。
(責編 楊 春)