柯貝西
午夜過后,幽靜的美術館里,突然閃現一團奇怪的火光……
某天凌晨,西虹市警局突然接到了報警電話。報案人稱,市里的一個美術館內,一座珍貴的木雕,隨著一閃而逝的火光,神秘消失了。
雷陽收到公安局的通知后,和唐悠悠一起趕到了案發現場。
案發現場
美術館共有四層,每一層都分為許多隔間。樓層與樓層之間都有電梯相通,且每一層的相同位置都有應急逃生門。為了安全起見,逃生門都是關閉的,且不上鎖的狀態。應急逃生門通向樓體內部的樓道,樓道從四樓一直通到一樓大廳。
美術館的每一層都有窗戶,并且走廊內都裝有監控設備。任何離開通道的人都會被對應樓層的監控設備拍到。(任何出入樓道的人都會被拍下,因此樓道相當于一個密室。)
突然消失的木雕位于第二層。擺放木雕的隔間內,圓桌在房間中央。以圓桌為中心,正前方為木雕放置處,左側有一個高柜,右側為展覽柜,與圓桌平行的一側墻角上裝有監控設備。
珍貴的硬木雕刻,1.2米高,60千克重。由于木雕本身具有保護性涂層,不怕游客撫摸,因此擺放在鋪了天鵝絨的矮柜上,四周并沒有其他保護措施。
安保狀況
美術館的安全保護工作由五個人負責。總管李銘負責監控室以及統一規劃,另外四名職員紀林、齊洋、鄺爍、陳堅分別負責一到四樓的安保工作。
四名職員從晚上8點開始,每兩個小時完整巡查本樓層一次,直至第二天早上6點;總管分別在23點與次日凌晨4點巡查整個美術館,其余時間在監控室(一層)內看監控。
美術館的監控設備遍布整棟樓。除洗手間、樓道內沒有安裝監控設備外,其余各個地方基本可以實現監控全覆蓋。
案發經過
凌晨2點23分,齊洋結束了兩點開始的樓層巡查,到達監控室。齊洋與李銘一起看監控。2點44分的時候,監控屏幕中突然出現了詭異的一幕——二樓的木雕,隨著一閃而逝的火光,消失不見了。
李銘和齊洋一邊迅速趕往二樓,一邊用對講機呼叫紀林、鄺爍、陳堅,讓他們去二樓的木雕展廳會合。李銘、齊洋、紀林、鄺爍幾乎一起到達二樓展廳,而陳堅則在3分鐘之后才來。當他們到達那個展廳的矮柜前時,發現木雕真的消失不見了。
調查報告
2點44分,也就是案發時,紀林說他在巡視一樓;鄺爍出現在三樓攝像頭拍攝的監控錄像中;陳堅在2點42分進入了四樓的洗手間,直到案發后趕到二樓。
0點38分,二樓案發地點的攝像頭所拍攝的監控錄像突然白屏,持續大約十幾秒。李銘說他當時在監控室,但沒有注意到;齊洋說他當時正低頭系鞋帶,順手把手電放在了圓桌上,不小心讓手電的光照到了攝像頭造成白屏。當白屏時間過后,二樓的監控畫面與之前無異。
警方調查了攝像頭,發現監控沒有任何問題。而且除了線索中提到的監控錄像異常以外,其余錄像也沒有任何疑點。木雕消失的那段視頻無法進一步處理,只能看到木雕前一秒還是好好的,下一秒就是一團火焰閃現,再一秒就沒了,無法看清更多細節。
雷陽調查了逃生門通向的樓道。樓道里有窗戶,其中一、二、四樓的窗臺都比較干凈,三樓的窗臺上有一層灰。警方調查后發現,美術館并沒有專門安排人專門打掃這里。
木雕下面鋪有天鵝絨,但讓人奇怪的是,天鵝絨上沒有任何灼燒痕跡。
經過調查,本次案件中涉及的五個人并無內在關聯,不存在合伙作案的可能。
從案發前一天的監控中可以看到,五名涉案人員進入美術館時,每個人都帶著一個不大的工作手提包(裝有隨身物品)。
解謎時刻
本案中,犯人正是負責二樓安保工作的齊洋。
0點38分,他將手電筒放在圓桌上,讓手電筒的光照在攝像頭上,使監控畫面白屏;隨后迅速將木雕抱起,通過應急門搬到樓道里;然后將事先做好的模型放在高柜上,并移開了手電筒。
同時,在美術館外的齊洋同伙通過微信聊天的方式,吸引了監控室內的李銘的注意力,讓他不至于發現監控畫面白屏并立刻到現場查看。
之后,齊洋在1點左右再次來到放置木雕的樓道內,用繩子從窗戶緩緩將木雕吊給樓外接應的同伙,偷木雕的行動就此完成。
齊洋用來施展障眼法的木雕模型,其實就是一張木雕的打印畫。這張打印畫由火紙制成,并且配有一個同樣材質的小支架。火紙的主要成分是硝化棉,能夠迅速燃燒且不留灰燼。齊洋在模型表面撒上了水和白磷的混合物,可以讓模型在大致的時間范圍內自行燃燒。
根據投影原理設計的模型,放在被齊洋移動過的高柜上,從攝像機視角看上去就是真實的木雕。
當一切布置完成,木雕也被盜走后,齊洋算準模型的自燃時間,來到監控室找李銘制造不在場證明。之后,他與李銘一起目睹了“木雕”的消失過程,又來到二樓與其他人集合。
在所有嫌疑人當中,能夠運用手電筒來干擾監控,完成盜竊行動的只有齊洋一人。