潘天遵 姜夢琪 潘洪蘭 陳麗芳 梅園雪


摘要:為了篩選出適合科爾沁左翼中旗高產高效玉米-大豆帶狀復合種植組合模式,本試驗采用適應當地積溫氣候的1個玉米和2個大豆品種,按1:2設計對比試驗。結果表明:迪卡159-吉育441組合模式米豆總產量和純收入最優,較迪卡159-赤豆3號組合模式總產量和純收入分別增加了22kg/667m2和39.5元/667m2。
關鍵詞:產量;效益;帶狀復合種植
為了加快內蒙古糧油作物帶狀復合種植綠色高質高效技術模式集成和示范推廣步伐,以玉米和大豆兩大優勢作物為重點,大力示范推廣米豆帶狀復合種植,充分利用土地資源,提高土地產出率,實現玉米大豆雙豐收具有重要意義。
1? 材料與方法
1.1? 試驗地及品種
試驗地設在科爾沁左翼中旗花吐古拉鎮三家村。玉米品種為迪卡159、大豆品種為赤豆3號、吉育441。
1.2? 試驗設計
試驗采取1:2(6行玉米、12行大豆)設計,總占地面積90045m2。采用無膜淺埋滴灌水肥一體化技術,大壟寬0.8m,小壟寬0.4m。記錄玉米大豆生育期進程、收獲時測產及室內考種,其他田間管理均一致。(見表1)
2? 試驗結果與分析
2.1? 玉米-不同大豆品種生育期進程
通過表2可以看出,處理1和處理2兩種模式播種時期相同,隨著生育期進程,處理1玉米和處理2玉米在出苗期、拔節期、大喇叭口期、抽雄期,吐絲期和成熟期基本一致,生育期都在138d;處理1大豆和處理2大豆播種期、出苗期相同,盛花期、盛莢期和成熟期處理1比處理2早2~4d,處理1和處理2大豆生育期分別是131d和134d。
2.2? 玉米-不同大豆品種模式產量表現
由表3可以,在同玉米-不同大豆模式中,施肥、管理相同水平下。迪卡159-赤豆3號模式中,玉米產量處理1小于處理2,處理1大豆產量大于處理2。處理1玉米產量為254kg/222m2,大豆產量141kg/445m2;處理2玉米產量為282kg/222m2,大豆產量135kg/445m2。玉米產量處理2較處理1增產28kg/222m2,大豆產量處理1較處理2增產6kg/445m2。從玉米-大豆帶狀復合種植總產量看,處理2大于處理1,增產了22kg/667m2。
2.3? 玉米-不同大豆品種模式效益分析
從表4可知,在玉米-不同大豆種植模式下,處理1玉米-大豆投入為710元/667m2,處理2玉米-大豆投入為712元/667m2;玉米價格為2.34元/kg,大豆價格為4元/kg。處理1純收入為448.4元/667m2,處理2純收入為487.9元/667m2,處理2較處理1增收39.5元。
3? 結論
本研究表明,在玉米-大豆帶狀復合種植組合模式中,迪卡159-吉育441模式(處理2)玉米大豆總產量和純收入較高,較迪卡159-赤豆3號模式(處理1)總產量增加了22kg/667m2和純收入增加了39.5元/667m2。綜合考慮玉米-大豆1:2種植模式和總產量及純收入,在本地區種植玉米-大豆帶狀復合種植優選迪卡159-吉育441組合模式。
參考文獻
[1] 李春紅,王迪,姚興東,等.遼寧省玉米大豆帶狀復合種植示范研究[J].大豆科學,2017,36(2):219-225.
[2] 劉占鑫,李長亮,陳光榮,等.河西灌區玉米大豆帶狀復合種植技術與應用效果[J].甘肅農業科技,2018,1(505):94-96.
[3] 王國榮,楊佰鳳,王飛揚,等.米豆間作模式化栽培技術[J].吉林農業,2010(5):205.