劉婷


摘要:目的:探討分析靜脈??谱o(hù)理在靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù)前后中的應(yīng)用效果。方法:從近兩年于我院收治的靜脈輸液治療患者中,選取80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各為40例,分別采取靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù)后、靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù)前(常規(guī)靜脈輸液治療),將護(hù)理不良事件發(fā)生率和靜脈輸液工具使用類型作為兩組研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果:研究組的不良事件發(fā)生率與對(duì)照組相比,研究組明顯更低,對(duì)比差異明顯(P<0.05);研究組鋼針輸液使用頻率、留置針使用頻率與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05);兩組PICC輸液及輸液港輸液使用頻率相比差異并不大(P>0.05)。結(jié)論:經(jīng)過靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù),相比于干預(yù)前,患者各項(xiàng)靜療護(hù)理不良事件幾率明顯降低。
關(guān)鍵詞:靜脈??谱o(hù)理;靜脈治療;護(hù)理SOP
在患者治療和搶救方面,靜脈治療的作用不容小覷,但是在相關(guān)因素的影響下,如患者因素、藥物因素以及疾病因素等,極容易造成并發(fā)癥的出現(xiàn)。如果采取措施出現(xiàn)失誤,其后果不堪設(shè)想,甚至造成醫(yī)療護(hù)理糾紛的發(fā)生【1】。基于此,加強(qiáng)靜脈治療護(hù)理是至關(guān)重要的。
1資料與方法
1,1一般資料
研究組男女性別比例分別為22:18,最低年齡為20歲,最高年齡為70歲,平均年齡為(45.38±9.54)歲。對(duì)照組男女性別比例分別為23:17,年齡最低為20歲,最高年齡為71歲,平均年齡為(45.97±9.12)歲。將兩組患者在本研究中涉及的資料實(shí)施獨(dú)立樣本檢測(cè)比較 ( P>0.05) ,具有比較價(jià)值。
1.2 方法
采取常規(guī)靜脈輸液治療為對(duì)照組,采取靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù)措施為研究組,主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
首先,從我院靜療護(hù)理現(xiàn)狀出發(fā),加強(qiáng)靜療護(hù)理SOP(靜療護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)操作程序)規(guī)范手冊(cè)的制定【2】,并向各臨床科室進(jìn)行發(fā)放,做到一人一本,確保與全員靜療治療的同質(zhì)性要求相符。同時(shí),加強(qiáng)質(zhì)量督導(dǎo)小組的構(gòu)建,然后嚴(yán)格督導(dǎo)靜療護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)操作程序?qū)嵤┣闆r。將護(hù)理人員組織在一起,將靜療護(hù)理SOP學(xué)習(xí)及培訓(xùn)落實(shí)下去,借助靜療護(hù)理SOP信息系統(tǒng)學(xué)習(xí)平臺(tái),為護(hù)理人員和實(shí)習(xí)生的實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)提供便利性。其次,在其考核體系內(nèi),要積極融合靜療護(hù)理SOP,并嚴(yán)格檢查本院內(nèi)靜療護(hù)理SOP實(shí)施情況,醫(yī)生、護(hù)師及護(hù)理人員應(yīng)提高對(duì)參與靜脈治療護(hù)理小組的熱情,合理搜集靜療護(hù)理SOP實(shí)施中遇到的不足之處【3】,對(duì)問題的原因分析到位,配備切實(shí)可行的解決措施,對(duì)于靜療護(hù)理SOP實(shí)施效果,應(yīng)與各科室當(dāng)月的考核聯(lián)系在一起,從而形成對(duì)靜療護(hù)理SOP工作的有效推動(dòng)。
1.3觀察指標(biāo)
將護(hù)理不良事件發(fā)生率和靜脈輸液工具使用類型作為兩組研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各組的計(jì)量資料和相關(guān)醫(yī)學(xué)指標(biāo)采用t檢驗(yàn),利用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料。對(duì)兩組之間的數(shù)據(jù)差異采用P值進(jìn)行測(cè)量,當(dāng)P<0.05時(shí),說明組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有可比性。
2結(jié)果
2.1不良事件發(fā)生率對(duì)比
研究組的不良事件發(fā)生率與對(duì)照組相比,研究組明顯更低,對(duì)比差異明顯(P<0.05)。如表1所示:
2.2靜脈輸液工具使用類型對(duì)比
研究組鋼針輸液使用頻率、留置針使用頻率與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05);兩組PICC輸液及輸液港輸液使用頻率相比差異并不大(P>0.05)。如表2所示:
3.討論
在靜療護(hù)理SOP中,對(duì)于靜脈治療護(hù)理的作業(yè)要求做出了明確規(guī)定要求,旨在將醫(yī)院靜脈治療及護(hù)理工作水平提升上來。在該護(hù)理措施實(shí)施方面,對(duì)于護(hù)理管理人員來說,應(yīng)明確管理理念與落實(shí)護(hù)理措施之間的關(guān)系,對(duì)《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》內(nèi)容進(jìn)行全面分析【4】,并從護(hù)理靜療護(hù)理實(shí)際情況出發(fā),將靜療護(hù)理SOP措施真正踐行到位。在實(shí)施靜療護(hù)理SOP中,一些護(hù)理專業(yè)人才素質(zhì)比較低,且在職護(hù)理人員的素質(zhì)水平有待提升,所以基于護(hù)理人員視角,應(yīng)確保自身靜脈治療護(hù)理操作技術(shù)的規(guī)范性與水準(zhǔn),樹立正確的思想觀念,提高對(duì)主動(dòng)評(píng)估的重視程度,促進(jìn)靜療護(hù)理SOP的順利進(jìn)行。同時(shí)醫(yī)院也要積極開展培訓(xùn)工作,為其護(hù)理工作水平的提升提供便捷,從而給予護(hù)理工作質(zhì)量強(qiáng)有力的保證。
綜上所述,靜脈??谱o(hù)理,在靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù)后的應(yīng)用效果顯著,借助靜脈治療護(hù)理SOP干預(yù),可以有效控制和預(yù)防各項(xiàng)靜療護(hù)理不良事件,具有臨床參考價(jià)值,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄭海璇, 徐友芳, 黃燕芬,等. 靜脈治療護(hù)理SOP實(shí)施前,后我院靜療護(hù)理質(zhì)量對(duì)比研究[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志 2020年5卷35期, 127,130頁, 2020.
[2] 戚曉梅, 陳戒慧, 虞慧娟,等. 靜脈治療護(hù)理技術(shù)規(guī)范化SOP在基層醫(yī)院中的推廣應(yīng)用[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2019, 025(024):4025-4028.
[3] 趙江寧, 蘇曉麗, 李興珍,等. 探討靜療護(hù)理在靜脈治療護(hù)理SOP實(shí)施前,后的運(yùn)用效果[J]. 心理月刊, 2019, v.14(11):140-140.
[4] 肖慧. 靜療??谱o(hù)理干預(yù)對(duì)PICC患者依從性及并發(fā)癥的影響觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2019, 023(036):5327-5328.