王廣磊,李曉靜,張 陽
(合肥師范學院 體育科學學院,安徽 合肥 230601)
舉國體制是新中國體育事業發展和社會主義制度的歷史性選擇,新舉國體制是新時代我國體育體制創新的重要內容[1]。所謂新舉國體制,就是以國家任務和大眾體育利益為最高目標,以政府充分發揮主導為核心,形成政府、社會、個人三位一體,財政和市場雙輪驅動的體育事業管理體系和運行機制[2]。回顧總結我國競技體育事業發展,在人才培養方式上經歷了“體教分離”“體教結合”和“體教融合”三大階段,“體教融合”是新舉國體制的具體形式,其發展方向是不斷建立和完善新舉國體制下的“體教融合”人才培養模式,破解當下教育體制、人才培養流通渠道和業余體校、省級運動隊、國家隊三級輸送模式的困境[3-4]。運用歷史和發展的眼光,審視舉國體制及其運行方式,努力探索一種能夠更加充分發揮政府主導作用的方式,整合社會和市場力量,為新舉國體制下的“體教融合”在更高層次上的發展提供合理、有效的機制保障。
2020年4月27日,習近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第十三次會議。審議通過了《關于深化體教融合促進青少年健康發展的意見》(下文簡稱《意見》),指出,深化體教融合促進青少年健康發展,要樹立健康第一的教育理念,推動青少年文化學習和體育鍛煉協調發展。加強學校體育工作,完善青少年體育賽事體系。幫助學生在體育鍛煉中享受樂趣、增強體質、健全人格、鍛煉意志,培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人。《意見》強調學校體育的重要性,為更加清晰了解體育與教育融合,表1從兩大類別十項內容對比“體教融合”演變歷程。
(1)“體教分離”發展階段。從20世紀50年代“舉國體制”的實施到1987年國家教委出臺《關于部分普通高校試行招收高水平運動員的工作通知》(下文簡稱《通知》),是舉國體制“體教分離”發展的30多年。核心是通過地級市業余體校、省級運動隊、國家隊三級輸送模式,為國家輸送大量優秀運動人才,競技成績舉世矚目。但“金字塔”式的人才輸送模式,在進入與退出保障機制尚未建立的狀況下,逐漸暴露出很多問題[5]。造成優秀人才隊伍基礎逐漸萎縮,資金來源單一,運動員文化教育短缺,綜合素養欠缺,出路較為單一,就業轉型困難等。
(2)“體教結合”發展階段。1987年頒發的《通知》允許部分高校招收高水平運動員,提升了運動員文化素質,并帶動學校體育發展,一定程度上解決了運動員學訓矛盾,拓寬了競技體育人才培養渠道,高校教育成為運動員的退出機制之一。高校部門通過辦高水平運動隊,提升了學校知名度。體育部門占有主導性地位,緩解了運動員學訓的突出性矛盾,提升了部分運動員的學校教育和學歷水平,活躍了校園文化[6]。該模式有直接引進退役優秀運動員、招收現役優秀運動員、聯合辦隊等方式,運動員培養開始轉向“運動員學生”。

表1 體教融合發展階段對比
(3)“體教融合”發展新階段。新時期在競技體育綜合遇困、青少年體質健康下降背景下,中央全面深化改革委員會從頂層設計層面提出“體教融合”型發展方式。目的是在政府主導下,采取更高層次、更加協同、更加融合的方案,破解競技體育人才和青少年體質健康發展過程中遇到的困境。“體教融合”相對“體教結合”雖是一字之差,其內涵截然不同[7]。“體教結合”培養的是“運動員學生”,“體教融合”培養的是“學生運動員”。培養對象由運動員變為學生,主體開始由體育部門轉向教育部門,面向全國三億多青少年。但是,當前“體教融合”還處在發展初期,部門融合機制及轉型升級還不夠,制度機制按照社會變化還沒有很好的創生動力[8]。
1992年開始實施的體育體制改革,即建立與社會主義市場經濟體制相適應的、符合現代體育發展規律的新型體育體制與運行機制,但新體制到底是什么沒有明確表述[1]。表2通過梳理以往舉國體制與新舉國體制在“體教融合”實施路徑上的不同,在三大類別和十二項內容上進行對比分析,發現新舉國體制下的“體教融合”人才培養機制更加注重吸納社會、企業(市場)的力量,更加強調發展多樣性和個性化。以政府主導為核心,形成政府、社會、個人三位一體,財政和市場雙輪驅動的體育事業管理體系和運行機制。

表2 新舉國體制與以往舉國體制的比較
(1)從單一主體培養到多元主體培養并重。新舉國體制開始從單一部門向多部門協同轉變,以往舉國體制運行方式是體育部門單一機制,在計劃經濟年代集中力量辦大事,以舉國之力辦競技體育,取得了舉世矚目的成就,但該機制已經無法適用于新時期人才培養,新時期需要實行多部門協同才能夠充分適應社會、市場、個人的多元發展,以實現財政和市場雙輪驅動。多元化轉變更符合人才培養規律,人才培養目標需要多元化,運動員培養不僅要著眼于競技水平,還要著眼于學習能力和文化素養的培養。青少年體育強調讓更多青少年參與體育,享受體育的樂趣,增強體質,培養參與競技體育意識等多元培養。激活社會、企業(市場)的活力,才能滿足人的個性發展需要,實現人的縱深、全面、多元發展[4]。
(2)從注重錦標導向到注重全民導向。2008年北京奧運會我國取得了金牌第一的驕人戰績,從奧運會的申辦籌備到開幕式到賽事舉辦再到閉幕式,無不給國人留下了美好而深刻的印象,在世界范圍內獲得了高度贊譽。首先,奧運文化改變了人們對競技體育的思想觀念,競技魅力、全民參與讓政府對競技體育有了新審視。伴隨著對競技體育認識的加深,金牌至上的觀念在國人心中的地位開始下降,更多強調重在參與,尤其是我國國際地位和世界影響力全面提升,體育外交的關注度下降,人們越來越關注人的全面發展、健康發展,出現了錦標觀念到全民觀念的轉變。其次,政府工作重心也發生了轉變,從錦標至上到全民健身計劃再到體育強國、健康中國,政府工作重心主線清晰,均突顯了全民性。
(3)從目標實現到目標與可持續并重。“可持續,向未來”是北京冬奧會提出的可持續性愿景,為綠色奧運樹立起新標桿,也為我國未來體育事業發展指引方向。從目標實現到可持續并重,不僅是未來人才培養指導思想,更是提出我國未來體育事業應該具備什么樣的發展方式,單單追求金牌是“無源之水,無本之木”,只有可持續才能保障目標持續實現。新舉國體制可持續發展內涵更豐富、對象更全面、目標更清晰。
在中央深改組高屋建瓴的頂層設計戰略布局下,建立和完善“體教融合”的運行機制,是新舉國體制發展方式的內在要求,機制的建立首先要關注思想觀念的融合。思想觀念融合是機制暢通的重要前提,思想上達成融合共識,執行時才能形成合力,行動上才能步調一致。“體教融合”要求體育部門和教育部門思想上緊緊擰成一股繩,充分做好跨部門間的資源整合,發揮優勢、補齊短板、打造特色。其次,體育和教育兩大系統要有深度融合社會力量觀念,借助社會力量發展競技體育,打造產業化、職業化。“體教融合”是一項復雜的育人工程,承擔著國人健康和競技體育可持續發展的雙重使命,單個部門難以實現“體教融合”,只有掃除思想融合障礙,部門間放開手腳,實現部門協同,才能保證頂層設計和實踐操作保持一致。
此次“體教融合”不是部門主體的融合,明確區分責任主體和融合主體,責任主體決定事業的啟動與實施,融合主體決定事業發展速度和質量,在政策制定上要充分考慮責任主體與融合主體的關系問題。首先,區分責任主體責與融合主體的各自職責,避免部門工作交叉和責任推諉,在責任主體帶領下形成多部門執行上的高度融合。融合主體要充分配合責任主體,在共同事業統領下相關部門要不遺余力地當做本部門的事情來辦,否則在責任認定中一票否決。強化責任與保障齊頭并進,各司其職,才能推動體育與教育融合向縱深發展。其次,積極構建資源共享、聯合培養、資格互認、風險共擔的管理體制,聯合制定一系列關于深化體教融合職責與保障制度,完善運動員文化教育和保障工作的實施辦法和政策文件,為優秀運動員和體育特長生在升學、就業等方面提供優惠政策,為健全完善青少年體育后備人才培養和保障體系提供政策支撐。
“體教融合”育人機制的創新,不局限于體育系統或教育系統,要不斷激發體校、學校、社會力量等多主體融合培養的積極性,實現資源整合。一是壯大多樣化主體形式,尤其是我國的社團組織、職業體育組織、俱樂部組織及專業性組織,加速推進各類協會的實體化改革,推進職業體育發展;二是調動學校、家庭、社區三位一體運動健康聯動模式,培育運動興趣、掌握運動技能、延伸運動圈、培養終身運動習慣,拓寬社會人群基礎;三是將專業訓練與學校體育相結合,將體育教育與社會力量相鏈接。
以項目制為引領,積極鼓勵社會力量參與青少年體育競賽,采用政府購買服務方式,引導各學校、俱樂部承接各級比賽。發揮競賽杠桿作用,積極開展多層次、多形式的青少年體育競賽活動,通過比賽挖掘和培養運動苗子[9]。全力打造高水平校園品牌賽事,利用賽事影響力打通校園競賽與社會競賽的渠道,形成新型“體教融合”的校內外競賽系統,同時,注重校園體育文化品牌的形成,提升學生運動員的核心素養。利用制度優勢結合市場機制,帶動職業體育發展,形成多元校園賽事體育產業。打通競賽人才輸送體系,建立四級或多級校內外由下而上的賽事系統,充分發揮項目協會統領作用,實現項目中心向項目協會轉變,協會向實體化轉變,保障內容形式效能相統一。在系列的賽事帶動下,青少年掌握運動技能,增強體能,享受運動樂趣,健全人格,培養競技體育參與意識。
“體教融合”人才培養是大教育背景下學生運動員的一種培養方式。既要遵循運動訓練特殊規律,又要遵循教育教學一般規律,從內涵和形式上注定了“體教融合”是一種新型育人機制。積極推動校外競技體育運動文化進校園,不斷提升校辦運動隊水平,形成鮮明體育文化特色,打造體教融合示范樣本。高效推進體校文化代管、托管模式,實現義務教育階段運動員文化教育全覆蓋,鼓勵引導中小學校開展體育傳統校和示范基地建設,突出“一校一品”發展模式[10]。搭建省級傳統校、市級傳統校、國家級、省級青少年體育俱樂部與校園青訓在人才培養上人才共建、共享模式,整合資源培養更多高質量人才。
“體教融合”培養體系有別于體校培養,人才培養的最大不同是既要遵循教育、教學論的一般規律,又要遵循體育育人規律。大教育系統下培養運動員應該具有更加靈活的進入退出機制,充分發揮雙軌育人機制優勢。有效借助應試教育動力機制,建立優秀運動員上名校的進入通道,實現以體育人上名校的目標。高質量保障青少年完成義務教育,做好轉型運動員進入體育院校升學和文化課學習升學的退出機制,保障競技體育發展之路與文化課學習發展之路通暢。雙軌育人機制,不僅要做到因材施教,還要深化社會、家長、學生對體育育人的認可,為后備人才可持續發展打開輸送通道。
“體教融合”關乎青少年未來、國家未來,實施效果重在執行和落實,效果好壞需要更多基層評價。一是對責任主體的評價,責任主體決定事業成敗,評價時形成政府、社會、學校、學生、家長五級評價,包括社會和學校認同評價、學生培養質量評價、家長對孩子培養認可評價等;二是對融合部門的評價,單個部門難以實現“體教融合”,融合部門決定融合質量,評價時形成責任主體、政府、社會、學校四級評價;三是對責任主體中責任人的評價,即對市長、局長、校長領導班子的評價;四是部門間融合度評價,即部門間各司其職凝聚力評價;五是形成社會、學校、俱樂部、用人單位等對人才培養質量的評價。基于此,上級部門根據綜合評價制定相應的懲獎措施。
新舉國體制是新時代我國體育體制創新的重要內容,是以國家任務和大眾體育利益為最高目標,充分發揮政府主導作用,形成政府、社會、個人三位一體,財政和市場雙輪驅動,多元主體協同發展的體育事業管理體系和運行機制。“體教融合”將成為我國競技體育發展的指導思想和行動方式,是中國特色社會主義制度引領下的頂層設計,是實現健康中國、體育強國的重要戰略舉措。堅持思想上的統一、部門間的協同、行動上的一致,一定能夠推進我國競技體育事業發展不斷進入新階段。