戴俊濤 王峰 趙莉 王艷華
摘要:針對安徽新華學(xué)院土木與環(huán)境工程學(xué)院土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程存在過于倚重課堂理論教學(xué)、實踐環(huán)節(jié)偏少、考核方式單一等不足,課程組通過采用模塊化教學(xué)方式、增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、提出“N+2”考核方式,使教學(xué)邏輯思維更加清晰,注重過程考核,增強學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),教學(xué)改革取得了良好效果,為培養(yǎng)適應(yīng)社會需求的應(yīng)用型人才打下了堅實基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:模塊化教學(xué);土力學(xué)與地基基礎(chǔ);實踐性教學(xué);“N+2”考核方式
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)25-0168-02
一、引言
土力學(xué)與地基基礎(chǔ)是大土木類(工民建、道橋、巖土、水利等專業(yè))的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,在大三上學(xué)期開課,總課時為72學(xué)時,包括64學(xué)時理論課和8學(xué)時實驗課[1]。理論課以課堂講授為主,主要采用選定教材按章節(jié)順序教學(xué),實驗課穿插在理論教學(xué)過程中,考核主要采用平時成績(30%)+期末成績(70%)的模式,實驗成績計入平時成績[2]。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法和考核模式存在較大的不足:(1)目前都是按選定教材章節(jié)順序進(jìn)行教學(xué),教學(xué)邏輯有點混亂,知識點連貫性不夠,沒有把相關(guān)性強的內(nèi)容放在一起,造成用到前面所學(xué)知識時,無法有效貫通運用。(2)土力學(xué)與地基基礎(chǔ)是一門應(yīng)用性很強的課程,只注重理論教學(xué),無法體現(xiàn)其應(yīng)用性的特點,不能有效培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力。(3)考核方式過于單一,重結(jié)果輕過程,無法準(zhǔn)確評價學(xué)生對所學(xué)知識的掌握情況[3,4]。
二、土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程教學(xué)改革采取的措施
1.模塊化教學(xué)改革使課程內(nèi)容邏輯更緊密。目前,我校選用陳書申、陳曉平主編,武漢理工大學(xué)出版社出版的《土力學(xué)與地基基礎(chǔ)》作為教材,全書包括緒論共有12章,經(jīng)討論研究把內(nèi)容關(guān)聯(lián)度高的歸為一個模塊,全書分為四個模塊,以模塊為教學(xué)單元,每個教學(xué)單元進(jìn)行針對性的考核,具體情況如下圖所示。
四個模塊在內(nèi)容上層層遞進(jìn),理論由淺入深。模塊一是入門介紹及基本知識的學(xué)習(xí);模塊二是土力學(xué)理論及基礎(chǔ)工程學(xué)習(xí);模塊三是土壓力理論及支擋結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí);模塊四是工程勘察及地基處理學(xué)習(xí),邏輯性強,方便教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)。
2.增加實踐環(huán)節(jié),突出應(yīng)用地位。從上圖可以看出,在模塊二中加入柱下鋼筋混凝土獨立基礎(chǔ)設(shè)計,主要考查學(xué)生對基底壓力求解、基礎(chǔ)埋置深度確定、基礎(chǔ)尺寸確定及基礎(chǔ)底板配筋等知識點的掌握情況;模塊三增加擋土墻設(shè)計內(nèi)容,主要增加對主動土壓力、被動土壓力、擋土墻抗傾覆和抗滑移等知識點的理解和應(yīng)用;模塊四引入典型工程案例進(jìn)行講解分析,主要讓學(xué)生對工程勘察和地基處理有更加直接的認(rèn)識。通過不同工程的設(shè)計練習(xí)和案例分析,增加課程的實踐性,讓學(xué)生盡量多的接觸工程實踐,提高學(xué)生解決實際工程問題的應(yīng)用能力。
3.轉(zhuǎn)變考核理念,采用“N+2”考核方式。徹底改變以往“一錘定音”的考核方式,采用注重過程的“N+2”考核方式。其中“2”是指期中和期末兩次考核;“N”是指根據(jù)具體情況增加的各模塊考核,至少為4次。最終考核成績=期末成績(40%)+期中成績(15%)+N次考核(每次5%,總計25%左右)+平時成績(20%)。減少期末成績比重,加大過程考核分值,有助于提高學(xué)生平時學(xué)習(xí)的積極性,讓學(xué)生邊學(xué)邊練,加深理解和記憶,提高學(xué)習(xí)效率。
三、土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程教學(xué)改革效果
我院土力學(xué)課程模塊化教學(xué)改革從2016年9月開始至今已經(jīng)有2年,針對改革效果采用問卷調(diào)查、同行專家聽課評價和課程考核效果三個方面進(jìn)行分析。
1.學(xué)生問卷調(diào)查。問卷調(diào)查于2016—2017學(xué)年第一學(xué)期開始,以后每學(xué)期進(jìn)行一次。問卷對象為正在開設(shè)土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程的土木工程(工民建、道橋、工程管理)專業(yè)學(xué)生,每學(xué)期基本在300人左右。問卷內(nèi)容主要包括對土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程的基本認(rèn)識情況、對課程內(nèi)容的掌握情況、運用所學(xué)知識解決工程問題的能力情況、對授課教師的教學(xué)方法評價、對課程考核方式評價五個方面,每個方面分為五個等級:很好(18—20分)、好(16—18分)、較好(14—16分)、一般(12—14分)、差(<12分),共計100分。經(jīng)過四個學(xué)期的調(diào)查統(tǒng)計,學(xué)生對該課程的評價逐年趨勢向好。
2.同行專家聽課評價。在進(jìn)行模塊化教學(xué)改革的過程中,每學(xué)期邀請三名同行專家進(jìn)課堂聽課,通過隨堂聽課,現(xiàn)場給出診斷意見,所邀請專家為來自校內(nèi)、合肥工業(yè)大學(xué)、安徽建筑大學(xué)、安徽工程大學(xué)的本專業(yè)教授。采用這種方式可以增加與同行專家的交流,不斷提高教改水平,并得到了聽課專家的一致好評。
3.課程考核效果。采用“N+2”考核方式有效降低了該課程的不及格率,較之前20%的不及格率,目前都在10%以內(nèi)。通過對每個模塊增加小考核,學(xué)生對知識的掌握更加熟練,尤其是增加的柱下鋼筋混凝土獨立基礎(chǔ)設(shè)計和擋土墻設(shè)計,有效提高了學(xué)生動手解決工程問題的能力,這個效果可以從后期學(xué)生做房屋畢業(yè)設(shè)計方面得到驗證。在2017屆、2018屆工民建專業(yè)的畢業(yè)設(shè)計中,基礎(chǔ)設(shè)計部分的質(zhì)量得到了明顯提高。
四、總結(jié)
課程組對土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程進(jìn)行模塊化改革歷時四個學(xué)期,從問卷調(diào)查、專家同行聽課和考核效果三個方面綜合評價,課程模塊化教改取得了明顯成效,為培養(yǎng)符合社會發(fā)展需求的應(yīng)用型人才邁出了堅實的一步。土力學(xué)與地基基礎(chǔ)模塊化改革還有進(jìn)一步完善之處,比如,模塊內(nèi)部知識點連接需進(jìn)一步優(yōu)化,課程考核需要制定更加科學(xué)、完善的評價體系,這是課程模塊改革下一階段的主要任務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張艷美,楊文東.大土木背景下土力學(xué)與基礎(chǔ)工程課程個性化教學(xué)模式的探索與實踐[J].高等建筑教育,2014,23(6):63-65.
[2]張宇輝.基于“學(xué)生關(guān)注”的土力學(xué)與地基基礎(chǔ)課程教學(xué)改革探討[J].高等建筑教育,2017,26(5):42-46.
[3]戴俊濤,劉秋燕,趙莉,等.新階段土力學(xué)實驗教學(xué)改革的探索[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017,17(74):70-71.
[4]常虹,王麗霞.基于實踐能力培養(yǎng)的土力學(xué)課程教學(xué)改革探討[J].高等建筑教育,2014,23(1):61-63.