防范偷拍的法律之盾

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。伴隨著科技的不斷發展，針孔攝像機、遠程攝像機、微型錄音設備、微型竊聽器、高倍望遠鏡等設備的出現及大眾化，個人隱私變得越來越無處可藏，面臨著前所未有的嚴重威脅。

無處不在的隱私侵害

2019年6月，一對情侶到河南某市游玩，入住不久發現酒店藏有針孔攝像頭對其偷拍，于是向酒店投訴。不料，酒店負責人竟然聲稱該市80%的旅館都有此情況。

近年來，偷拍事件頻發，除了酒店房間外，試衣間、女廁所、游泳池、按摩房、自助銀行等也成為偷拍的重災區。更有甚者，將偷拍的視頻在網絡上傳播或出售。比如，在2017年的“360水滴攝像機直播”事件中，360公司在公眾不知情的情況下用攝像頭拍攝健身、購物、娛樂、就餐等不會受人關注的活動，并在水滴平臺上直播。之后，360公司雖在輿論壓力下關閉了水滴攝像機，但此類攝像機所具備的智能、高清、夜視等功能，仍然被不法分子用于偷拍牟利。

當然，隱私侵害不僅限于偷拍。比如，“人肉搜索”便是一種信息網絡時代出現的新型“網絡暴力”現象。無論是發生于2006年的“虐貓女”事件，還是后來引發了訴訟的“北飛的候鳥”事件，“人肉搜索”的后果往往是導致當事人的各種隱私和個人信息全面曝光在公眾面前，并因此而引發莫名的各種電話、短信乃至當面騷擾，導致當事人身心俱疲，有時甚至會牽連其家人。

對隱私的侵害不僅可能會嚴重影響到當事人的正常生活，有時還會引發當事人輕生等災難性的后果。

不斷強化的隱私權保護

目前，我國民眾對保護自己隱私的需求不斷加強，相應地，我國法律對隱私權的保護也呈現出不斷強化的趨勢。在2017年《民法總則》通過以前，我國法律長期以來主要通過名譽權來保護民眾的隱私。《民法總則》第110條在我國立法上首次確認了隱私權，但遺憾的是，該法并未對隱私權的含義、保護方式等作出詳細規定。此次《民法典》制定過程中，經過反復討論，我國立法對隱私權的保護進一步加強。

《民法典》草案一審稿第811條規定：“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。本法所稱隱私是具有私密性的私人空間、私人活動和私人信息等。”并在第812條規定禁止實施“搜查、侵入、窺視他人住宅等私人空間等”違法行為。這就從正面對隱私權概念作了規定，并從反面對侵害隱私權的行為作了具體列舉，強化了司法對隱私權的保護力度，增強了司法訴訟的可行性。

《民法典》三審稿在概念定義上，將“私密性”具體化為“自然人不愿為他人知曉”。之后的《民法典》征求意見稿進一步擴大了隱私權所涵蓋的范圍為“私人生活安寧”。最終，《民法典》實現了對隱私權的保護。

侵害隱私權的行為

《民法典》人格權編第1033條列舉了6類侵害隱私權的行為。

1.以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧。隨著通訊技術的發展與個人信息販賣的出現，我們時常會受到產品推銷騷擾，這些行為嚴重侵擾了我們的私人生活安寧。

2.進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。《民法典》將實踐中嚴重的賓館偷拍等納入調整，有利于強化保護住客的利益。在立法過程中，也有學者主張不僅偷拍者要承擔責任，且賓館本身也應承擔相應的責任，因其沒有盡到對住客的安全保障義務。

3.拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。攝像頭的微型、高清、夜視等特性導致防范他人偷拍日益困難，原本用于監控防盜的攝像頭，如今已成了知曉他人私密活動的有力手段。此外，手機攝像功能的快速提升也導致生活中拍攝他人的情形變得無處不在，而這些都可能導致權利人不愿為他人知曉的活動被記錄乃至被公開。因此，需要對無處不在的拍攝劃出邊界，以免其侵擾他人的生活。

4.拍攝、窺視他人身體的私密部位。隨著偷拍行為的泛濫，公共廁所、商場試衣間等公共場所也出現了諸多拍攝、窺視行為。對私密部位的拍攝往往是為了后續的售賣并獲取不當利益。此類視頻一旦公開，會對當事人造成巨大的精神痛苦，故有必要對此作出較為嚴格的限制。

5.處理他人的私密信息。私密信息是自然人不愿為他人知曉的信息，比如宗教信息、健康信息、性行為信息等。互聯網等信息技術的發展也為不法分子獲取這些信息提供了更多的途徑。

6.以其他方式侵害他人的隱私權。

關聯法條 《民法典》第1032—1033條

（摘自上海人民出版社《民法典與日常生活》??? 主編：彭誠信）