周琦決裂CBA背后的職業化爭議

楊智杰

當球迷惋惜周琦新賽季無球可打，猜測其未來歸宿時，周琦低調地接觸了多家海外俱樂部，并在北京時間9月8日中午正式宣布，將加盟澳大利亞聯賽NBL東南墨爾本鳳凰隊。此時距離周琦公開表示退出CBA（中國男子籃球職業聯賽）新賽季，僅過去9天。

8月29日，距離2021～2022賽季CBA轉會窗口結束僅剩2天，中國籃球運動員周琦在社交媒體上宣稱，“我退出整個賽季，堅持維護球員自身的合理合法權利，這是我作為球員應負的責任，我希望通過我的事情能夠讓CBA聯盟更加規范，真正做到保障球員的合理權利。”

與新疆男籃的合同爭議，是觸發周琦出走的導火索。新疆男籃本打算給周琦提供一份600萬元的頂薪合同，按照CBA規則，俱樂部對球員擁有頂薪合同的獨家簽約權，但周琦并不打算接受。周琦、新疆男籃、CBA聯盟都沒有退讓，僵持之下，周琦出走NBL。籃球解說員蘇群認為，對整個CBA來說，周琦是內線核心，一個國家級聯賽，由于合同矛盾而失去招牌球員，是聯盟的巨大損失，接下來應該重新審視限薪制、頂薪制。

“天才球員”的曲折成長

熟悉CBA的人有一個共識：周琦是目前中國男籃實力最強的內線球員。盡管他也爭議纏身，2019年男籃世界杯，在中國隊與波蘭隊的關鍵比賽中，周琦發球失誤導致中國隊沒能在常規時間結束比賽，加時賽中被對手擊敗，導致中國男籃錯失直通東京奧運會的門票，被調侃為“臥底行為”。但這不能否認周琦的水平，他是除了易建聯外，近年來唯一在NBA打過球的中國籍球員。在剛剛過去的2020～2021賽季，周琦被選入CBA最佳一陣主力中鋒。

周琦是頂著“天才球員”的光環闖入中國籃壇的。遼寧阜新籃球學校校長李明是周琦的“伯樂”，2005年，他初見這個河南籍男孩，便識出了他的天賦。那時周琦9歲，比正常孩子高出一大截，臂長、手大、關節軟、眼神堅定，和別的籃球特長生不同，他感受到周琦的“先天的靈氣”，然后把他帶到阜新籃校專門培養。

2011年，周琦參加U16男籃國際邀請賽，半決賽上，他砍下了41分28個籃板和15次封蓋的驚人數據。單從數據看，他超越了同期的姚明。周琦幫助中國隊闖入決賽，最終拿下冠軍，一戰成名，被球迷稱為“大魔王”。

如今，讓他決絕退出CBA整個賽季的，是他與新疆廣匯男籃俱樂部（以下簡稱“新疆男籃”）的合同糾紛，這從他剛加入新疆男籃時便埋下了種子。2014年1月，周琦剛滿18歲，新疆隊便從遼寧隊手中搶走了這個“未來之星”。一直以來，中國籃球職業聯賽的大多數俱樂部掛靠在當地政府的體育部門，體育局下屬的體校、籃球學校的小球員往往被選拔到一線隊打球。周琦9歲來到遼寧，算是遼寧青訓出身，外界普遍認為他會順理成章加入遼寧隊，卻被新疆隊“撿了漏”。據了解，當時周琦的檔案還在阜新籃校，并沒有在省體育局的編制內，屬于“自由身”。新媒體“體育大生意”曾報道，遼寧隊為了周琦，開出4年1300萬元人民幣的合同，但新疆隊開價更高，8年4500萬元，打動了周琦。有媒體報道，因為遼寧隊放走周琦，遼寧體育局的一位副局長直接“下課”。

當時，根據籃協下發的《中國籃協俱樂部、運動隊、運動員和教練員注冊管理暫行辦法（2014年）》，周琦與新疆男籃簽了一份“4+2”的合同。周琦剛到新疆男籃時，曾短暫參加過新疆青年隊的比賽，這被籃協認定為新疆青訓出身，為保護俱樂部的青訓體系，除了常規的4年合同，到期后新疆男籃還擁有對周琦2年的優先簽約權。

2016年，周琦參加NBA選秀，被休斯敦火箭隊選中。2017年，他幫助新疆男籃奪得隊史上第一個CBA冠軍獎杯后，加盟火箭隊，成為登陸NBA的第六位中國球員。按照國際籃聯規定，當時中國籃協開具了澄清信，證明周琦與新疆男籃合同已終止。

不過周琦征戰NBA的過程并不順利，由于表現不佳，2018年12月，周琦被休斯敦火箭隊裁員。彼時周琦認為自己已恢復自由身份，他收到了北京首鋼、遼寧隊拋來的橄欖枝，兩份年薪超過2500萬元的天價合同。周琦更傾向于遼寧隊，2019年初回國便與遼寧隊高層往來密切，他與遼寧男籃高層吃飯的照片，一度在網上引發熱議。

即便在NBA的表現讓球迷失望，但周琦仍然是國內實力頂尖的球員。“國內接近他水平的球員，不樂觀地講，沒有。”一位接近新疆男籃的人士告訴《中國新聞周刊》。手握“4+2”合同的新疆隊不愿放人，并上訴籃協。周琦的歸屬問題，一度成為2019年上半年中國籃球界最熱門的話題之一。

這也引起CBA公司，即中籃聯（北京）體育有限公司的重視。2019年4月24日，時任CBA公司董事長姚明公開回應，周琦與新疆的問題有了很充分的討論，雙方都提交了很多的材料，CBA聯賽馬上就會有結論。3日后，CBA公司裁定，新疆隊擁有對周琦兩年的優先續約權或獨家簽約權。

周琦回國之際，正趕上CBA聯賽改革初期，新舊規定交替，這為今天的爭議埋下了伏筆。2018年起，為了進一步明確CBA公司與中國籃協“管辦分離”，CBA公司開始修訂并推行標準版《國內球員聘用合同》及標準版《外籍球員聘用合同》（以下簡稱為《標準合同》），但測試版新合同中，并未提及去境外職業聯賽效力的球員歸屬問題。CBA公司提出，“老人老辦法，新人新辦法”，以周琦與俱樂部簽訂“4+2”合同進行判定。