苗宇倩 張 寧
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,沈陽(yáng)110004)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種常見(jiàn)的自身免疫性疾病,是由自身反應(yīng)性淋巴細(xì)胞異常激活,導(dǎo)致類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)產(chǎn)生,進(jìn)而介導(dǎo)對(duì)自身關(guān)節(jié)組織的應(yīng)答,造成關(guān)節(jié)損傷。臨床特征性表現(xiàn)為關(guān)節(jié)滑膜炎、滑膜增生、血管翳形成等,炎癥進(jìn)行性破壞骨和軟骨,導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,最終引起嚴(yán)重殘疾,降低患者生活質(zhì)量。目前病因尚不明確,有研究證實(shí)RA與遺傳因素相關(guān),有時(shí)受鏈球菌、EB病毒等感染因素影響而發(fā)病,此外,RA可能由于寒冷、吸煙、口腔衛(wèi)生不良、過(guò)度疲勞以及精神刺激等因素的刺激而發(fā)病[1]?;顒?dòng)期RA是患者關(guān)節(jié)損傷進(jìn)行性發(fā)展時(shí)期,臨床上可通過(guò)計(jì)算DAS28判斷疾病活動(dòng)度,該時(shí)期患者RF水平較高,且通常伴有紅細(xì)胞沉降率(ESR)、急性期反應(yīng)蛋白(CRP)等與炎癥相關(guān)指標(biāo)的升高,但其活動(dòng)度究竟與何種因素有關(guān)尚存在爭(zhēng)議。
有研究發(fā)現(xiàn)RA患者常合并代謝綜合征(meta‐bolic system,MS),活動(dòng)期RA與 身體質(zhì) 量 指數(shù)(body mass index,BMI)、血脂、脂肪因子及胰島素敏感性的變化顯著相關(guān),RA中全身性炎癥和代謝變化會(huì)增加心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)風(fēng)險(xiǎn),提高RA死亡率。在RA患者的整個(gè)病程中監(jiān)測(cè)代謝綜合征的組成部分,對(duì)改善RA患者病情、延長(zhǎng)壽命至關(guān)重要[2]。作為MS的重要組成部分,Ⅱ型糖尿?。═2DM)在RA中很常見(jiàn),表現(xiàn)為胰島素抵抗等,因此研究T2DM特征性蛋白——糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)與RA間的關(guān)系,預(yù)測(cè)RA的活動(dòng)性和病情嚴(yán)重程度,及早進(jìn)行干預(yù)治療,可能對(duì)降低RA死亡率有一定作用。
本研究采用回顧性分析方法,探討了RA活動(dòng)期DAS28與HbA1c水平間的關(guān)系,并進(jìn)一步分析了HbA1c與RA患者外周血ESR、CRP和RF的相關(guān)性。
1.1 資料 取2018年1月至2019年12月于我院風(fēng)濕免疫科就診的初診RA病例170例,所選病例均符合1987年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)(ACR)的分類標(biāo)準(zhǔn)且病案記錄完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①已經(jīng)使用過(guò)糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等藥物治療;②已經(jīng)明確診斷有糖尿病和糖耐量異常;③合并有其他自身免疫性疾?。虎芎喜盒阅[瘤等慢性消耗性疾病;⑤嚴(yán)重肝、腎功能不全者;⑥嚴(yán)重心肺功能衰竭者;⑦患有精神分裂癥等嚴(yán)重精神疾??;⑧吸毒及藥物濫用者;⑨無(wú)法配合者等。
1.2 方法 數(shù)據(jù)采集:收集患者一般情況(年齡、性別)、腫痛關(guān)節(jié)位置及數(shù)目、ESR、CRP、HbA1c,并計(jì)算DAS28值。
入選病例平均年齡(62.09±10.89)歲,男性34例,女性136例,按照DAS28值的高低,將患者分為高、中、低活動(dòng)組,統(tǒng)計(jì)各組研究對(duì)象年齡、性別等指標(biāo)間差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DAS28計(jì) 算 方 法:DAS28=0.56×TJC+0.28×SJC+0.7×ESR+0.014×VAS。其中,TJC:壓痛關(guān)節(jié)數(shù)目,SJC:腫脹關(guān)節(jié)數(shù)目,VAS:視覺(jué)模擬量表。低活動(dòng)度:2.6
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將3組臨床數(shù)據(jù)資料進(jìn)行組間對(duì)照,并借助SPSS24.0軟件和Microsoft Excel 2013軟件對(duì)DAS28、ESR、CRP與HbA1c相關(guān)關(guān)系進(jìn)行Pearson相關(guān)性檢驗(yàn),采用χ2檢驗(yàn)分析組間差異性,并計(jì)算P值。計(jì)量資料以±s表示,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 RA疾病活動(dòng)度與患者年齡、性別的相關(guān)性高、中、低活動(dòng)組RA患者年齡、性別等指標(biāo)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1),提示本研究中入組的RA患者活動(dòng)度與年齡、性別無(wú)關(guān)。
表1 3組患者基本資料(±s)Tab.1 Basic data of patients in 3 groups(±s)

表1 3組患者基本資料(±s)Tab.1 Basic data of patients in 3 groups(±s)
Note:There was no significant difference between age,sex and other indicators of the subjects.P>0.05.
Items Sex(M/F)Age(year)Low 14/4159.85±11.75 Medium 9/4961.42±9.47 High 11/4664.90±10.97
2.2 RA疾病活動(dòng)度與HbA1c的相關(guān)性 統(tǒng)計(jì)各組DAS28和對(duì)應(yīng)HbA1c水平(表2),分析高、中、低活動(dòng)組RA患者DAS28和HbA1c水平情況(見(jiàn)圖1),結(jié)果顯示HbA1c水平與RA患者DAS28呈正相關(guān)(r0=0.684,P<0.01),且隨著疾病活動(dòng)度增強(qiáng),DAS28與HbA1c水平之間的相關(guān)系數(shù)增大,即相關(guān)性越來(lái)越大(r1=0.407,P<0.01;r2=0.514,P<0.01;r3=0.612,P<0.01,表3)。

圖1 DAS28與HbA1c相關(guān)關(guān)系Fig.1 Relationship between DAS28 and HbA1c
表2 不同DAS28值對(duì)應(yīng)HbA1c水平指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(±s)Tab.2 Statistical tables of different DAS28 values and HbA1c levels(±s)

表2 不同DAS28值對(duì)應(yīng)HbA1c水平指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(±s)Tab.2 Statistical tables of different DAS28 values and HbA1c levels(±s)
Note:There were significant differences in DAS28 and HbA1c among different activity groups(P<0.05).
Groups Low Medium HighP DAS282.92±0.204.16±0.557.78±1.66<0.05 HbA1c(%)4.57±1.725.19±2.285.76±1.76<0.05
2.3 HbA1c與不同活動(dòng)度RA患者ESR、CRP和RF的相關(guān)性 統(tǒng)計(jì)不同疾病活動(dòng)度對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(表3)分析高、中、低活動(dòng)組患者ESR、CRP、RF與HbA1c水平結(jié)果提示,不同疾病活動(dòng)度RA患者ESR水平與HbA1c水平呈正相關(guān)(r0=0.431,P<0.05),二者相關(guān)系數(shù)不隨疾病活動(dòng)度的變化而變化(r1=0.413,P<0.01;r2=0.450,P<0.05;r3=0.432,P<0.01);不同活動(dòng)度患者的CRP與HbA1c水平也呈正相關(guān)(r0=0.531 ,P<0.01),相關(guān)系數(shù)隨DAS28水平升高而升高(r1=0.357,P<0.01;r2=0.422,P<0.05;r3=0.514,P<0.01)。只有高疾病活動(dòng)度患者的RF水平與HbA1c水平呈正相關(guān)(r1=0.152,P>0.05;r2=0.182,P>0.05;r3=0.373,P<0.05),其他組無(wú)明確相關(guān)關(guān)系。見(jiàn)表4。
表3 不同疾病活動(dòng)度對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(±s)Tab.3 Statistics of laboratory indicators corresponding to different disease activity(±s)

表3 不同疾病活動(dòng)度對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(±s)Tab.3 Statistics of laboratory indicators corresponding to different disease activity(±s)
Note:There were significant differences in ESR,CRP and RF among dif‐ferent activity groups(P<0.05).
Groups Low Medium HighP ESR(mm/h)43.91±28.5450.05±25.6573.90±23.54<0.05 CRP(mg/L)30.69±39.934.95±33.7460.51±48.2<0.05 RF(U/ml)145.59±142.71485.44±1190.434374.44±684.86<0.05

表4 不同活動(dòng)度組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)與HbA1c相關(guān)關(guān)系Tab.4 Correlation between laboratory indexes and HbA1c in different activity groups
RF、CRP、ESR與RA患者常表現(xiàn)為RF陽(yáng)性,但由于存在血清陰性RA,而且RF(+)也可能表現(xiàn)在非RA患者中,RF對(duì)RA診斷性特異性較差。但其滴度和RA病情嚴(yán)重程度具有很高的相關(guān)性,即RF滴度值越高,患者病情表現(xiàn)越嚴(yán)重、預(yù)后越差,可綜合其他血清相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行RA早期診斷[3]。血清CRP是臨床常見(jiàn)的炎癥標(biāo)志物,在惡性腫瘤、組織損傷及炎癥性疾病等中明顯升高,在RA中會(huì)隨病情輕重而升降,敏感性較高。RA患者γ-巨球蛋白、纖維蛋白原等帶電荷分子會(huì)導(dǎo)致ESR升高,且ESR越高,RA患者關(guān)節(jié)腫痛、晨僵等臨床表現(xiàn)越嚴(yán)重,疾病進(jìn)展越快,預(yù)后相對(duì)也就越差[4]。因此臨床中常綜合運(yùn)用RF、CRP、ESR等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)診斷RA及判斷其預(yù)后。
RA患者會(huì)有明顯的糖代謝和脂質(zhì)代謝紊亂,可能的原因是免疫應(yīng)答和炎癥反應(yīng)[5-6]。主要表現(xiàn)為胰島素抵抗,有關(guān)IL-1在人類和動(dòng)物模型中拮抗作用的研究發(fā)現(xiàn)IL-1可引起胰島炎癥,胰島炎癥中單核細(xì)胞數(shù)量和活性的增加以及促炎因子的產(chǎn)生會(huì)導(dǎo)致T2DM[7-8]。作為監(jiān)測(cè)T2DM血糖控制水平的標(biāo)志物之一,HbA1c水平也可反映胰島素抵抗強(qiáng)度的高低。
有研究表明,在RA患者中,代謝綜合征與疾病活動(dòng)度有關(guān),疾病活動(dòng)度越高,糖代謝紊亂越明顯[9]。此觀點(diǎn)與本文結(jié)論一致:RA疾病活動(dòng)度越高,越容易出現(xiàn)糖代謝紊亂,從而增加心血管等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。RA患者體內(nèi)是慢性炎癥環(huán)境,炎癥相關(guān)分子CRP和ESR以及IL-1β、IL-6等刺激T細(xì)胞,引起CD4+/CD8+T細(xì)胞失調(diào),CD4+、CD8+T細(xì)胞升高或降低,調(diào)節(jié)性T細(xì)胞效應(yīng)減弱等,損傷胰島β細(xì)胞,導(dǎo)致胰島炎癥,刺激越強(qiáng),炎癥破壞越嚴(yán)重,糖代謝異常越難控制。同樣,糖代謝異常包括T1DM和T2DM均與自身免疫相關(guān),異常糖代謝產(chǎn)物反刺激免疫細(xì)胞如T細(xì)胞,產(chǎn)生IL-6、IL-10、TNF-α等炎癥因子,引起CD4+/CD8+失調(diào),CD4+、CD8+T細(xì)胞升高或降低,調(diào)節(jié)性T細(xì)胞效應(yīng)減弱等,免疫紊亂,自身免疫抗體產(chǎn)生增加,加重RA病情活動(dòng)[10-11]。
在過(guò)去的二十年中,傳統(tǒng)和生物控制病情的抗風(fēng)濕藥物(DMARDs)的使用和個(gè)性化的治療策略使得RA在早期即可得到很好的控制[12]。但經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療后,合并有MS的RA患者的疾病緩解率明顯低于單純RA患者。由此可見(jiàn),MS不僅影響RA預(yù)后,還會(huì)降低RA的治療效果,從而增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低患者生活質(zhì)量[10]。
本研究發(fā)現(xiàn),初診活動(dòng)期RA患者DAS28越高,越容易出現(xiàn)HbA1c增高,即監(jiān)測(cè)HbA1c的水平預(yù)測(cè)初診RA疾病嚴(yán)重程度與活動(dòng)度。這為判斷RA活動(dòng)度提供了一條新的思路,因此治療RA的同時(shí)注意監(jiān)測(cè)HbA1c水平,并及時(shí)調(diào)節(jié)患者血糖在正常水平,對(duì)控制RA患者病情和改善預(yù)后有重要作用。