板凳要坐十年冷，浮生偷得半日閑

李旭

歲末，諸事叢脞，忽奉到同門陳士銀兄的新著《搖曳的名分：明代禮制簡史》，非常精致而厚重的一冊，略覺意外。開卷披覽，連日緊張的心緒居然慢慢松弛下來。2013 到 2016 年間，我與士銀兄同在清華園從彭儀山師治禮學(xué)，聲氣相通，甘苦與共。士銀兄天資明快，似有前輩學(xué)人“讀書十行俱下”的特異功能，當(dāng)時(shí)已將二十四史披覽過半，《通鑒》《通考》更是讀得丹黃爛然。每次見面，即云博士論文《明初禮儀改革研究》又完成一章，令人歆羨不已。

畢業(yè)之后，士銀兄任教揚(yáng)州大學(xué)，幾年來，未見其積極發(fā)表學(xué)術(shù)論文或出版學(xué)術(shù)專著，略感奇怪，但隱隱覺得此間有“非不能也，乃不為也”的書生意氣在。果然，展讀《搖曳的名分》，開卷即見一番對于禮制專題研究“悶極”之現(xiàn)狀的反思，無怪乎士銀兄要在修訂刊布三十萬言的博士論文之前，先出一本輕松明快的明代禮制普及性讀物了。在目前的學(xué)術(shù)生態(tài)之下，青年學(xué)人要在繁重的教研工作之外，堅(jiān)持讀點(diǎn)閑書，已屬難能;而投注心力去寫一本閑書，更需要莫大的勇氣。

對我來說，讀此閑書，不時(shí)有老友對談的感覺。原因很簡單，這本書的行文融入了不少作者的口語習(xí)慣，比如這一句：“對尋常百姓而言，楊閣老這些人真的挺有意思。小皇帝不過是給母親加個(gè)‘皇字的稱號，何必屢屢為難于他？”這讓我馬上想起當(dāng)年那個(gè)少年，戴著圓圓的黑框眼鏡，端著滿滿的一杯咖啡，口中月旦人物：“這人真的挺有意思。”不過，士銀兄的寫作并非“我手寫我口”那么簡單，實(shí)際上，全書行文雅馴，頗具古風(fēng)，并未刻意通俗?！?br>