拓印是雕版印刷的“雛形”嗎？

徐蜀

一直以來，拓印被認定為雕版印刷的“雛形”，在印刷史中沒有一席之地。其實，拓印的歷史要早于雕版印刷，并且沒有因雕版印刷的發展而有絲毫的衰落，反而特色愈加鮮明地壯大起來，因此“雛形”之說是值得商榷的。

拓印在中國古代印刷史和書籍發展史中，曾有過不少特殊的貢獻，以下略舉數例。

實物拓

凡印刷都需印版，拓印的印版有兩大類：一是專門為印刷而制作的印版，如法帖、版畫的印版等;二是非專門的印版，但可以當做印版的實物，如有文字和紋飾、圖案的龜甲、牛骨，碑、石、磚、瓦，金、銀、銅、鐵器，陶器、木器、玉器等，凡表面稍有凸凹不平的東西幾乎都可拓印。在照相技術發明前，拓印是唯一能接近原樣復制上述實物的技術。我們今天能夠看到許多珍貴的拓本資料（其中不少實物“印版”已損毀消失），為學術研究服務，都是拓印的功勞。

雖然臨摹有時可以替代拓印，但效果卻差了許多，這一點宋人就有定論。《金石錄》卷十三“齊鈡銘”，注云：“右齊鈡銘，宣和五年，青州臨淄縣民于齊故城耕地，得古器物數十種……。初，鈡既出，州以獻于朝。又命工圖其形制及臨仿此銘。刻石既非善工而字有漫滅處，皆以意增損之，以此頗失真。今余所藏，乃就鈡上摹拓者，最得其真也。”又，《嘯堂集古錄》李邴序：“晚見《宣和博古圖》，然后愛玩不能釋手。蓋其款識悉自鼎器移為墨本，無毫發差。然流傳人間者，才一二見而已。近年好事者亦刊鼎文于石，從而辨識，字既失真而立說疏略，殊可怪笑。