王 鋼, 王 濤, 黨 鵬
(1.甘肅中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院, 蘭州 730000;2.甘肅中醫(yī)藥大學, 蘭州 730000)
類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以全身性關節(jié)侵蝕為主的慢性自身免疫性疾病,其發(fā)病率女性多于男性,比例約為3∶1。我國大陸地區(qū)的RA患病率約為0.2%~0.4%[1]。本病主要以小關節(jié)的對稱性、進行性晨僵、疼痛腫脹等癥狀為主要表現(xiàn),嚴重者伴有關節(jié)畸形甚或關節(jié)活動功能喪失,其病理特征主要為軟骨組織破壞、血管翳形成、組織滲液等[2]。本病延誤治療可有較高的致殘性,給患者及家庭帶來巨大的影響和負擔。RA發(fā)病機制尚不明確,其病程纏綿,尚無根治方法。目前西醫(yī)臨床多采用非甾體類抗炎藥(NSAIDS)、慢作用抗風濕藥(DMARDS)、細胞毒藥物、糖皮質激素和免疫抑制劑等。2010年歐洲抗風濕病聯(lián)盟(EULAR)提出MTX是治療RA的首選藥物,但長期服用有些患者會出現(xiàn)明顯的不良反應[3]。近年來,中藥在治療RA方面也取得了一些進展。本文旨在通過臨床療效及實驗室指標變化,探討補腎祛寒治尪湯加減聯(lián)合MTX治療RA的療效及安全性。
選取甘肅中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院風濕骨病科門診及住院確診為RA、證屬腎虛寒盛證患者60例,采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組各30例,其中治療組男性12例,女性18例,年齡最大68歲,最小21歲,平均年齡(42.5±9.8)歲,最長病程20年,最短病程0.5年,平均病程(5.8±2.7)年。對照組男性10例,女性20例,年齡最大65歲,最小24歲,平均年齡(45.3±10.4)歲,最長病程為22年,最短為1年,平均病程(6.0±2.5)年。2組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
西醫(yī)診斷標準參照2009年美國風濕病協(xié)會(ACR)的類風濕關節(jié)炎診斷標準[1];中醫(yī)診斷標準、證候標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]及《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5],患者符合腎虛寒盛證,表現(xiàn)為關節(jié)不同程度的腫痛或劇痛;入夜尤甚,關節(jié)變形;晨起關節(jié)僵硬,屈伸受限且畏寒喜暖;易疲勞,腰膝酸軟或腰腿疼痛,舌淡苔白,脈沉細帶弦,尺脈弱。
符合上述中西醫(yī)疾病診斷標準;近3個月內未使用過治療RA的中藥和西藥,或在短期內服用過以上藥物并已停用1月以上者;患者自愿參加并簽署書面知情同意書;病情相對穩(wěn)定,關節(jié)功能在Ⅱ-Ⅲ級;年齡18~70歲。
關節(jié)功能分級為IV級;未獲得知情同意書;合并有心、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)或精神病等疾病;不適合單純使用本研究常規(guī)治療藥物控制病情的患者,或長期服用與治療本病有關的其他藥物而不能立即停用者;1個月內參加過其他治療RA臨床試驗患者;年齡小于18歲或超過70歲者;孕婦或哺乳期女性、過敏體質者;依從性差者。
治療組給予補腎祛寒治尪湯治療。補腎祛寒治尪湯組成:續(xù)斷15 g,補骨脂10 g,熟地黃15 g,淫羊藿10 g,制附片6 g,骨碎補10 g,桂枝9 g,赤芍10 g,白芍20 g,知母10 g,獨活20 g,防風10 g,麻黃6 g,蒼術15 g,威靈仙15 g,伸筋草15 g,川牛膝10 g,干姜10 g,透骨草15 g,土鱉蟲10 g,每日1劑,每劑煎煮2次,早晚餐后30 min分服。由甘肅中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院藥學部制劑室制備,聯(lián)合MTX(規(guī)格2.5 mg/片,由上海醫(yī)藥有限公司信誼制藥總廠生產)每次5 mg,每周2次,2組療程均為24周。對照組單純給予MTX,服用方法同前。
1.6.1 療效指標 晨僵時間(min);壓痛關節(jié)指數(shù);腫脹關節(jié)指數(shù);雙手平均握力;健康評估問卷(HAQ)。
1.6.2 中醫(yī)癥狀積分 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]分為關節(jié)疼痛、腫脹、壓痛、屈伸不利、晨僵、畏寒喜暖、畏風惡寒、腰膝酸軟、神疲乏力、四肢不溫、夜尿頻數(shù)、月經量少,各項以0~3分計。顯效:中醫(yī)證候積分降低75%以上;有效:中醫(yī)證候積分降低30%~75%;無效:中醫(yī)證候積分降低30%以下。治療總有效率=(顯效+有效)/總人數(shù)×100%。
1.6.3 觀察2組炎性指標(ESR、CRP)及RF水平變化 CRP采用免疫比濁法檢測,ESR采用魏氏法檢測。
1.6.4 安全性觀察 記錄在治療中可能會出現(xiàn)的不良反應,如皮疹、腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐、頭暈、頭痛等,并記錄采取的對癥處理措施;觀察血常規(guī)、肝功能、腎功能,如有異常給予處理,嚴重者中止本次試驗。
參照美國風濕病學會(ACR)2002年標準[6]。主要觀察關節(jié)壓痛數(shù)、腫脹數(shù)、患者疼痛VAS評分、醫(yī)生對疾病VAS評分、患者對疾病整體VAS評估、健康評估問卷(HAQ)和ESR及CRP 7項。分為ACR20、50和70,ACR20即為患者關節(jié)壓痛及腫脹數(shù)有20%以上改善且其余上述5項中至少3項觀察項目有20%以上的改善。同樣采取相同計算方法劃分ACR50和ACR70。其中把≥ACR70定義為顯效,ACR20≤療效≤ACR50定義為有效, 2組患者治療后晨僵時間(min);壓痛關節(jié)指數(shù);腫脹關節(jié)指數(shù);雙手平均握力;健康評估問卷(HAQ),結果較治療前均有改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。 表1 2組患者治療前后觀察項目比較(分, 表2示,2組在治療后較治療前均有好轉(P<0.05),治療組顯效12例(40%),有效14例(47%),無效4例(13%),總有效率86%顯著高于對照組,2組治療后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 表2 2組中醫(yī)證候療效比較[例(%)] 表3示,治療組及對照組治療后炎性指標及RF水平均較治療前有較顯著改善(P<0.05),治療組治療后CRP、ESR及RF水平變化與對照組比較下降更為明顯,2組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 表3 2組患者治療前后CRP、ESR、RF比較 表4示,2組均有較好的療效,其中治療組ACR20、ACR50和ACR70標準分別達到4例、15例和9例。與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 表4 2組患者ACR療效比較[例(%)] 療程結束后,治療組出現(xiàn)胃腸道不適癥狀3例,發(fā)生率10%;對照組不良反應出現(xiàn)6例,其中胃腸道不適癥狀4例癥狀較輕,未做特殊處理,自行緩解;肝功能異常1例,白細胞輕度降低1例,給予保肝及升白細胞藥物治療后恢復正常水平,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示2組比較治療組安全性較高。2組患者治療后心電圖、尿、便常規(guī)及腎功能無明顯異常。 類風濕關節(jié)炎(RA)發(fā)病原因尚不明確,目前臨床以控制疾病進展、延緩骨破壞、保護關節(jié)功能為目標。甲氨蝶呤作為公認的治療類風濕的首選藥物,其主要通過抑制四氫葉酸活化的甲酰基轉移酶和葉酸還原酶活性,從而使有活性的四氫葉酸合成減少[7],具有抗炎和免疫抑制的作用。 RA屬于中醫(yī)“痹證”范疇,其發(fā)病總屬正虛為本,風寒濕邪痹阻經脈、關節(jié)為標。近年來,中醫(yī)藥治療類風濕因其副作用小、成本低等優(yōu)勢正逐步應用于臨床。但因中藥起效慢,常需和高效低毒的西藥聯(lián)合使用以達到減毒增效的臨床效果。國醫(yī)大師焦樹德根據(jù)多年豐富的臨床經驗,以桂枝芍藥知母湯合虎骨散加減而成補腎祛寒治尪湯,治療RA腎虛寒盛證取得了不錯的療效。方中補骨脂、續(xù)斷以補肝腎、強筋骨;熟地黃益精填髓、補益肝腎、濡養(yǎng)筋脈;制附片溫腎祛寒共為君藥;淫羊藿、骨碎補溫腎助陽、強筋壯骨、搜骨祛風;桂枝、羌活、獨活、威靈仙祛風除濕、通絡止痛;白芍養(yǎng)血榮筋、緩急止痛共為臣藥;聯(lián)合防風、蒼術、麻黃祛風散寒除濕;赤芍、知母共奏清熱、滋腎、化瘀之效;伸筋草舒筋通絡、祛風散寒;土鱉蟲破血逐瘀、壯骨止痛共為佐藥;配合牛膝補腎強骨,引藥下行為使藥,全方補腎祛寒、祛風通絡止痛、強筋骨,達到標本同治的目的。 綜上所述,補腎祛寒治尪湯聯(lián)合甲氨蝶呤臨床療效優(yōu)于單純使用甲氨蝶呤,能有效改善患者臨床癥狀,改善關節(jié)活動功能,降低中醫(yī)證候評分,且中西醫(yī)聯(lián)合使用安全性相比單用西藥較高。故補腎祛寒治尪湯聯(lián)合甲氨蝶呤治療RA療效明顯,安全性高,是中醫(yī)與西醫(yī)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有效結合,具有較高的臨床應用價值,值得在臨床治療中推廣并為相關治療提供參考。1.8 統(tǒng)計學方法

2 結果
2.1 2組患者觀察項目比較

2.2 2組治療前后中醫(yī)證候療效比較

2.3 2組治療前后炎性指標(ESR、CRP)及RF水平變化比較

2.4 2組ACR評分比較

2.5 2組安全性比較
3 討論