建設銀行又陷“泄露門”！

王娜

中國建設銀行（下稱“建行”）再次陷入“泄露門”。

近日，廣東省人民檢察院公開了一批個人信息保護檢察公益訴訟典型案例，其中一則案例顯示，建行客戶經(jīng)理王某非法出售3.15萬條客戶信息至貸款公司，獲利3.6萬，最終被法院判處有期徒刑八個月。

值得注意的是，早在去年9月，建行一分行外包人員將客戶個人信息倒賣給貸款公司，獲利3.6萬元后被“判三緩三”。

泄露客戶3萬多條信息獲利3.6萬

近日，廣東省人民檢察院公開的一則個人信息保護檢察公益訴訟案例顯示，2017年下半年，黃某要求王某為其提供建設銀行的客戶資料，并答應付給王某獲利的15%作為回扣。被利益誘惑的王某擅自登陸建行內部的電腦系統(tǒng)，對多個客戶資料進行截圖，同時將資料多次通過電子郵箱發(fā)送至黃某，黃某再讓員工利用上述信息打電話聯(lián)系客戶辦理貸款。

經(jīng)查明，郵件中含公民姓名及電話號碼等有效信息累計共計3.15萬條，黃某因此按照獲利的15%給予回扣6500元給王某，另支付其3.02萬元作為介紹客戶的“辛苦費”。

最終，一審法院判處王某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金1萬元。

2020年12月31日，湛江銀保監(jiān)分局以涉案銀行對客戶信息安全管理不到位的案由作出罰款20萬元的行政處罰決定。而涉事人王某因泄露客戶信息，則被禁止從事銀行業(yè)工作1年。

外包人員泄露信息被處“判三緩三”

客戶經(jīng)理行為不端，銀行終是承擔最大責任的那一方。然而，一家銀行一年之內兩次因為信息泄露的問題被關注，那么信息安全應當被該行列為需特別注意的事項了。

2020年9月，湖南永州市冷水灘區(qū)人民法院公布的一審刑事判決書披露了一起90后銀行“內鬼”盜取客戶信息獲利的案件，與上述事件如出一轍，涉事銀行仍是建行。

判決書顯示，2015年12月至2016年3月期間，崔某（1990年10月14日出生）利用在永州市建設銀行總行擔任外包人員的職務之便，通過盜用管理人員陳某操作碼，查詢外地個人信用報告3678筆。

此后，崔某將非法查詢到的客戶信息以10元/份的價格通過被告人呂某芳賣給廣東一名經(jīng)營小額貸款公司的男子，然后再將非法查詢的公民的個人征信信息以WORD文檔的形式通過QQ郵箱發(fā)給該廣東經(jīng)營小額貸款公司的男子，被告人崔某共非法獲利36780元。

法院一審判決，崔某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬七千元；呂某芳犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千六百元。

多家機構因泄露客戶信息被罰

近幾年，央行對保護客戶信息安全日益重視，據(jù)統(tǒng)計，截至6月28日，今年以來央行涉及客戶信息安全有關的罰單達31張，包括未經(jīng)客戶同意查詢客戶信息、泄露客戶信息等，多家銀行因上述原因被罰。

6月24日，中國銀保監(jiān)會阜陽監(jiān)管分局發(fā)布的行政處罰信息顯示，中國農業(yè)銀行太和舊縣分理處因員工非法查詢、泄露客戶賬戶交易信息，被處罰款20萬元。時任中國農業(yè)銀行太和舊縣分理處內勤主管劉杰、分理處副主任楊柳也因負直接責任被給予警告的處罰。

今年5月建設銀行建德支行因員工違規(guī)查詢、泄露客戶信息以及未按規(guī)定報送涉刑案件（風險）信息，被罰30萬，徐馳作為員工違規(guī)查詢、泄露客戶信息違規(guī)行為的直接責任人被罰禁止從事銀行業(yè)工作5年。

3月19日，在長達接近一年的媒體曝光之后，中信銀行泄露脫口秀脫演員池子個人賬戶流水一事終于迎來監(jiān)管層的處罰，中信銀行更是因“未經(jīng)客戶本人授權查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息”被銀保監(jiān)會重罰450萬。

今年1月份，建行湛江市分行因客戶信息安全管理不到位被罰20萬，王濤因泄露客戶信息被中國銀保監(jiān)會湛江監(jiān)管分局罰禁止從事銀行業(yè)工作1年。